提振銷量,各大車企、經(jīng)銷商再一次大幅優(yōu)惠促銷,政府部門也推出了“救市”舉措。
救市再出大招誰為中國車市“亞健康”買單?
2009年1.6升及以下排量乘用車購置稅由10%降至5%,中國汽車銷量從7%增至46%,10月1日起購置稅又降至5%,奇跡還能重現(xiàn)嗎?
提振銷量,各大車企、經(jīng)銷商再一次大幅優(yōu)惠促銷,政府部門也推出了“救市”舉措。
日前,財務(wù)部在官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于減征1.6升及以下排量乘用車車輛購置稅的通知》(以下簡稱《通知》)。自2015年10月1日起至2016年12月31日止,對購置1.6升及以下排量乘用車按5%的稅率征收車輛購置稅。所謂購置稅,是針對購車單位或個人征收的稅種,根據(jù)現(xiàn)行的政策規(guī)定,稅率為10%。這意味著,在此后的15個月中,符合條件的乘用車均將享受購置稅減半的政策性優(yōu)惠。
這是繼經(jīng)銷商降價促銷、車企“官降”之后,中國汽車市場的又一次大規(guī)模優(yōu)惠。2015年中國汽車市場增長乏力,有業(yè)內(nèi)人士認為,降低小排量乘用車購置稅是政府平衡汽車產(chǎn)業(yè)增長與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的一個“大招”,但這能否救中國車市“亞健康”現(xiàn)狀待考。
優(yōu)惠疊加
2015年中國汽車市場步入“微增長”的新常態(tài),新車銷售乏力,9月這一傳統(tǒng)汽車銷售旺季,銷售情況與預(yù)期相差甚遠。
“與往年相比,今年9月并不像銷售旺季,店面普遍與之前一樣冷清。《通知》發(fā)布之后,來電咨詢的人數(shù)有所增加,主要是針對1.6升及以下排量的車型。目前還看不出《通知》對銷量的實際促進效果,不過,經(jīng)銷商優(yōu)惠、車企‘官降’再加上購置稅減半的政策性優(yōu)惠疊加起來,在價格上的體現(xiàn)已經(jīng)非常明顯。”一家合資品牌4S店銷售經(jīng)理在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示。
一直以來,車輛購置稅的繳納金額為:汽車銷售發(fā)票價格÷1.17×10%,即以10%的稅率征收。而在《通知》規(guī)定的時間內(nèi),這一數(shù)值將減半。以北京現(xiàn)代年內(nèi)上市的第九代索納塔為例,已經(jīng)有經(jīng)銷商給出了7萬元的優(yōu)惠幅度,其原本定價為17.98萬~21.78萬元的1.6T車型,在將價格降至10.98萬~14.78萬元的同時,購置稅也將在原來9385~12632元的基礎(chǔ)上減半。
事實上,早在2009年,政府就曾出臺過相同的政策予以“救市”:同樣是對1.6升及以下排量乘用車,自2009年1月20日起至當(dāng)年12月31日按5%征收購置稅,同樣也與諸如“汽車下鄉(xiāng)”“增加老舊汽車報廢更新財政補貼”等其他優(yōu)惠相疊加。然而彼時中國汽車市場的飽有量相對較低,在多重優(yōu)惠政策的刺激下,中國汽車銷量從2008年的928萬輛一躍達到2009年的1360萬輛,增幅也從“十年最低”的不到7%增至46%。
拉動內(nèi)需
時隔6年,政府再一次對低排量汽車實行購置稅減半政策。彼時只是單純刺激汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而這一次則是兼顧了產(chǎn)業(yè)增長與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
據(jù)悉,《通知》的內(nèi)容源于9月29日舉行的國務(wù)院常務(wù)會議,會議確定支持新能源和小排量汽車發(fā)展措施,促進調(diào)結(jié)構(gòu)擴內(nèi)需。會議決定有關(guān)汽車產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容除了減半征收車輛購置稅之外,還有完善新能源汽車扶持政策,支持動力電池、燃料電池汽車等研發(fā),開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車示范試點以及加快淘汰營運黃標(biāo)車,開展清理整頓專項行動。
從宏觀經(jīng)濟的角度講,政府需要拉動內(nèi)需以刺激經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,然而真正能夠大規(guī)模拉動內(nèi)需的種類有限,房地產(chǎn)的拉動作用正逐步減弱,除汽車外,其他商品則太小,效果不大,汽車相對較為合適。而經(jīng)濟增長與車市疲軟這對矛盾突顯。
解決的辦法之一就是利用政策刺激產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,盡管近年來政府一直在鼓勵新能源汽車的發(fā)展,但對于整個中國車市而言,新能源汽車的占有量微不足道,這不得不讓政府將目光鎖定在了小排量汽車上。
從消費心理的角度看,目前大部分中國汽車消費者,在經(jīng)濟允許的情況下,傾向于購買大排量車,氣派、有面子。無論從整車產(chǎn)品開發(fā)還是消費需求上,強行遏制大排量車的發(fā)展都不現(xiàn)實,只能借助政策引導(dǎo)消費者選擇節(jié)能環(huán)保的小型車。“這是平衡了各方因素后做出的決策,比其他政策刺激更加現(xiàn)實。”汽車行業(yè)知名評論員鐘師說。
“這一次減征購置稅,相對于在銷量層面的‘救市’而言,其更重要的意義在于釋放了積極的信號,即政府對汽車市場持支持態(tài)度。”北京北辰亞運村汽車交易市場中心副總經(jīng)理顏景輝說。
“亞健康”難治?
有業(yè)內(nèi)人士認為,目前中國的車市是一種“亞健康”狀態(tài),汽車企業(yè)的發(fā)展可持續(xù)性不足,企業(yè)跟著政策的調(diào)整隨時調(diào)整戰(zhàn)略。同時,盡管近年來自主品牌不斷向高端發(fā)起沖擊,在產(chǎn)品力方面有了一定的提升,但整個中國車市依然靠合資品牌拉動。
事實上,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,汽車銷量的提升需求政策與市場良性配合。汽車行業(yè)知名評論員張志勇判斷,如今汽車的飽合度比6年前高了很多倍,需求飽合的情況下,再怎么刺激,作用都不如之前那么靈敏。
張志勇認為,政策與市場的配合,需要用“市場化”的邏輯順應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展。“讓中國車市擺脫‘亞健康’狀態(tài),需要一場殘酷的‘淘汰賽’,通過市場手段將產(chǎn)品力不足的產(chǎn)品、品牌淘汰。但當(dāng)前政策的出臺,將這一節(jié)奏打亂,淘汰賽被拖延,對于整個品牌、產(chǎn)業(yè)都不利,打亂了原本的市場方向。”張志勇說。
“2009年,購置稅減半,救了中國經(jīng)濟,卻對中國品牌的崛起起到了相當(dāng)大的負面作用,刺激了合資公司的發(fā)展,合資品牌不斷下探,在A0級、A級及緊湊型車領(lǐng)域與自主品牌‘短兵相接’,這一次同樣,讓更強的盤子獲得了更大的收效。”
對現(xiàn)階段的中國車市而言,“政策無為或許才是最大的作為。”張志勇如是說。