中國國家主席訪問英國，在該國激起了全國范圍內的熱烈討論。英國著名中國問題專家、劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克近日在《衛報》撰寫題為《中國在崛起，美國在衰落，英國不能忽視現實》一文，他認為英國應該抓住機遇，全面擁抱中國。

在三年前，沒人會想到大衛·卡梅倫政府如今會做出自二戰以來最大膽的外交政策變動，目前隨著習近平訪問英國，這一變動正在逐漸展開。英國的政策變動始于今年年初英國宣布加入中國的提議、成為首個宣布加入亞投行的非亞洲國家。隨后超過30個國家加入這一倡議，包括法國和德國。

美國反對英國的決定，因為其認為亞投行是對國際貨幣基金組織和世界銀行的威脅。英國長期以來都存在于美國的外交政策陰影之下，因此加入亞投行的決定幾乎是兩國在1944年就創立布雷頓森林體系出現爭吵后，英國唯一一次獨立行動。

英國做出這一決策背后的考量隨后變得逐漸明晰，因為“鍋里已經沒肉了”。推動這一決策的關鍵人物是財政大臣喬治·奧斯本，他做出這一決定是認識到了因中國崛起導致的國際經濟的深刻變化。

上次中國國家主席對英國進行國事訪問，還是2005年，當時英國的GDP還比中國稍微多一點：但現在即便用最保守的計算方式，中國的GDP也已經是英國的三倍。在這種比較中，英國已經變成一條小魚。

2005年開始逐漸爆發的金融危機讓西方的增長率趨向于零，同時留下了大量的債務，這讓全球經濟更加依賴中國的增長與資金。這一全新的現實潛移默化地影響著任何西方政府的思考方式，不管是左派政府還是右派政府。奧斯本以及他的政黨抓住了這一機會。

加入亞投行的英勇決定為英國奠定了領先地位，從一個對華關系落后的西方國家中一躍沖到了前排。卡梅倫宣稱英國可以成為中國“在西方最好的朋友”，并稱中英關系迎來了“黃金時代”，這些不是空洞的言辭。

可以預見，習近平主席本周的訪問將為兩國帶來大量新的貿易合同。英國落后的基礎設施需要大量英國所沒有的資金。中國意圖投資的英國高鐵HS2項目、核電站以及所謂的“北方經濟增長計劃”可以帶來大量機遇。

同時，倫敦可以成為人民幣最大的離岸市場，這對中國中長期的發展至關重要。習近平的訪問將很大程度上增強兩國的合作，并且可以被認為在某種程度上為英國的“中國再平衡”奠基。

當然，會有反對者認為，當英國開始擁抱中國，必然會疏遠美國。但現在的情形是更加復雜的。中國正在崛起，美國正在衰落。到2030年，預計中國的經濟體量將會是美國的兩倍。

難道英國或者任何其他的國家要忽略這一現象嗎？現在大多數國家都在不同程度上向中國“再平衡”，就像在美國全盛時期他們轉向美國那樣。這是現實的力量，并不是象牙塔的言論。

以澳大利亞為例，該國是美國十分緊密與長期的盟友。但對華出口占據其總出口的四分之一，遠比美國更多。這也意味著，澳大利亞十分歡迎與中國擁有更加緊密的聯系：現在澳大利亞將美國稱作“我們的盟友”，將中國稱為“我們非常好的朋友”。

那些忽略或者否認這一現實的人正生活在一個不斷變得狹小以及邊緣化的世界中。國家要么隨著世界的變化與時俱進，要么被拋下或者變得邊緣化。英國政府認識到了這點，也因此值得獲得支持。

不過，目前也存在一些可以理解的困難。如中國與美國在很多程度上遠遠不同，在歷史上英國與美國擁有更多相同之處。中國則是一個在歷史上、文化上與英國完全不同的國家。正因如此，中英兩國依然還有很多意見不合與誤解。在西方有一個很多人信奉的假設，亦即中國會變成西方。但中國從來不會變成西方，也永遠不會。西方社會必須學會接受這點，同時嘗試站在中國的角度，而不是西方的角度理解問題。

轉向中國可以為英國提供基礎設施現代化的重要機遇，除此之外別無它途。這將創造很多新的就業機會。總而言之，這顯示出在一個逐步展開的以亞洲為重點，中國為中心的世界中，英國重新變得繁榮。

英國為什么鋪開“最鮮艷的紅地毯”歡迎中國

中英關系進入“黃金時代”，因為兩國存在著戰略利益上的互補。但是僅有利益互補是不夠的，中美關系同樣利益攸關，中日關系也是如此——中英關系的“好”建立在三個基礎之上。

一是經貿基礎的穩固。

2014年，中英雙邊貿易額808.7億美元，同比增長15.3%，實現了5年內翻了一番。這意味著，在危機時代，中英經貿關系不僅沒有受到全球市場不景氣的影響，反而步步登高。目前，英國是中國在歐盟內的第二大貿易伙伴和第一大投資目的國，中國是歐盟外的第二大貿易伙伴。中英貿易有量的增加，亦有質的提升，這是中英兩國深化經貿合作的基礎。

二是中英兩國不存大國博弈的芥蒂。

中英兩國都曾為世界級帝國，但往事如因，繁華不再。如今已是二流大國的英國，對于中國的再次崛起能以平常心看待。加之中英兩國沒有地緣政治沖突和現實沖突，兩國間合作又頗有成效。因而，比起其他西方國家，久經滄海的英國對中國少了一些猜忌，多了一些理解。

何況，在歐洲地位每況愈下的英國，也需要強化和中國這樣一個新興大國的關系來證明自己的存在。從亞投行到對中國資本和產能項目的開放態度，應經讓英國嘗到了擁抱中國的好處。

英國是一個善于利用強國關系實現本國價值的大國，英國戰后在大西洋兩岸長袖善舞，讓大英帝國的余暉夕照了N多年。現在，英國找到了和中國深化戰略關系以延續英國全球大國地位的新機遇。

因而，中英關系迎來“黃金時代”，即使中英兩國利益攸關的體現，也是宏大時代的現實抉擇。

中英交好背后的國際大勢

應英女王伊麗莎白二世之邀，中國國家主席習近平帶著豐厚的經貿大禮，對英國展開四天的國事訪問。中英兩國將借習近平此行，簽訂總值400億英鎊的合作項目，包括由中國公司投資20億英鎊在英國建設核發電站；在倫敦首次發行50億元人民幣(約11億新元)中國國債，進一步確立其為香港以外最大人民幣交易中心的領先地位等。作為首個在英國國會演講的中國元首，習近平形容中英已成為“你中有我、我中有你”的利益共同體；英女王在致國宴歡迎詞時則表示，習近平的訪問將兩國關系推向新高度。

英國主動深化與中國的關系，主要推手是有可能成為下任首相的財政部長奧斯本。他認為英國經濟未來的機遇將是中國的發展，因此倡導中英關系開啟“黃金十年”。英國輿論對此褒貶不一，批評者指責奧斯本和首相卡梅倫置盟友美國的利益和感受于不顧，向中國“磕頭”；支持者則指出，2005年中國國家主席胡錦濤訪問英國時，中國經濟規模還略小于英國，如今已經是當年的三倍，2030年還將比美國大一倍。英國政府趁早鞏固與中國的合作關系，只不過是識時務之舉。

無論如何，作為在國際外交上縱橫捭闔兩百多年的老牌帝國，英國決定倒向中國的外交判斷，透露的除了是倫敦決策圈的老謀深算，更是冷戰后美國獨霸的時代正式走向終結。此前英國不顧美國的公開反對，率先成為第一個加入中國所主催的亞洲基礎設施投資銀行，并連帶讓美國的其他歐洲友邦緊隨其后，已經預示了倫敦的外交走向——對比英國派兵加入美國占領伊拉克的行動，相隔也才不過12年。中國的持續崛起固然是影響倫敦外交決策的關鍵，另一個同樣重要的因素，則是美國自身的相對式微。

美國資深戰略家基辛格日前在報章撰文，對奧巴馬政府瞻前顧后的中東政策，為俄羅斯制造了重新介入該地區的機會，表達了痛心。他警告，美國自1973年以阿戰爭后所一手建立的中東秩序，基本上已經隨著俄國派兵進入敘利亞而宣告瓦解。美國剛與俄羅斯達致協議，設立空軍通信機制，避免兩國戰機在敘利亞上空發生空戰意外，幾近于默認莫斯科在該區域軍事存在的正當性。其實，早在俄羅斯干預烏克蘭內戰，策劃并吞克里米亞半島，而華盛頓所領導的北約卻束手無策，已經反映了美國實力的局限。

外交是內政的延伸，自小布什總統以來，美國的國內政治越來越顯得失能，兩黨各被激進力量所挾持，議會民主不時陷入停擺的僵局。白宮和國會經常相互抵制，特殊利益團體左右政策的影響力不斷擴大，使得輿論發出了美國民主或淪為寡頭政治的擔憂。同時，盡管經濟有所復蘇，美國的國債卻與日俱增，家庭及個人負債也同中產階級的規模成反比。凡此種種，均讓美國的國際形象和吸引力不復當年。這或許也部分解釋了為何關于“中國模式”的討論及興趣持久不衰。

中美實力的消長，勢必讓國際地緣政治在接下來充滿諸多的不確定性。美國就南中國海主權爭議的表現，包括在公告不站隊的同時，卻針對中國的島礁建設表達反對，且有意軍事挑釁，顯得欠缺自信并自我矛盾。此外，華盛頓積極推動的跨太平洋伙伴關系協定，也不無對中國項莊舞劍之意。與美國有著深厚文化、語言和歷史淵源的英國，還可以仗著這層特殊關系拉攏中國，意圖左右逢源；缺乏這些條件且又比英國弱小的國家，在當下這種曖昧不明的國際大勢里，恐怕更要舉棋不定了。