土耳其總統(tǒng)、正發(fā)黨主席埃爾多安終于又把權(quán)力牢牢握在手中。正發(fā)黨曾在2002年贏得議會選舉，彼時土耳其經(jīng)濟在經(jīng)歷了前一年的危機后進入了一個良性的發(fā)展周期。因而13年后這場選舉不僅關(guān)乎誰勝誰負，更關(guān)乎未來四年勝利者怎樣挖掘土耳其的經(jīng)濟潛力，交出一份滿意的經(jīng)濟答卷。

土耳其總統(tǒng)、正發(fā)黨主席埃爾多安終于又把權(quán)力牢牢握在手中。正發(fā)黨曾在2002年贏得議會選舉，彼時土耳其經(jīng)濟在經(jīng)歷了前一年的危機后進入了一個良性的發(fā)展周期。因而13年后這場選舉不僅關(guān)乎誰勝誰負，更關(guān)乎未來四年勝利者怎樣挖掘土耳其的經(jīng)濟潛力，交出一份滿意的經(jīng)濟答卷。

在當?shù)貢r間11月1日舉行的土耳其大選中，執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨(AKP，以下簡稱“正發(fā)黨”)終于贏得了多數(shù)，即49.4%的選票，在議會550個席位中占據(jù)316席。這一結(jié)果，不僅比民調(diào)預期的好很多，更是勝于6月7日的大選。

正發(fā)黨贏得了單獨執(zhí)政的機會，埃爾多安更是牢牢地掌控了土耳其政壇。其實，這一輪大選本該在今年的6月7日就揭曉答案，但當時結(jié)果出爐后，正發(fā)黨失去了自2002年執(zhí)政以來的多數(shù)席位，意味著必須與其他三大黨派聯(lián)合組閣。可惜的是，在有限的組閣談判大限到來前，當時三大反對派均不愿與正發(fā)黨聯(lián)手。因此，第二次大選在所難免。

好在此次選舉中，正發(fā)黨的得票數(shù)與6月7日相比，高出了8個百分點；而共和人民黨的表現(xiàn)與此前持平；民族行動黨和人民民主黨的得票數(shù)均有所下滑。

權(quán)力保住了，卻沒有留給埃爾多安更多喘息的機會。一邊是庫爾德人鬧獨立美俄紛紛介入敘利亞戰(zhàn)事，一邊是每況愈下的經(jīng)濟，埃爾多安如今面臨的局面與5個月前相比已更加棘手。

在庫爾德人問題上，埃爾多安上臺后一直給予庫爾德人廣泛的文化和政治權(quán)利，但這些寬松的民族政策與庫爾德人的實際訴求，諸如在土耳其東南部自治、擁有獨立的警察機構(gòu)、民選政府以及獨立的預算等相比，相去甚遠。

而在土耳其接壤的敘利亞，IS已把敘境內(nèi)攪得兵荒馬亂。

作為距離極端組織“伊斯蘭國”活躍地區(qū)最近的北約成員國，土耳其雖勉強加入了美國牽頭的打擊“伊斯蘭國”的國際聯(lián)盟，卻也面臨成群敘利亞難民逃往土耳其邊境，來自土耳其救援局的數(shù)據(jù)表明，大約有28.5萬敘利亞難民生活在難民營，還有91.2萬難民四散在土耳其全國的各個城市，土耳其政府為此的開支增加超過35億美元。

巨大的財政開支壓得土耳其喘不過氣來。嚴重依賴于中等或較低科技含量的產(chǎn)品，土耳其經(jīng)濟長期持續(xù)發(fā)展的原動力愈發(fā)不足。根據(jù)國際貨幣基金組織最新的預測，土耳其在2015年的經(jīng)濟增長率僅為3%，2016年則將進一步下滑到2.9%。而在五年前，土耳其曾實現(xiàn)年度經(jīng)濟9.2%的增幅。

2014年土耳其全年通脹率高達8.17%，遠高于土耳其央行的中期通脹控制目標5%；失業(yè)率攀升至11%，創(chuàng)下五年新高。土耳其貿(mào)易赤字和通脹率的上漲使得國外投資流入以及短期資金扶持無法發(fā)揮實質(zhì)性作用。根據(jù)土耳其政府公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年吸引土耳其國外直接投資161億美元，這一數(shù)字到2014年已經(jīng)降至125億美元。

土耳其韜博經(jīng)濟與技術(shù)大學教授科特雷指出，土耳其經(jīng)濟缺少長期持續(xù)發(fā)展的原動力。經(jīng)濟依賴于中等或較低科技含量的產(chǎn)品，而不是高附加值的生產(chǎn)模式。

要改變這樣的局面，土耳其需要改變經(jīng)濟體制，這不僅僅是指經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革本身，還包括法律和教育領(lǐng)域的改革，無論誰執(zhí)政都必須面對這個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不完善的問題。