美國總統(tǒng)大選素來是熱鬧季。共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普又開始罵人了。

美國總統(tǒng)大選素來是熱鬧季。共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普又開始罵人了。

最近，針對奎尼匹克大學(xué)民意調(diào)查，特朗普轉(zhuǎn)發(fā)了一條推特。內(nèi)容是“#本·卡森#愛荷華州#民意調(diào)查處于領(lǐng)先位置……吃太多#孟山都#玉米，腦子壞掉了？@特朗普(@realDonaldTrump)#共和黨”。此前，使用弗萊士易讀度測試法，《波士頓環(huán)球報》分析了19位競選人演說中每句話字?jǐn)?shù)、每個詞音節(jié)數(shù)，認(rèn)為特朗普參選語言只有4年級水平。不過，達(dá)到10年級水平的是弗吉尼亞前州長吉姆·吉爾摩，支持率不到1%，以致這位書生型政治家無份共和黨熱身辯論。

特朗普常用“愚蠢”、“笨蛋”、“瘋子”、“傻瓜”、“呆子”等詞匯抨擊對手。有批評者提醒，要區(qū)分公司總裁和國家總統(tǒng)。的確，就禮儀而言，美國呼喚文明的政治家，而非出口成臟的“獨(dú)裁者”。但，特朗普拒絕了這個“政治正確”。“果斷”給他帶來了民意收成。正如《洛杉磯時報》所稱，“在辯論過程中特朗普吸引推特粉絲數(shù)量最多，是社交網(wǎng)站臉譜上被討論最多的競選人，其他競選人在辯論的時候談到他的次數(shù)也是最多的”。

作為瑞典移民第三代，幾乎白手起家的地產(chǎn)商人特朗普，卻以罵罵咧咧之術(shù)抨擊社會問題及現(xiàn)行公共政策。開放的移民是美國經(jīng)濟(jì)的活力所在。美國的發(fā)展就歸功于這一“民族大熔爐”機(jī)制。而對一些民眾來說，移民的必要性不是他們關(guān)注的。因為對本土人的就業(yè)形成了有力競爭，他們并不喜歡；至于新移民帶來的社會問題，也是事實(shí)。這是特朗普移民觀受人歡迎的現(xiàn)實(shí)背景。

特朗普的得勢，有賴于現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和其他候選人的“太政治”。奧巴馬聲稱“中東移民是好的”、“任何文明都是平等的”的同時，中東危機(jī)中的綏靖主義、同性戀政策，都頗受傳統(tǒng)人士反感。醫(yī)療保險、稅收議題的確能吸引部分中低收入階層，然而美國一些選民天然反感大政府主義，更關(guān)心關(guān)乎國家安全與文化傳承的各種國際議題。針對奧巴馬的失誤，杰布·布什批評奧巴馬移民政策(卻因其政見的系統(tǒng)性而被當(dāng)成種族歧視者)。希拉里批評曾經(jīng)的領(lǐng)頭上司奧巴馬主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)，則被一些選民認(rèn)為出爾反爾。

與他們相比，罵罵咧咧的特朗普，在邊境管控、移民遣返等議題中，以其無厘頭姿態(tài)，降低了人們對政見系統(tǒng)性的期待，反而保護(hù)其在“高回頭率”中不被苛刻批評。

而從人心轉(zhuǎn)向而言，特朗普的罵罵咧咧并大受歡迎，充分表現(xiàn)了美國一部分民眾對現(xiàn)有制度框架和政策的不滿和失去耐心。從制度文化演變來看，這一轉(zhuǎn)變，有其深厚的選舉文化特點(diǎn)和思想信仰背景。對“政治正確+職業(yè)政治家”這種官僚主義結(jié)盟狀態(tài)的不滿，清晰地表達(dá)了美國選民期待突破現(xiàn)有利益格局的沖動。例如，最近《紐約時報》與哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)公布民調(diào)顯示，能夠開始超越特朗普的卡森(Ben Carson，支持度為26%)，亦非職業(yè)政治家，而是退休神經(jīng)外科醫(yī)生。這樣，當(dāng)職業(yè)政治家“矯揉造作”時，技術(shù)型出身的非職業(yè)政治家(例如醫(yī)生，其職業(yè)要求精確而體貼民心)，或如特朗普這樣的地產(chǎn)商人(特立獨(dú)行而有決斷)，都能給人以耳目一新之感。

顯然，美國一些選民把幾乎所有看似四平八穩(wěn)卻了無新意的“政客”罵了一遍。不要小看“腹誹”的作用。自然，特朗普成或不成，新總統(tǒng)必然回歸現(xiàn)實(shí)。此時，專業(yè)性機(jī)構(gòu)就能發(fā)揮大作用。但，無論是或不是，作為一條鲇魚，特朗普給美國選舉政治帶來了一股清新之氣，亦是制衡民主黨人偏見的機(jī)會。民主從來并非僅僅關(guān)乎人民主權(quán)；應(yīng)當(dāng)承認(rèn)制衡與修錯更是民主的魅力所在。

然而，罵罵咧咧讓國家更浮躁、族群更撕裂。文明出路在于積極自省，并形成穩(wěn)定的價值觀和方法論。托克維爾稱之為“偉大的政治科學(xué)”。早期美國頗多這種漢密爾頓式自省與擔(dān)當(dāng)精神。南北戰(zhàn)爭結(jié)束迄今，美國承平日久，這種以罵人為樂的選舉術(shù)，有增無減。前人塌臺、后人玩耍，固然會讓一些嚴(yán)肅的憲法愛好者頗感憂傷，美國民眾并不信任“道貌岸然”者。當(dāng)今全球化時代，美國這一認(rèn)同危機(jī)已難以被強(qiáng)有力化解。