【中國(guó)國(guó)旅否認(rèn)與港中旅華僑城合并】從昨天晚間起，一則關(guān)于中國(guó)國(guó)旅、港中旅或合并的消息不脛而走，甚至還有傳言稱中國(guó)國(guó)旅、港中旅、華僑城三家或合并。面對(duì)如此狀況，中國(guó)國(guó)旅(601888.SH)坐不住了，其11月6日發(fā)布澄清公告稱，該公司及控股股東未就本公司和港中旅、華僑城整合事宜向上級(jí)有關(guān)部門申報(bào)過相應(yīng)方案。

從昨天晚間起，一則關(guān)于中國(guó)國(guó)旅、港中旅或合并的消息不脛而走，甚至還有傳言稱中國(guó)國(guó)旅、港中旅、華僑城三家或合并。面對(duì)如此狀況，中國(guó)國(guó)旅(601888.SH)坐不住了，其11月6日發(fā)布澄清公告稱，該公司及控股股東未就本公司和港中旅、華僑城整合事宜向上級(jí)有關(guān)部門申報(bào)過相應(yīng)方案。

關(guān)于國(guó)旅、港中旅合并事宜，早在今年上半年國(guó)旅為期兩個(gè)多月的重大事項(xiàng)停牌進(jìn)入尾聲時(shí)就有相關(guān)言論。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)傳聞表示，中國(guó)國(guó)旅或?qū)⑴c港中旅合并。如今甚至有消息稱，華僑城也可能涉及此次合并。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者就上述傳言輾轉(zhuǎn)聯(lián)系中國(guó)國(guó)旅、港中旅、華僑城，但三家大型旅游企業(yè)的內(nèi)部人員均不對(duì)此事表態(tài)，僅稱并未聽說(shuō)過有確切的消息。

正當(dāng)一切都在撲朔迷離之際，6日上午，中國(guó)國(guó)旅發(fā)布澄清公告表示，2015年11月5日，有媒體陸續(xù)發(fā)表題為《傳國(guó)旅被港中旅并購(gòu)獲國(guó)資委放行》、《傳國(guó)旅與港中旅正接洽并購(gòu)事宜》等新聞報(bào)道并被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載。該公司對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行了核查。報(bào)道稱：港中旅將與中國(guó)國(guó)旅組成“新國(guó)旅”，或中國(guó)國(guó)旅、港中旅、華僑城三家央企合并，報(bào)道稱國(guó)資委在今年七月已對(duì)該交易放行。

中國(guó)國(guó)旅進(jìn)一步表示，經(jīng)核查，該公司針對(duì)上述報(bào)道事項(xiàng)說(shuō)明如下：央企重組整合相關(guān)事宜由上級(jí)有關(guān)部門決定，經(jīng)征詢本公司控股股東中國(guó)國(guó)旅集團(tuán)有限公司，截至目前，公司控股股東未接到有關(guān)文件。該公司及控股股東未就本公司和港中旅、華僑城整合事宜向上級(jí)有關(guān)部門申報(bào)過相應(yīng)方案。

公開資料顯示，中國(guó)國(guó)旅和港中旅均是國(guó)內(nèi)大型旅游集團(tuán)。中國(guó)國(guó)旅主要業(yè)務(wù)是免稅店業(yè)務(wù)和旅行社業(yè)務(wù)，主要優(yōu)勢(shì)是在免稅店業(yè)務(wù)。中國(guó)國(guó)旅今年的半年報(bào)顯示，其旅游服務(wù)業(yè)與商品銷售業(yè)營(yíng)收各占總營(yíng)收月50%，旅游服務(wù)業(yè)毛利率為10.75%，而免稅商品銷售的毛利率在46.86%，總的商品銷售業(yè)的毛利率45.44%。

勁旅咨詢首席分析師魏長(zhǎng)仁認(rèn)為，如今旅游業(yè)界正經(jīng)歷一個(gè)前所未有的資本并購(gòu)時(shí)代，曾經(jīng)難以想象的攜程與藝龍并購(gòu)、錦江系控股鉑濤等事件，如今都發(fā)生了，即便是“老冤家”攜程與去哪兒，在經(jīng)過攜程與百度換股后也成為“一家人”。不過不同的并購(gòu)背后原因不同，有些是出于業(yè)務(wù)需要，有些是資本騰挪手段，有些則是非市場(chǎng)化的指令性合并。無(wú)論合并與否，關(guān)鍵在于企業(yè)本身核心能力，如果合并后難以整合，依然各自為政，那么無(wú)益于業(yè)務(wù)發(fā)展。