11月9日早間，復星國際有限公司公布了有關上海外灘8-1地塊訴訟的最新進展。

11月9日早間，復星國際有限公司公布了有關上海外灘8-1地塊訴訟的最新進展。

復星國際于公告中指出，公司接獲由高級人民法院發出的該判決，高級人民法院準許浙江復星放棄全部訴訟請求并撤銷上海市第一中級人民法院(2012)滬一中民四(商)初字第23號民事判決，該判決為終審判決。

據觀點地產新媒體查閱，上述判決內容指出，案件在審理過程中，浙江復星向高級人民法院出具聲明，其基于自身商業目的的考慮，不再認為系爭股權交易損害了浙江復星對于海之門50%股權的優先購買權，認可長燁公司、長升公司、嘉和公司及證大置業公司之間就證大五道口公司和綠城公司股權收購所達成的交易。

基于以上陳述，浙江復星表示放棄其在一審中提出的全部訴訟請求。

高級人民法院認為，浙江復星的該行為不違反法律法規的禁止性規定，亦不存在損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的情形，故對此予以準許。

據觀點地產新媒體翻查歷史資料顯示，上海證大2010年以超過92億元人民幣投得上述外灘地王，但由于缺乏資金開發，因此將該地塊售予海之門，而海之門由復星、證大和綠城分別持有50%、40%和10%股份。此后，上海證大和綠城由于資金緊張，將合計持有的50%海之門股份售予SOHO中國。復星認為該交易違反了某些協議，損害了復星權益，因此提出訴訟。

回溯至2012年11月29日上午，上海第一中級人民法院開庭審理復星起訴SOHO中國、上海證大、綠城等企業的“外灘8-1地塊股權紛爭案”。

復星彼時的訴訟請求包括：一、判令確認第一被告與第二被告、第三被告簽署的《框架協議》及《框架協議之補充協議》中關于第二被告、第三被告為第一被告轉讓第五被告，第六被告100%股權的約定無效(根據《框架協議》和《框架協議之補充協議》的約定，涉案股權的交易價格共計為754,546,511元)；二、判令確認第二被告與第四被告簽署的《股權轉讓協議》無效；三、判令確認第三被告與第四被告簽署的《股權轉讓協議》無效；四、判令被告方將第五被告、第六被告的股權狀態恢復至轉讓前，即由第二被告持有第五被告100%股權，第三被告持有第六被告100%股權；五、判令被告方承擔本案的全部訴訟費用。

對此，六方被告認為，他們并非合適的被告主體，而復星的訴訟請求也并不合適。

直到下午1點左右，外灘地王案一審結束，法庭并未給出結果。案件相關各方均表示有信心贏得該場官司，將在下一次的審判中拿出新的、更有力的證據來維護自己的合法權益。

這樣看來，自一審首次開庭到復星國際放棄全部訴訟請求，這起因地王之爭引起的訴訟案已持續近三年。而案件的最終落定則是以SOHO中國的退出，復星獲取外灘BFC項目全部股權而結束。

2015年9月23日晚間，SOHO中國與復星國際雙雙發布公告，公布了重組上海海之門房地產投資管理有限公司(海之門)的股東協議，重組之后，復星國際將通過上海證大外灘國際金融服務中心置業有限公司(證大外灘)持有外灘8-1地塊的全部股權。

根據公告，SOHO中國間接擁有50%股權的公司海之門，將以84.93億元的代價向股東之一復星出售證大外灘全部股權。同時，SOHO中國的間接全資附屬公司證大五道口、綠城合升以及上海磐石所授予海之門的股東貸款，將悉數轉讓予上海長升，其亦為SOHO中國的間接全資附屬公司。

據此，海之門將向上海長升清償貸款31.05億元及應付利息14.80億元，總額約為45.85億元；復星國際還指出，海之門也將向其歸還股東借款40.19億元以及部分利息1764.59萬元，共計40.37億元。

復星國際公告透露，收購完成后，其將繼續根據外灘8-1地塊開發之初的項目定位，依托“蜂巢城市”的發展戰略，繼續全力推動在外灘8-1地塊之上正在建設中的外灘金融中心·BFC項目的未來發展，將外灘金融中心打造成上海外灘金融集聚帶上首個“城市國際會客廳”。