盡管我們尚且不知IMF將在什么時間公布“SDR貨幣籃子”的討論結果，但我認為，不要太在意。有更好，沒有也無所謂，千萬不要為此打亂自己改革節奏，而被別人牽著鼻子走。

11月4日，路透社報道，國際貨幣基金組織(IMF)北京辦公室表示，人民幣是否納入特別提款權(SDR)貨幣籃子的評估日期尚未決定。

人民幣是否被納入SDR貨幣籃子，是一個敏感問題。與之對應的是，近期人民幣走勢十分古怪，忽而貶值預期強烈，忽而呈現升值走勢。10月30日，在岸與離岸人民幣兌美元雙雙升值，其中在岸升值392個基點，報6.3174；離岸升值246點報6.3244，且盤中漲幅一度超300個基點，而且與在岸匯率差價持續縮減，甚至一度出現“倒掛”——離岸比在岸堅挺。

市場普遍認為，離岸與在岸人民幣兌美元匯率出現“倒掛”不很常見。這樣的市況可能與SDR密切相關。原因是，如果人民幣在此時出現大幅且持續的貶值，不利于人民幣加入SDR，或為反對者提供攻擊的口實。所以，此時人民幣匯率走勢倍顯敏感，而且這也是人民幣定價主導權的爭奪。

但無論如何，就目前情況而言，不管央行意愿如何，在多次降準降息的前提下，要長時間維系人民幣升值或至少是不貶值，一定是需要代價的。所以，現在大致的情況是“打一巴掌揉三揉”，某一天大幅拉高人民幣匯率，隨后扶著它慢慢回落。10月30日，人民幣大幅升值之后，11月2日人民幣在岸市場價則下跌204個基點，跌去了前日漲幅的近半，收盤價6.3379；隨后的11月3日，人民幣兌美元中間價報6.3310，也較上一個交易日貶值156點。

對于上述問題筆者有幾點看法：第一，維系人民幣匯率穩定，防止大起大落應當是央行的“日常責任”，市場定價永遠是相對的，不是人民幣匯率市場化了，央行就可以不管。更重要的是，在外匯市場上，央行逆勢而為的手段不應當只是為了SDR，而更應當多考慮國內企業和市場的承受能力。第二，要多采取監管和規則手段，讓中國外匯市場有別于國際外匯市場，更重要的是，要讓中國外匯市場更加符合“為實體經濟服務”的精神實質。第三，無論如何要把人民幣定價權牢牢把握在自己手上，盡管匯率問題是爭奪與妥協的結果，但籌碼我們始終要有。

實際上我們應當看到，央行正在付諸努力。首先，“逆勢操作”的事情至少做市商在干，但是不是僅僅針對加入SDR短期行為，目前還待觀察；其次，央行正在試圖通過一些監管和規則強化，防范惡意市場行為。再比如，最近一系列外匯市場監管條例的出臺，包括公安部門高調介入對外匯市場違法犯罪行為的打擊，這都是非常重要的手段。

利用監管和規則維護市場，實際起到了“承上啟下”的作用。對上，大大降低了市場交易量，減輕了商業銀行做市壓力；對下，會大大提高人民幣匯率的穩定性，使人民幣中間價更具市場性、有效性和權威性，更加充分地強調人民幣定價的主導權。

盡管我們尚且不知IMF將在什么時間公布“SDR貨幣籃子”的討論結果，但我認為，不要太在意。有更好，沒有也無所謂，千萬不要為此打亂自己改革節奏，而被別人牽著鼻子走。