紅木行業(yè)持續(xù)近3年之久的焦點事件“假紫檀案”再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。11月8日，“拒絕假紫檀、堅守誠信暨綠色銷毀近1500萬元假紫檀新聞發(fā)布會”在北京舉行。

紅木行業(yè)持續(xù)近3年之久的焦點事件“假紫檀案”再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。11月8日，“拒絕假紫檀、堅守誠信暨綠色銷毀近1500萬元假紫檀新聞發(fā)布會”在北京舉行。

“這批假紫檀經(jīng)林科院相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測為市場上俗稱的非洲‘血檀’。”北京勁飛紅木家具廠(以下簡稱勁飛紅木)董事長吳新建說，血檀≠紫檀。從近年紫檀木料平均行情來看，真正的小葉紫檀價格50萬元~100萬元/每噸，而冒充小葉紫檀的血檀好料也僅有2萬~5萬元/噸。這樣，材料商以血檀充當(dāng)紫檀賣，可以牟取巨額利潤；生產(chǎn)廠家若知假買假售假，則會大幅降低用料成本，同樣能賺到暴利。此次銷毀假紫檀，就是為了警示行業(yè)亂象，呼吁類似事件不再發(fā)生。

真假之痛

據(jù)介紹，2012年12月23日至2013年1月15日期間，勁飛紅木從福建莆田某木材商處先后購進(jìn)了3批“紫檀木”，但2013年1月17日貨物抵京后，勁飛紅木發(fā)現(xiàn)所購木材與合同約定的小葉紫檀特征不符，2013年2月3日經(jīng)中國林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究鑒定，在勁飛紅木送檢的4根木材中，有3根不屬于國標(biāo)中的紫檀木類。

為此，2013年2月，勁飛紅木提出退貨，遭到拒絕，對方同時以拖欠尾款596萬元為由起訴勁飛紅木，勁飛紅木敗訴。

對方認(rèn)為，勁飛紅木在購買木材時已在現(xiàn)場看貨、驗收，但吳新建說：“我當(dāng)初確實對每一根木材都進(jìn)行了檢驗，但只是對木材規(guī)格大小、是否空心進(jìn)行質(zhì)量瑕疵外觀檢驗，無法在現(xiàn)場對木材真假進(jìn)行檢驗。”

隨后，勁飛紅木以退貨為由向法院提出反訴，并于2013年4月20日向北京市昌平區(qū)公安分局報案。

吳新建說，在昌平公安分局立案后，經(jīng)公安部物證鑒定中心鑒定，確認(rèn)勁飛紅木倉庫中的假紫檀為莆田某木材商所售；而由中國林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所抽檢的4根木材中，有3根不屬于國標(biāo)中的紫檀木類。

據(jù)介紹，這批假紫檀經(jīng)檢測為市場上俗稱的非洲‘血檀’。2013年隨著《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》的修訂實施，開始有非洲血檀進(jìn)入國內(nèi)紅木市場，其中一部分被材料商作為小葉紫檀出售，牟取暴利。因為血檀與小葉紫檀外觀極其相似，即便是大多數(shù)木材從業(yè)人員，也難憑肉眼將它們識別出來。

綠色銷毀假紫檀原木

“這次假紫檀事件，暴露了法律建設(shè)在涉及專業(yè)性強(qiáng)的紅木行業(yè)的漏洞和不足。”吳新建稱，鑒于此，該公司決定：采用輾碎或脫硫焚燒的綠色環(huán)保銷毀方式，分期分批處理這些假紫檀原木。

勁飛紅木方面稱，其從福建仙游木材商處兩批次共購得原木207根，其中假紫檀原木206根，紫檀原木1根，需銷毀處理的假紫檀原木為206根。

同時，為打造中國紅木家具行業(yè)誠信品牌，勁飛紅木將6月24日定為“勁飛紅木打假日”，每年3.15和這一天都舉辦打假維權(quán)活動，進(jìn)一步推動整個行業(yè)的良性發(fā)展，盡最大努力恢復(fù)人們對行業(yè)的信心。

北京家具協(xié)會會長何法澗稱，勁飛紅木從福建木材商手中購得近1500萬元假紫檀，是這兩年紅木行業(yè)的焦點事件。北京家具協(xié)會一直高度關(guān)注此事，如今綜觀整個事件的發(fā)展態(tài)勢，勁飛紅木的銷毀假紫檀行為，無愧于一個紅木名企所應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)檢中心主任助理孫書冬認(rèn)為，雖然近十幾年來，一些國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相繼制定在一定程度上遏制了紅木行業(yè)亂象，但原材料售假現(xiàn)象仍然存在。此次銷毀假紫檀，不僅是恪守企業(yè)誠信的體現(xiàn)，更是在凈化紅木市場，助推了行業(yè)朝著健康的方向發(fā)展。

北京工商行政管理局昌平分局副局長李俊杰表示，假紫檀案件給工商部門的工作提出了更高的要求。面對紅木市場之亂象，希望全社會一起行動起來，共同杜絕假貨，維護(hù)市場健康發(fā)展。