同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比，周二當晚的辯論顯然以闡述各項經(jīng)濟政策和議題為主，特別是在稅法，國防開支以及移民議題方面。

美國總統(tǒng)大選共和黨第四場辯論當?shù)貢r間周二晚間在威斯康星州舉行，人數(shù)也首次從之前的10位減少到8位。根據(jù)民調(diào)排名從高到低的順序，8名辯論的候選人包括地產(chǎn)大亨川普(Donald Trump)、退休非裔神經(jīng)外科醫(yī)生卡森(Ben Carson)、佛羅里達州參議員盧比奧(Marco Rubio)、前佛州州長杰布(Jeb Bush)、惠普前女總裁菲奧莉娜(Carly Fiorina)、德克薩斯州參議員科魯茲(Ted Cruz)、俄亥俄州州長卡西奇(John Kasich)和肯塔基州參議員保羅(Rand Paul)。

在一個多小時的時間里，各位候選人就經(jīng)濟與貿(mào)易政策，移民政策，外交與國家安全等議題進行了針鋒相對的陳述和辯論。

讓大家都感到欣慰的是，以往搶占風(fēng)頭毫無底線的特朗普這次非但沒有“出言不遜”或被其他幾位候選人“群起而攻之”，不僅表現(xiàn)略微低調(diào)還兩次為其他人“打抱不平”：先是指責(zé)俄亥俄州州長占了杰布·布什的說話時間，后來又在惠普女總裁多次打斷其他人的發(fā)言時出面指責(zé)“為什么她總打斷別人？”

經(jīng)濟政策為主軸

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比，周二當晚的辯論顯然以闡述各項經(jīng)濟政策和議題為主，特別是在稅法，國防開支以及移民議題方面。

當晚的亮點出現(xiàn)在有關(guān)國防開支方面，也就是在參議員盧比奧和參議員保羅之間。保羅指責(zé)盧比奧“你怎么能夠是一個保守主義者而在軍事開支上是自由主義者？”保羅所指的是盧比奧的擴充軍事開支的國防支出計劃。

盧比奧毫不客氣的回擊道，“我知道蘭德(保羅)是一個堅定的孤立主義者。而我不是。”

就在兩人火藥味正濃的時候，科魯茲參議員打圓場道，也不是沒有中和的辦法，就是可以增加軍事開支但從削減其他開支上獲得。“你認為保衛(wèi)這個國家是昂貴的？試試不去保衛(wèi)。” 科魯茲強調(diào)軍事和國防開支的重要性時說。

外交議題分歧最大

“我們不能繼續(xù)做世界警察。”特朗普在陳述美國的海外軍事政策存在太多的“侵入性”時說。“你可以做強者而不需要卷入到每一場世界其他國家的內(nèi)戰(zhàn)中。”保羅參議員進一步指出。但是，特朗普和保羅的觀點得到其他幾位候選人的一致反對，包括卡森醫(yī)生等候選人都認為美國應(yīng)該推進更強勢的軍事政策。

在有關(guān)“伊斯蘭國”極端份子以及俄羅斯在敘利亞的軍事行動上，特朗普也同其他幾位候選人有著嚴重的分歧：特朗普主張美國在該地區(qū)有進一步的對抗行動，而其他的候選人認為這樣會傳遞美國軟弱的訊息。

在有關(guān)非法移民的問題上，特朗普的“將非法移民全部遣返”的觀點遭到其他候選人的一致反對。俄亥俄州州長更是嘲笑特朗普的觀點“傻的可笑。”杰布·布什之處，共和黨方面如果這樣處理非法移民問題非但不能解決問題，反而會讓民主黨占了便宜。

候選人比拼誰更能“忘詞”

除了多位候選人在辯論當中都有說錯詞和忘詞的情況出現(xiàn)，最大的亮點來自幾場辯論表現(xiàn)都可圈可點的科魯茲參議員。主張關(guān)閉多個“無所事事”的政府機構(gòu)的科魯茲用手指數(shù)了他當選總統(tǒng)后要關(guān)閉的5個政府部門：美國商務(wù)部，能源部，國稅局，商務(wù)部和住房與城市發(fā)展部。問題是，科魯茲把商務(wù)部數(shù)了2遍，而忘了他之前一直批評的教育部。