11月13日，《2015亞太知識競爭力指數(shù)》在上海交通大學(xué)發(fā)布。與2014年相比，上海今年的排名保持穩(wěn)定，位列第六，北京則由第八名上升為第七。

“創(chuàng)造新的想法、思想、程序和產(chǎn)品，并且把它們轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值和財富的生產(chǎn)力及能力”——這是國際定義的知識競爭力，也與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的理念相契合。

11月13日，《2015亞太知識競爭力指數(shù)》在上海交通大學(xué)發(fā)布。與2014年相比，上海今年的排名保持穩(wěn)定，位列第六，北京則由第八名上升為第七。

從宏觀環(huán)境上來看，以制造業(yè)為主的地區(qū)在經(jīng)濟衰退中受到的沖擊更大，物質(zhì)產(chǎn)品的消費跟不上產(chǎn)能的擴張，新興經(jīng)濟體的大都市可能趕超發(fā)達經(jīng)濟體的關(guān)鍵在于知識經(jīng)濟的發(fā)展。

亞太知識競爭力指數(shù)從人力資本知識資本區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)出指數(shù)持續(xù)性四個方面用19項指標對亞太33個領(lǐng)先地區(qū)進行評估，并以此為參照系對比分析中國主要地區(qū)知識競爭力發(fā)展狀況。

報告指出，北京和上海的優(yōu)勢和作用并不僅僅局限于這兩個城市本身。它們對中國其他地區(qū)的知識競爭力發(fā)展都有不同程度的帶動作用，這兩個城市的兩種功能今后應(yīng)進一步分別上升到亞太乃至全球的知識生產(chǎn)中心和知識轉(zhuǎn)化中心。

“上海要堅定地走與其他國家大都市有所不同的道路，大力發(fā)展知識密集制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)并促進兩者的有效互動，以此優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟活動率，避免過早地退化為偽財富驅(qū)動階段。” 上海市軟科學(xué)基地——知識競爭力與區(qū)域發(fā)展研究中心首席專家羅守貴教授對上海知識競爭力的表現(xiàn)進行解讀時說。

從知識競爭力結(jié)構(gòu)上看，上海在19項指標中有8項排在前8位，其中千人汽車與機械工程就業(yè)人數(shù)排名第二，千人IT和千人電子機械就業(yè)人數(shù)均排名第三，千人生物技術(shù)人數(shù)排名第六，對知識競爭力的提升起到了關(guān)鍵作用。

“上海以其較大的郊區(qū)腹地和較強的知識密集制造業(yè)優(yōu)勢，通過知識密集服務(wù)業(yè)與知識密集制造業(yè)的互動，或許能走出一條有別于其他國際大都市的獨特道路。對制造業(yè)還是要有足夠的重視，而知識密集制造業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，還要重視制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合。”羅守貴說。

報告同時反應(yīng)出，上海市建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心和提升知識競爭力時需要特別關(guān)注的問題。部分指標在亞太33個地區(qū)的排名中，始終處于比較靠后的位置，比如經(jīng)濟活動率、勞動生產(chǎn)率、平均月收入、人均初等和中等公共教育支出、人均高等公共教育支出、百萬居民安全服務(wù)器數(shù)等。

對此，羅守貴和他的團隊也提出大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟、特別是注重創(chuàng)業(yè)資助的行業(yè)傾向性，關(guān)注“機會追求型創(chuàng)業(yè)”以及加強知識基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等政策建議。

《2015亞太知識競爭力指數(shù)》是在上海市科學(xué)技術(shù)委員會和總部位于英國的國際競爭力中心支持下，由上海市軟科學(xué)基地——知識競爭力與區(qū)域發(fā)展研究中心和國際競爭力中心亞太分中心共同完成。