近日，原本相處和諧的兩家公司百度和搜狗對(duì)簿公堂，因輸入法入口的爭(zhēng)奪互訴至法院。今年10月底，百度訴搜狗惡意劫持流量一案勝訴，搜狗被判停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償百度50萬元。在分析人士看來，輸入法之爭(zhēng)本質(zhì)上是用戶之爭(zhēng)。

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)大江湖，有利益的地方就有紛爭(zhēng)，尤其是入口之爭(zhēng)最為慘烈。近日，原本相處和諧的兩家公司百度和搜狗對(duì)簿公堂，因輸入法入口的爭(zhēng)奪互訴至法院。今年10月底，百度訴搜狗惡意劫持流量一案勝訴，搜狗被判停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償百度50萬元。在分析人士看來，輸入法之爭(zhēng)本質(zhì)上是用戶之爭(zhēng)。

百度訴搜狗判決書深度解析：創(chuàng)新不是作惡擋箭牌

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從來不缺少戰(zhàn)爭(zhēng)。最近，百度和搜狗又“打”起來了。追溯百度和搜狗糾紛一案，要從搜狗推出的“靈犀”輸入法說起。簡(jiǎn)單的來說，此前當(dāng)用戶打開百度搜索框，行為非常明確使用百度進(jìn)行搜索行為時(shí)，用戶使用“搜狗輸入法”在百度搜索框輸入文字，搜狗“靈犀”輸入法自動(dòng)(注意非用戶行為)提供混淆百度搜索聯(lián)想功能聯(lián)想界面，用戶回車鍵或點(diǎn)擊“靈犀”輸入法聯(lián)想結(jié)果就會(huì)跳轉(zhuǎn)到搜狗搜索結(jié)果，劫持了部分原本要使用百度服務(wù)的用戶行為，爭(zhēng)奪和分流百度搜索市場(chǎng)。從一些反饋來看，用戶對(duì)此并不知情，是一審判決百度勝訴的主要原因。

其實(shí)將輸入法和搜索結(jié)合已經(jīng)很常見，包括百度輸入法、谷歌輸入法、必應(yīng)輸入法等都采取了類似做法。不過同上面幾個(gè)不同的是，使用其他輸入法跳轉(zhuǎn)某搜索會(huì)有明確的提示，用戶誤觸率幾乎為零。而搜狗“靈犀”輸入法卻是在用戶不清楚的情況下，混淆與百度搜索聯(lián)想功能的方式導(dǎo)流，這是被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的最根本原因。

同時(shí)，搜狗對(duì)百度搜索采取了有針對(duì)性的區(qū)別歧視對(duì)待，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。除百度搜索使用“搜狗輸入法”會(huì)出現(xiàn)上述情況，在雅虎搜索、搜搜搜索、360搜索使用“搜狗輸入法”卻并未出現(xiàn)流量劫持的設(shè)置。

事實(shí)上，百度、谷歌、必應(yīng)都有類似功能，但都遵守一個(gè)規(guī)則，就是顯著地進(jìn)行用戶提示，并且設(shè)置誤觸機(jī)制，確保只有當(dāng)用戶明確要使用某輸入法的搜索功能時(shí)，才會(huì)使用搜索。但利用用戶習(xí)慣，在未告知情況下獲取流量的做法卻是搜狗獨(dú)創(chuàng)，這種創(chuàng)新不要也罷，于公是不公平競(jìng)爭(zhēng)，于私是不尊重用戶。

搜狗赴美上市計(jì)劃遇冷：為估值鋌而走險(xiǎn)？

2015年初，據(jù)彭博社報(bào)道，搜狗計(jì)劃最早今年下半年在美國(guó)首次公開募股(IPO)，估值超過30億美元。2013年9月騰訊以4.48億美元，并將旗下的搜索和QQ輸入法并入搜狗現(xiàn)有的業(yè)務(wù)中，戰(zhàn)略入股，彼時(shí)搜狗估值約為12億美元左右。近兩年間搜狗在得到騰訊戰(zhàn)略支持下，僅翻了1.6倍左右，這種增長(zhǎng)速度結(jié)合流量巨擘騰訊戰(zhàn)略入股，并不是十分明顯。

根據(jù)Analysys易觀智庫(kù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的《中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2015年第2季度》及《第3季度》中的數(shù)據(jù)顯示，2015年第2季度，在未含渠道收入的中國(guó)搜索引擎運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)收入份額中，百度占到79.81%，谷歌中國(guó)為10.89%，搜狗為6.34%，其他為2.96%。到了第3季度，在未含渠道收入的中國(guó)搜索引擎運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)收入份額中，百度占到81.11%，谷歌中國(guó)為10.02%，搜狗為5.84%，其他為3.03%。

可以看到，以搜索為主要盈利業(yè)務(wù)的搜狗，兩個(gè)季度市場(chǎng)收入份額不增，反而降了0.5個(gè)點(diǎn)。業(yè)內(nèi)猜測(cè)，搜狗或因面臨上市估值壓力，被迫采取非常規(guī)手段劫持百度流量為上市前財(cái)報(bào)做準(zhǔn)備。雖然理解搜狗CEO王小川的心情，但為了高估值而破壞行業(yè)規(guī)則，的確不是一家技術(shù)公司該做的事情。

騰訊紅利已盡，搜狗出路在哪？

其實(shí)，2013年騰訊戰(zhàn)略入股搜狗后，曾是搜狗擴(kuò)大搜索市場(chǎng)占比的最好機(jī)會(huì)。除了騰訊入股搜狗后給予的支持外，還有手機(jī)騰訊網(wǎng)、QQ手機(jī)瀏覽器、手機(jī)QQ等騰訊旗下產(chǎn)品作為搜狗移動(dòng)搜索的導(dǎo)流入口。但近兩年的深度合作，騰訊帶來的流量紅利已經(jīng)用盡，尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)搜狗來說，迫切性不言而喻。

瓶頸的到來對(duì)于這個(gè)曾被百度、騰訊、360搶奪的互聯(lián)網(wǎng)新秀是重大的打擊，除了利用搜狗輸入法劫持百度搜索流量，搜狗能做的事情還很多，至少有以下三種途徑，可突破瓶頸來完成上市前營(yíng)收擴(kuò)張的目標(biāo)。

首先，同騰訊更深層的合作。如今騰訊對(duì)搜狗占股約40%，雙方可在現(xiàn)在基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層的合作。騰訊手機(jī)QQ和微信這兩個(gè)客戶端上搜狗的存在感極弱，如果能夠拿到這兩個(gè)入口，搜狗移動(dòng)端搜索市場(chǎng)占比或許能提升。

其次，尋找移動(dòng)營(yíng)收新模式。搜狗在引入騰訊戰(zhàn)略合作后，營(yíng)收增長(zhǎng)僅翻了一倍有余(2013年第四季度搜狗總營(yíng)收7000萬美元，2015年第三季度搜狗總營(yíng)收1.62億美元)，最重要的原因就是PC端“輸入法+瀏覽器+搜索”模式在移動(dòng)端失效。反觀之百度自收購(gòu)91之后，又傾力打造14個(gè)億級(jí)APP，Q3財(cái)報(bào)中顯示百度移動(dòng)營(yíng)收占比為54%，而搜狗移動(dòng)營(yíng)收占比僅25%。并且百度作為PC搜索老大并未守舊，轉(zhuǎn)型中根據(jù)移動(dòng)搜索特性推出百度直達(dá)號(hào)、百度直通車等新模式，搜狗作為新秀移動(dòng)轉(zhuǎn)型本是彎道超車機(jī)會(huì)，但移動(dòng)端作為實(shí)在乏善可陳，營(yíng)收的乏力對(duì)搜狗打擊很大，雖然如今再找移動(dòng)營(yíng)收新模式時(shí)機(jī)似乎已晚，但并非沒有機(jī)會(huì)。

最后，尋找聯(lián)盟將搜狗輸入法變現(xiàn)。搜狗Q2、Q3財(cái)報(bào)中整體營(yíng)收已在10億人民幣上下，相比市場(chǎng)占比相對(duì)劣勢(shì)的搜狗搜索，搜狗輸入法帶給搜狗的收入占比一直諱莫如深，工具屬性導(dǎo)致其變現(xiàn)能力一直未能突破。搜狗與其利用輸入法為搜狗搜索輸血間接盈利，倒不如直接尋找聯(lián)盟，比如關(guān)聯(lián)詞直接跳轉(zhuǎn)商家(例如百度直達(dá)號(hào)模式)，讓搜狗輸入法的用戶直接轉(zhuǎn)換成收益，即盤活搜狗輸入法積累的海量用戶。