從1999年沿用至今，上限固定在2.5%的壽險預(yù)定利率終于“松綁”。保監(jiān)會2日表示，自8月5日起正式實施普通型人身保險費率新政策，普通型人身保險預(yù)定利率由保險公司按照審慎原則自行決定，這意味著執(zhí)行了14年之久的2.5%上限規(guī)定終于被突破。

據(jù)新華社昨日報道，從1999年沿用至今，上限固定在2.5%的壽險預(yù)定利率終于“松綁”。保監(jiān)會2日表示，自8月5日起正式實施普通型人身保險費率新政策，普通型人身保險預(yù)定利率由保險公司按照審慎原則自行決定，這意味著執(zhí)行了14年之久的2.5%上限規(guī)定終于被突破。

媒體評論

【壽險“價格戰(zhàn)”將讓消費者從中受益】“這個坎一定要跨過去。如果利率一直是保監(jiān)會審批控制的話，長期下去肯定不利于壽險業(yè)的發(fā)展。”復(fù)旦大學(xué)保險研究所所長徐文虎說。

近年來，中國壽險業(yè)發(fā)展動力不足，壽險業(yè)保費增速跌落到了個位數(shù)，今年甚至還曾出現(xiàn)負(fù)增長。除了行業(yè)周期和外部經(jīng)濟(jì)周期疊加影響之外，高收益的理財產(chǎn)品、信托產(chǎn)品所帶來的沖擊更是明顯。

“2.5%的預(yù)定利率抑制了傳統(tǒng)保險產(chǎn)品的銷售，不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展，有序推進(jìn)壽險費率市場化勢在必行。”中國人壽保險戰(zhàn)略部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，盡管從短期來看，費率改革可能帶來一些負(fù)面影響，包括推高保險費率、提高經(jīng)營成本、增加盈利壓力和退保壓力等，但中長期來看，壽險費率改革有利于行業(yè)健康發(fā)展。

值得注意的是，和銀行利率市場化改革一樣，此次的保險利率市場化改革也是漸進(jìn)式的。也就是說，此次壽險費率改革僅僅是跨出的第一步，后續(xù)改革還有待漸進(jìn)實施。

壽險費率改革對保險公司短期或有偏負(fù)面影響，但對于普通老百姓而言，則有望從中受益。業(yè)內(nèi)人士預(yù)期，預(yù)定利率上限取消后，各家保險公司自行設(shè)定的預(yù)定利率水平將不同程度上調(diào)。并且大多數(shù)保險公司可能會降價，主要是過去預(yù)定利率過低，定價太高，保險公司獲得了高額利潤，消費者支付了過高成本。“對消費者來講，利率放開初期肯定有好處，因為市場上會出現(xiàn)一些比較激進(jìn)的短期產(chǎn)品。”中美聯(lián)泰大都會人壽總裁貝克俊坦言，為了搶市場，一些小型保險公司可能會采取一些比較激進(jìn)的做法，推出一些高收益產(chǎn)品吸引消費者。