金融大對(duì)決的按鈕，隨時(shí)可能會(huì)按下。未來(lái)2個(gè)月，真正的黑天鵝不在歐洲，不在中東，而在美國(guó)。

當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，在巴黎恐怖襲擊，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)被土耳其擊落，吸引全世界眼光，都以為黑天鵝來(lái)自中東、歐洲的時(shí)候，真正的黑天鵝正在從美國(guó)飛來(lái)。

債王格羅斯曾說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在是世界上非常有影響力的央行。11月23日，美元指數(shù)突破100大關(guān)，創(chuàng)8個(gè)月新高。前不久，美國(guó)勞工部公布的10月美國(guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)明顯強(qiáng)于預(yù)期，因此，將美聯(lián)儲(chǔ)將于12月加息已成為市場(chǎng)共同的預(yù)期。

最新聯(lián)邦基金利率期貨顯示，市場(chǎng)預(yù)期的12月加息幾率再度上升，由此前的70%上升為74%，2016年3月加息幾率上升為88.1%，表明市場(chǎng)情緒仍將持續(xù)支撐美元。如果美聯(lián)儲(chǔ)屆時(shí)不加息，將會(huì)極大影響美聯(lián)儲(chǔ)的信譽(yù)。

市場(chǎng)建立在信譽(yù)之上，如果投資者缺乏信心，那么就沒(méi)有理由繼續(xù)投資股市，債券或其它資產(chǎn)，一旦投資者集體平倉(cāng)，可能引發(fā)新一輪金融動(dòng)蕩。

在2008年9月的全球金融危機(jī)中，由于美國(guó)企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀預(yù)期而減少投資，導(dǎo)致了美國(guó)失業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)下滑。

為了解決這一經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題，美聯(lián)儲(chǔ)采用了“下調(diào)利率”這一傳統(tǒng)的貨幣政策，目的是通過(guò)下調(diào)利率以減少企業(yè)融資成本，從而鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大投資，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增加就業(yè)。

這一下調(diào)利率的傳統(tǒng)貨幣政策的具體做法是：首先美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣市場(chǎng)上買入如3個(gè)月期限的短期國(guó)債，來(lái)降低短期利率(即聯(lián)邦資金利率).

伴隨短期利率下降，銀行會(huì)調(diào)整它們的貸款和投資的結(jié)構(gòu)及方向，以及下調(diào)長(zhǎng)期利率，如長(zhǎng)期債券和貸款利率，從而達(dá)到減少企業(yè)融資成本和增加投資。

除此之外，長(zhǎng)期利率下調(diào)還會(huì)帶來(lái)另外兩個(gè)結(jié)果：一是會(huì)引起資產(chǎn)價(jià)格上升，如股票、債券和房?jī)r(jià)等的價(jià)格上升；二是利率下調(diào)可能會(huì)引起美元匯率對(duì)外貶值，這樣美元對(duì)外貶值就有利于美國(guó)出口而不利進(jìn)口。

在金融危機(jī)中，這一下調(diào)利率的貨幣政策最終目標(biāo)是促進(jìn)投資上升，達(dá)到增加產(chǎn)出和就業(yè)的目的。

在2008年12月，美聯(lián)儲(chǔ)把聯(lián)邦資金利率這一短期利率下調(diào)到0%到0.25%這一范圍之內(nèi)浮動(dòng)，而這時(shí)市場(chǎng)上長(zhǎng)期債券利率雖然下調(diào)，但仍保持在2%和3%之間。

在隨后的2009年和2010年期間，經(jīng)濟(jì)和就業(yè)仍不理想。此時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)面臨這樣一個(gè)難題。它不可能再運(yùn)用下調(diào)短期利率來(lái)達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)這一傳統(tǒng)的貨幣政策，這是因?yàn)椴豢赡馨讯唐诶式档偷截?fù)利率，即零利率以下的利率。

為此，在2010年11月，美聯(lián)儲(chǔ)只好采用一種叫“量化寬松”的非常規(guī)的貨幣政策。這一政策與購(gòu)買短期國(guó)債不同的是，美聯(lián)儲(chǔ)直接在市場(chǎng)上購(gòu)買長(zhǎng)期國(guó)債和長(zhǎng)期抵押貸款債券。

美聯(lián)儲(chǔ)希望通過(guò)購(gòu)買長(zhǎng)期國(guó)債和長(zhǎng)期抵押貸款債券來(lái)直接壓低長(zhǎng)期利率和增加貨幣供給，從而減少企業(yè)和個(gè)人的投資和借款成本，同時(shí)還緩解企業(yè)融資難的問(wèn)題。

隨后隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，2014年11月美聯(lián)儲(chǔ)宣布退出“量化寬松”這一非常規(guī)的貨幣政策，但仍維持聯(lián)邦資金利率(即短期利率)在0%—0.25%這一目標(biāo)區(qū)間。

2015年9月，美國(guó)失業(yè)率下降到5.1%，已接近充分就業(yè)時(shí)的5%的自然失業(yè)率，此時(shí)美國(guó)長(zhǎng)期利率已上升到3%—4%之間。

此外，國(guó)際貨幣基金組織2015年10月預(yù)計(jì)美國(guó)今年GDP增長(zhǎng)率上升到2.4%。以上這些指標(biāo)已經(jīng)顯示出美國(guó)經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)到正常狀態(tài)。為此多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)加息，也就是提高聯(lián)邦資金利率。

從短期看，美聯(lián)儲(chǔ)首次加息往往伴隨著美元短期沖頂和隨后的超調(diào)性貶值，而從長(zhǎng)期看，美國(guó)資本市場(chǎng)和美元強(qiáng)勢(shì)依舊具有基本面支撐。

實(shí)際上，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中樞下降、全球化退潮的大背景下，市場(chǎng)動(dòng)蕩和地緣不穩(wěn)定正成為一種新常態(tài)，法國(guó)暴恐事件和土耳其、俄羅斯摩擦都是最新的例證。

而美國(guó)和美元在加息周期中的穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步凸顯，進(jìn)而為美國(guó)維護(hù)并鞏固全球治理中的霸權(quán)地位創(chuàng)造條件。

政經(jīng)學(xué)者雷思海認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)行啟動(dòng)加息，從而來(lái)一場(chǎng)為期5年的強(qiáng)勢(shì)美元大反轉(zhuǎn)。這將是一場(chǎng)將決定未來(lái)世界金融秩序的金融大對(duì)決，其最重要的對(duì)象就是中國(guó)。

11月25日，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川在《人民日?qǐng)?bào)》撰寫署名文章非常罕見(jiàn)地指出要“有效應(yīng)對(duì)極端情況下境外對(duì)我實(shí)施金融攻擊或制裁”。

事實(shí)上，美國(guó)的布局不僅僅是貨幣政策上的，而是全面的，從地緣政治，到經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣政策，甚至是輿論引導(dǎo)等諸多方面。而所有這些布局，最重要的對(duì)象就是中國(guó)。

從伊拉克與阿富汗撤軍后，美國(guó)省出了1200億美元的軍費(fèi)，但美國(guó)實(shí)際軍費(fèi)2012年與2013年都沒(méi)減少，實(shí)際上等于增加了近千億美元軍費(fèi)，這些資源都拿到了西太平洋地區(qū)，主要是針對(duì)中國(guó)。

商業(yè)見(jiàn)地網(wǎng)此前提及，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)逐漸將重點(diǎn)從歐洲轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。但“9?11”事件讓布什政府將戰(zhàn)略重點(diǎn)放在全球反恐及伊拉克和阿富汗的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)上。

而隨著亞洲的迅速崛起，促使著美國(guó)決策者作出政策調(diào)整。2009年7月，奧巴馬政府公開(kāi)提出了“重返亞洲”的戰(zhàn)略。奧巴馬政府一邊先后宣布從阿富汗和伊拉克撤軍，另一邊在亞洲頻頻高調(diào)動(dòng)作。

2011年11月，奧巴馬在夏威夷正式提出美國(guó)“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略，后又更名為“亞太再平衡”。

2012年1月5日，奧巴馬公布名為《維持美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位：21世紀(jì)國(guó)防的優(yōu)先任務(wù)》的新軍事戰(zhàn)略報(bào)告，加強(qiáng)亞太地區(qū)軍事力量，即所謂“戰(zhàn)略東移”。

美國(guó)的重返亞太戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)上推出了TPP，企圖將中國(guó)排除在外，通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和政治外交優(yōu)勢(shì)，重新向亞太國(guó)家傾銷美國(guó)的商品，并將亞太國(guó)家鑄造成提供廉價(jià)的初級(jí)商品的基地。

軍事上推出了亞太再平衡戰(zhàn)略，將60%的軍事力量布署在亞洲，企圖通過(guò)掌控南海及島鏈將中國(guó)限制在大陸，阻止中國(guó)海權(quán)的發(fā)展，同時(shí)通過(guò)制造地區(qū)緊張局勢(shì)，來(lái)販賣軍火，為美國(guó)最強(qiáng)大的軍事工業(yè)找到合理合法的銷路。

事實(shí)上，重返東南亞是2009年美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿希拉里提出的，這個(gè)政策的主要目標(biāo)，是要打掉人民幣國(guó)際化的后院。

在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美日也顯示了默契。同時(shí)在貨幣政策上相互配合。自2015年5月中旬以來(lái)，日元兌人民幣的匯率就已“坐上滑梯”，期間跌幅超5%，日元兌人民幣匯率也在不斷刷新歷史新低。

一直以來(lái)，眾多輿論將日本的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”及伴生的日元暴跌賦予較強(qiáng)的陰謀色彩，不過(guò)，日本政府只是大國(guó)博弈中的一枚棋子。

換句話說(shuō)，日本首相安倍只打響了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的一支槍，但他卻并非最終扣動(dòng)扳機(jī)的槍手。這中間有美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)在中間發(fā)揮一定的作用，或者說(shuō)，日本與美國(guó)在“唱雙簧”。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”號(hào)稱有三支箭，而第一支箭日元貶值的動(dòng)因當(dāng)然是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的第一支箭—“大膽的金融緩和政策”的出臺(tái)，其殺傷力還是很大的。而推動(dòng)日元貶值又是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

為此，日本央行2013年4月開(kāi)始實(shí)施量化寬松政策，并在2014年10月進(jìn)一步擴(kuò)大其規(guī)模。由于日本銀行向市場(chǎng)大量投放日元，導(dǎo)致日元對(duì)美元的比價(jià)下跌，而此時(shí)中國(guó)又不得不調(diào)高人民幣對(duì)美元匯率。

美國(guó)默許日元大貶值，套住了中國(guó)3000億美元的日本國(guó)債，中國(guó)外匯浮虧600億美元。

美國(guó)當(dāng)前容忍日元貶值，深層根源在于美國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略考量，即美國(guó)仍需要在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上足以抗衡中國(guó)的日本。

美國(guó)這一地緣政治考量在2012年8月美國(guó)戰(zhàn)略國(guó)際問(wèn)題研究所(CSIS)發(fā)表的《第三次阿米蒂奇報(bào)告》中表露無(wú)遺。

由美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇和哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈主筆的這一美國(guó)對(duì)日戰(zhàn)略報(bào)告強(qiáng)調(diào)，出于維護(hù)亞洲穩(wěn)定秩序的需要，日本不能淪為二流國(guó)家，“像日本需要一個(gè)強(qiáng)大美國(guó)一樣，美國(guó)同樣需要強(qiáng)大的日本”。

也許有人會(huì)說(shuō)，“日本配合美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融絞殺戰(zhàn)”有些言重了，事實(shí)并非如此。但這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲。

一個(gè)基本事實(shí)是，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)放緩，為了刺激外來(lái)投資，中國(guó)央行必須讓人民幣維持穩(wěn)定。

而日本卻讓日元瘋狂貶值，人民幣就形成被高估的態(tài)勢(shì)，一切貨幣高估之后的影響，中國(guó)就要承擔(dān)起來(lái)，其競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)受到嚴(yán)重抑制或削弱。

中國(guó)自2005年啟動(dòng)人民幣匯率改革以來(lái)，至今正好10年，人民幣兌美元的中間價(jià)已累計(jì)升值超過(guò)30%，國(guó)際清算銀行編制的人民幣名義和實(shí)際有效匯率指數(shù)分別累計(jì)升值了42%和56%。

眾所周知，“中國(guó)制造”不僅補(bǔ)貼了美國(guó)消費(fèi)者，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備也購(gòu)買了大量美國(guó)國(guó)債，給了美國(guó)豐厚的利率補(bǔ)貼。

美國(guó)之所以出現(xiàn)長(zhǎng)期高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)率的奇跡，一個(gè)重要的原因是“中國(guó)制造”給美國(guó)帶來(lái)巨大實(shí)惠。但是，美國(guó)不僅不感恩，反而一再逼迫人民幣大幅升值，原因不外有三：

一是中國(guó)目前為世界上持有美債最多的國(guó)家，持有超過(guò)1.2萬(wàn)億美元的美債，人民幣繼續(xù)升值意味美債縮水，中國(guó)財(cái)產(chǎn)不斷流失；

二是人民幣繼續(xù)升值，中國(guó)的出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)自然會(huì)受到巨大打擊，美國(guó)的產(chǎn)品就會(huì)借機(jī)出口；

三是美國(guó)威逼利誘人民幣繼續(xù)升值，為熱錢大進(jìn)大出創(chuàng)造條件，以誘發(fā)中國(guó)金融系統(tǒng)危機(jī)，進(jìn)而遏制中國(guó)的戰(zhàn)略崛起。

值得注意的是，美國(guó)每一次危機(jī)都是靠向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而度過(guò)的。其手法，是在設(shè)定轉(zhuǎn)嫁危機(jī)特定對(duì)象國(guó)家後，一般先從匯率下手，逼升該國(guó)貨幣匯率，日本就是《廣場(chǎng)協(xié)議》的犧牲品。如今美國(guó)故伎重施，反對(duì)中國(guó)完善人民幣中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制，逼迫人民幣升值。

從2005年以來(lái)，美國(guó)一直采取各種手段壓迫人民幣升值。人民幣對(duì)美元升值引導(dǎo)熱錢進(jìn)入，助推中國(guó)資產(chǎn)泡沫。而對(duì)其他貨幣，美國(guó)則默許之貶值，睜一只眼閉一只眼。

與此同時(shí)，美國(guó)搞跨太平洋合作伙伴關(guān)系(TPP)，卻惟獨(dú)排除中國(guó)，這是試圖阻止中國(guó)與周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合。

理論上說(shuō)，任何環(huán)太平洋國(guó)家都可以申請(qǐng)加入TPP，但“TPP是一個(gè)只禁止中國(guó)人加入的俱樂(lè)部”。這也就是一直反對(duì)TPP的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨批評(píng)的：“TPP是政治驅(qū)動(dòng)而非經(jīng)濟(jì)”。

奧巴馬總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)：“一旦中國(guó)掌控亞太地區(qū)并制定經(jīng)濟(jì)規(guī)則，這無(wú)益于美國(guó)的利益?！彼裕瑸榱讼拗浦袊?guó)加入，TPP設(shè)置了很多“壁壘”讓中國(guó)夠不著。

TPP追求的是自由貿(mào)易。包括零關(guān)稅、包括貨物、服務(wù)全部自由流動(dòng)，所有經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度都必須統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

細(xì)分領(lǐng)域有貿(mào)易和服務(wù)自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國(guó)企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源、信息自由。說(shuō)白了，就是禁止各種門檻、操縱、補(bǔ)貼等，而這些條件和貿(mào)易準(zhǔn)則中國(guó)目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。

比如國(guó)有企業(yè)障礙。TPP主張取消對(duì)國(guó)有企業(yè)的政策支持、財(cái)政補(bǔ)貼和其他福利待遇的貿(mào)易條款。

但中國(guó)的國(guó)企規(guī)模相當(dāng)龐大，而且是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱。2013年中國(guó)的國(guó)有企業(yè)總資產(chǎn)104.1萬(wàn)億，相當(dāng)于GDP的近兩倍。

而美國(guó)的國(guó)企規(guī)模很小，生產(chǎn)總值僅占美國(guó)GDP的5%，美國(guó)聯(lián)邦政府層面(即中央企業(yè))僅有20多家規(guī)模較小的公司，而中國(guó)的中央企業(yè)多達(dá)112家，而且都是巨無(wú)霸。如果真按TPP協(xié)議一步到位，中國(guó)肯定吃虧。

再諸如環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，每樣都是高標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)所有這些技術(shù)問(wèn)題都只是借口。美國(guó)就是要通過(guò)TPP談判對(duì)中國(guó)東盟FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)起到制衡作用，削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)在該區(qū)域的影響力，確保其東亞地緣政治、經(jīng)濟(jì)和安全利益。

只有中國(guó)享受了美國(guó)這樣的全面深入的布局。所以，雷思海認(rèn)為，美國(guó)這場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)，就是針對(duì)中國(guó)而來(lái)，這將是一場(chǎng)前所未有的大對(duì)決。

其實(shí)，從美聯(lián)儲(chǔ)在2013年的沙盤推演來(lái)看，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛假?gòu)?fù)蘇的情況下，強(qiáng)行加息可能會(huì)給美國(guó)首先帶來(lái)金融風(fēng)暴。

美聯(lián)儲(chǔ)曾為此做過(guò)最壞的假設(shè)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)3%，失業(yè)率上升到13%，美股腰斬，房?jī)r(jià)下跌20-30%。但是，美聯(lián)儲(chǔ)依然要冒險(xiǎn)一試。

因?yàn)?，美?guó)需要解決其近700萬(wàn)億美元金融資產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)源問(wèn)題。目前，把各種金融衍生品加進(jìn)去(如CDS，利率互換等等)，美國(guó)的金融資產(chǎn)近700萬(wàn)億美元，這700萬(wàn)億美元，即使按照一年1%的利潤(rùn)要求，也需要每年7萬(wàn)億美元的利潤(rùn)來(lái)支撐，否則就要出問(wèn)題。

金融本身并不產(chǎn)生利潤(rùn)，它的利潤(rùn)來(lái)源最終是要依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。2013年，美國(guó)GDP是15.6萬(wàn)億美元左右，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不到一半，也就7萬(wàn)億美元左右，實(shí)體經(jīng)濟(jì)每年7萬(wàn)億美元左右的GDP，如何產(chǎn)生7萬(wàn)億美元的利潤(rùn)？

顯然，美國(guó)需要外部實(shí)體經(jīng)濟(jì)，來(lái)為其金融資產(chǎn)提供利潤(rùn)來(lái)源。外部最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)單一國(guó)家，就是中國(guó)。

這正是美國(guó)提出中美國(guó)G2構(gòu)想的原因，實(shí)質(zhì)是希望為美國(guó)金融資產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)源，找到一個(gè)寄生體。但中國(guó)已經(jīng)拒絕了‘中國(guó)生產(chǎn)，美國(guó)消費(fèi)’的G2模式。

所以美國(guó)需要一場(chǎng)金融危機(jī)，來(lái)金融擊垮中國(guó)，最好讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷失去的5年，甚至10年，從而為美國(guó)資本大規(guī)模地廉價(jià)收購(gòu)中國(guó)資產(chǎn)創(chuàng)造條件，也就是從外部解決其龐大的金融資產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)源問(wèn)題。

目前，美國(guó)的貨幣寬松政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，效用已經(jīng)接近于零。這和日本當(dāng)初經(jīng)過(guò)近6年的貨幣寬松之后，效用為零的過(guò)程大致相似。

雖然中長(zhǎng)期來(lái)看，巴黎恐怖襲擊、土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)，會(huì)引起歐洲大國(guó)格局的重大變化，會(huì)讓美國(guó)中長(zhǎng)期將不得不調(diào)整其重亞輕歐的戰(zhàn)略。

但是，短期來(lái)看，歐洲之亂以及中東之亂，則又有利于資金選擇美國(guó)避險(xiǎn)，而這則為美聯(lián)儲(chǔ)加息創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，是溫和利好。

因?yàn)?，加息?zhàn)略只有在成功引導(dǎo)外資承接美國(guó)資產(chǎn)的情況下，才能取得成功，否則必然會(huì)引起美國(guó)股市與房地產(chǎn)大跌。

美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫所說(shuō)的加息不加要看中國(guó)這句話，千萬(wàn)不要理解錯(cuò)了。雷思海分析，美聯(lián)儲(chǔ)不是要等中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好了，再考慮加息，而是要等到中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)壞到一定程度，等中國(guó)的資本外逃到臨界點(diǎn)的位置，就會(huì)啟動(dòng)加息從而推進(jìn)強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略。

因?yàn)闆](méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰，強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略就拉不起來(lái)，美元就有可能在103點(diǎn)的位置構(gòu)筑雙頂，那對(duì)美國(guó)是非常不利的，會(huì)直接開(kāi)啟美國(guó)失去的十年。

綜上可見(jiàn)，金融大對(duì)決的按鈕，隨時(shí)可能會(huì)按下。未來(lái)2個(gè)月，真正的黑天鵝不在歐洲，不在中東，而在美國(guó)。