據(jù)報道，針對近日籠罩華北的大范圍重度霧霾的成因，有關(guān)方面和專家竟莫衷一是。以北京等地為例，環(huán)保部門專家認為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關(guān)。住建部門有關(guān)官員則認為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。北京市環(huán)保局不久前剛發(fā)布報告認為，霧霾成因中北京本地產(chǎn)生約占七成。

據(jù)報道，針對近日籠罩華北的大范圍重度霧霾的成因，有關(guān)方面和專家竟莫衷一是。以北京等地為例，環(huán)保部門專家認為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關(guān)。住建部門有關(guān)官員則認為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。北京市環(huán)保局不久前剛發(fā)布報告認為，霧霾成因中北京本地產(chǎn)生約占七成。

網(wǎng)民表示，各部門對于霧霾成因的說法相互“打架”，有避重就輕推卸責(zé)任之嫌。而要想治理霧霾，各部門必須形成合力，對霧霾成因、危害和治理進行科學(xué)細致地分析研究，形成日常監(jiān)測和部門聯(lián)動機制。同時，也要明確責(zé)任主體，對治霾措施執(zhí)行不力的部門加大追責(zé)力度。

霧霾成因待解

網(wǎng)民“西邊老五”稱，連續(xù)霧霾，環(huán)保說因采暖，住建說是尾氣。客觀地說，霧霾的成因很多，而尾氣和采暖都兼而有之。兩個部門結(jié)論如此相左，只能說明他們想的不是如何聯(lián)手減輕污染，而是考慮怎么推卸責(zé)任。

網(wǎng)民“radiocast”表示，很難見到對霧霾形成原因、危害和治理比較全面細致的科學(xué)分析，只知道是過度排放造成。誰為嚴重霧霾的形成和治理不力負責(zé)？網(wǎng)民“卡黍”說，我是納稅人，有權(quán)享受清新空氣。有關(guān)部門必須承擔(dān)起治霾的責(zé)任。

科學(xué)分析是前提

網(wǎng)民“張建”稱，把脈霧霾成因，是治霾的重要前提。各個地方、各個季節(jié)，其霧霾成因也可能不同，為此，追尋霧霾的成因，將是一個十分復(fù)雜的科學(xué)難題。但越是如此，越需要相關(guān)各方加強統(tǒng)籌，相互協(xié)作，合力研究，共克難關(guān)。關(guān)于霧霾成因分析，須持客觀、科學(xué)的態(tài)度，不宜輕易下結(jié)論，尤其要避免相互“打架”的現(xiàn)象存在。

網(wǎng)民“烈夫-胡蘿卜思太”建議，治理霧霾應(yīng)因地制宜，考慮到環(huán)境的不同而采取不同的治理方法，同時也要運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來分析解決。

網(wǎng)民“EBLOGGER”說，霧霾乃至其他環(huán)境污染，既是經(jīng)濟問題，又是民生問題，也是科技問題。不管從哪個角度來認識與對待，都離不開數(shù)據(jù)的真實性完整性、分析方法的科學(xué)性嚴謹性以及結(jié)論的客觀性自然性。