我國社會總資產規模達518.13萬億元(不含耕地以外的未開發利用的資源性資產)，其中公有制資產288.99萬億元，占比達到55.78%。

中國社會科學院最新研究結果顯示，公有制資產288.99萬億元，在社會總資產中占比達到55.78%。在我國所有制結構中，公有制經濟占有主體地位。

中國社會科學院25日召開創新工程2015年度重大成果系列發布會(基礎研究成果專場)。《中國基本經濟制度——基于量化分析的視角》研究報告介紹，我國所有制結構調整使公有制經濟效率有了較大幅度的提升，不但沒有危及，相反進一步鞏固了我國社會主義性質。

研究者介紹，這項研究是在充分吸收和借鑒前人研究的基礎上，探索了一套測算公有制與非公有制經濟結構的方法，并根據該方法對我國所有制結構進行了測算。

數據顯示，截至2012年年底，我國三次產業經營性總資產約為487.53萬億元(含個體工商戶資產)，其中公有制經濟的經營性資產規模是258.39萬億元，占53%。

報告稱，這意味著，即使按照最窄的可比口徑(與發達國家相比)，我國的公有制經濟也是國民經濟的主體。如果計入非經營性資產，那么我國社會總資產規模將達518.13萬億元(不含耕地以外的未開發利用的資源性資產)，其中公有制資產288.99萬億元，占比達到55.78%。

報告表示，國家在非經營性領域的資本形成和資產規模，是經營性領域效率提高的外部化成本，經營性領導的企業效率在很大程度上依賴這種社會支持條件。因此，從經濟意義上考察所有制結構，不能把這一重要部分忽略掉。

研究顯示，目前我國所有制結構進入合理區間，公有制經濟主體地位依然有保障。從2009年開始，我國所有制結構從快速變化進入微調期。在第一階段(2004-2008年)，第二、第三產業中公有制經濟占比下降了7.25個百分點；而第二階段(2009-2012年)，公有制占比下降了3.88個百分點，下降速度降低了近50%。

報告稱，這說明，我國所有制結構已經進入一個較為合理的狀態，今后所有制結構調整的主要特征將是持續的微調。而且，隨著國有企業戰略調整與國家宏觀調控中使用的公共投資手段，將不斷為公有制經濟積累新的資產，這就保障了數量上公有制經濟與非公有制共同增長的態勢，而只要公有制資產增加的速度不低于非公有制經濟太多，維持主體地位是沒有任何懸念的。

截至2012年年底，我國第一產業的總資產為37.27萬億元，其中公有制占32.26萬億元，占比達到86.6%。因此，在第二、三產業中公有制相對非公有制經濟地位(50.44%和49.56%)差距已不大的現實情況下，保持農村耕地的集體所有制性質，對于保障公有制經濟在量上的優勢地位具有特殊意義。

報告稱，非公有制經濟在產出、就業、稅收等領域的巨大貢獻是非公有制經濟存在、發展的前提。據估算，2012年在我國二、三產業中，非公有制經濟與公有制經濟創造的增加值的比重分別是67.59%和32.41%；提供的就業數量比重分別是75.20%和24.80%。第一產業中有農林牧漁業基本上是農戶家底經營。這種公有制與非公有制經濟在資產主體地位與貢獻的錯位發展，是兩者分布領域差異的必然結果，也是市場主體效率要求與經濟外部性需要的客觀要求。因此，必須堅持“兩個毫不動搖”，促進公有制與非公有制經濟的協調發展。

“繼續深化所有制改革仍然有一定空間，但要有底線思維。”社科院研究認為，雖然我國第二、三產業中，公有制資產相對于非公有制僅保持微弱的優勢，但國有企業占用土地資產的“價格發現”，將支持所有制結構繼續合理調整。但前提是要摸清家底、科學評估，為改革提供“紅利”。同時，要加強監測，真正實現國有資本“有進有出”，防止一概簡單地采取“國退民進”的方式，探索公有制與非公有制經濟共同發展的雙贏模式，守住公有制經濟資產主體地位的底線。

研究還發現了幾個規律性事實。對發達國家和我國國有企業發展實踐的比較，可以發現：第一，任何經濟體的所有制結構都不是一成不變的，都發生過動態變化或調整；第二，決定所有制結構和公有制經濟(國有企業)數量規模的因素并不唯一，而是多元的(即包括經濟效率、有包括文化傳統、政治制度、意識形態等)；第三，在特定的發展階段內，存在一個適合經濟發展的最適度的所有制結構。

上述報告表示，當前，我國所有制結構已經處于一個較為適度的狀態，進一步深化改革應該在優化公有制經濟布局上發力，在保證公有制經濟主體地位同時，發揮公有制經濟的主導作用，最大程度地體現公有制經濟的包容性，并以此昭示社會主義相對于資本主義的制度韌性和優越性。