賣(mài)房子卻不標(biāo)注面積、單價(jià)，開(kāi)發(fā)商的這種行為違反了明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定。昨天，江蘇省物價(jià)局通報(bào)了對(duì)部分價(jià)格違法案件的處罰情況，其中鎮(zhèn)江（樓盤(pán)）一家房地產(chǎn)公司因違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定，被罰款5000元。

去年，省物價(jià)局組織開(kāi)展了高校收費(fèi)、教育收費(fèi)、商品房明碼標(biāo)價(jià)、停車(chē)收費(fèi)、景區(qū)門(mén)票價(jià)格等多次專(zhuān)項(xiàng)價(jià)格檢查，共查處價(jià)格違法案件1235件，實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁6.98億元，查處了一大批有影響的市場(chǎng)價(jià)格違法案件。今年，將重點(diǎn)圍繞醫(yī)藥、教育、房地產(chǎn)、涉農(nóng)、涉企、旅游、交通、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等民生領(lǐng)域，加大執(zhí)法力度。

現(xiàn)代快報(bào)記者 張瑜

不明碼標(biāo)價(jià)

開(kāi)發(fā)商被罰5000元

被罰的是鎮(zhèn)江凱盛房地產(chǎn)發(fā)展有限公司。據(jù)調(diào)查，該公司在銷(xiāo)控表上沒(méi)有標(biāo)示在售商品房的套內(nèi)面積、單價(jià)、層高等價(jià)格要素，此舉被認(rèn)定為“不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)”的價(jià)格違法行為，被鎮(zhèn)江市物價(jià)局依法處以罰款5000元。

是一套罰5000元，還是多套總共罰了5000元？現(xiàn)代快報(bào)記者昨天追問(wèn)鎮(zhèn)江這起案件時(shí)，省物價(jià)局相關(guān)人士表示，處罰是針對(duì)開(kāi)發(fā)商違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的行為，具體多少套不太清楚。可是，早在2011年，國(guó)家發(fā)改委就曾下發(fā)通知：房企違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定未實(shí)行“一套一標(biāo)”的，每套罰款5000元；如果構(gòu)成價(jià)格欺詐，不光沒(méi)收違法所得，還要處違法所得5倍以下罰款；沒(méi)有違法所得，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款。

據(jù)省物價(jià)局檢查分局局長(zhǎng)周高介紹，去年3月9日，省物價(jià)局對(duì)全省600多個(gè)樓盤(pán)進(jìn)行商品房明碼標(biāo)價(jià)專(zhuān)項(xiàng)檢查時(shí)，也遇到類(lèi)似鎮(zhèn)江這樣的問(wèn)題。到底是一套房子罰5000元？還是一個(gè)樓盤(pán)1000套房子一共罰500萬(wàn)？“省物價(jià)局向國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行了匯報(bào)，同時(shí)召開(kāi)專(zhuān)題討論會(huì)研究，最終是依照現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行處罰。”周高說(shuō)，接受檢查的600個(gè)樓盤(pán)中，有160多個(gè)存在違反明碼標(biāo)價(jià)的現(xiàn)象，省物價(jià)局已依法給予相關(guān)開(kāi)發(fā)商行政處罰，并根據(jù)情況移交各省轄市處理，目前已經(jīng)處理完畢。

虛構(gòu)原價(jià)

超市被罰10萬(wàn)

2015年2月15日，蘇州（樓盤(pán)）市物價(jià)局在市場(chǎng)巡查中發(fā)現(xiàn)，永旺超市在進(jìn)行春節(jié)優(yōu)惠促銷(xiāo)時(shí)，宣稱(chēng)“新年靠墊”原價(jià)29.8元促銷(xiāo)價(jià)10元；“柳青對(duì)聯(lián)”原價(jià)9.8元促銷(xiāo)價(jià)6.8元。經(jīng)查，這些商品的真實(shí)原價(jià)分別為19.8元和6.8元。最終，蘇州市物價(jià)局要求其改正違法行為，并處罰款10萬(wàn)元。