中國知網反壟斷第一案撤訴 知網曾涉及多起輿論爭議事件

【中國知網反壟斷第一案撤訴 知網曾涉及多起輿論爭議事件】8月1日，記者從原告郭兵處獲悉，其已經向杭州市中級人民法院申請撤訴“知網濫用市場支配地位糾紛”一案，并且得到法院裁定準許。他表示自己上訴的核心訴求，包括停止濫用市場支配地位、向個人用戶開放查重服務，知網方面主動實現，“它官宣向個人開放查重了，所以(案子)暫時告一段落。”

郭兵告訴記者，是他自己申請撤訴的，沒有從知網那邊獲得相關利益，“不僅沒錢，還賠了訴訟費。”自介入案件以來，他在這件事情上花費了不少精力。

去年12月，浙江理工大學法政學院特聘副教授郭兵提交“中國知網濫用市場支配地位”的民事起訴狀，后被杭州市中級人民法院受理。由于雙方調解無果，該案件被法院正式立案，此案件還被許多業內學者人士稱作“中國知網反壟斷第一案”。

郭兵在個人社交賬號發文稱，知網只提供給單位有限的途徑進行查重，導致很多人沒有查重渠道，這其實屬于知網濫用市場支配地位的行為。他認為知網沒有任何正當理由拒絕向個人用戶開放學術不端檢測(查重)系統服務，所以提起訴訟。

這起源于他個人的一段經歷。2021年10月18日，他收到江蘇省人民檢察院第七檢察部的短信通知，投稿論文已通過初評，需要提供論文的查重報告。結果他在后續查重過程中發現，中國知網并不對個人用戶開放查重功能，學生要通過教務處申請定額查詢，教師需要學校圖書館繳納費用才能查重。

為了證明中國知網濫用市場支配地位，郭兵分別提供了兩組證據：一組是知網在知識內容與服務領域具有市場支配地位，包括其官網介紹、同方股份有限公司(知網公司)2020年度報告以及其收錄了95%以上正式出版的中文學術資源等;另一組是知網利用市場支配地位，損害他合法“查重”權益的過程。

然而此案還未開庭，知網就因為涉嫌實施壟斷行為被市場監管總局立案調查。6月12日，知網發布《公告》：即日起向個人用戶直接提供查重服務。

記者了解到，除了與郭兵的糾紛案件之外，去年起，知網曾涉及多起輿論爭議事件。例如在2021年12月，趙德馨教授發聲，投訴中國知網擅自收錄了他花費時間和經歷撰寫的100多篇論文，但又未支付任何稿費。

郭兵稱，他更希望這個案件所解釋的問題，能夠在一定程度上推助對知網啟動反壟斷調查。在國家市場監督管理總局正式對知網立案調查后，他發文回應道：“沒想到我的這個結果預期，居然在幾個小時后變成現實了。”