債基為何在11月扎堆分紅？業(yè)內(nèi)人士表示，債基分紅的原因包括從會計意義上實現(xiàn)由“浮盈”向“實盈”轉(zhuǎn)變，幫助投資者落袋為安、主動降低債券基金規(guī)模、在市場大幅調(diào)整時優(yōu)化持有體驗、享受稅收優(yōu)惠等。
分紅基金超七成為債基
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在剛剛過去的11月，基金共分紅了416次，涉及基金404只。在此之前的10月，基金共分紅394次，涉及394只基金。值得注意的是，基金的分紅總額從104.36億元升至211.59億元，環(huán)比升幅為102.75%。
在11月參與分紅的404只基金中，債券型基金就有300只，占比74.26%，而股票型基金有20只，占比4.95%。就基金整體的分紅力度而言，易方達裕祥回報派現(xiàn)手筆最大，分紅總額為6.84億元；廣發(fā)集源A、長城悅享增利A、招商核心競爭力A、匯添富雙利A分別分紅6.71億元、4.53億元、4.35億元、4.19億元，分紅總額均排名居前。
易方達裕祥回報是一只債券型基金，由林虎和王曉晨管理，目前的規(guī)模高達350.97億元。這只基金的債券倉位高達83%，股票倉位為17%，前十大重倉股包含了星宇股份、通威股份、南山鋁業(yè)、中國神華、五糧液、匯川技術(shù)、福耀玻璃、青島啤酒、伊利股份、興業(yè)銀行。
該基金在季報中復盤了三季度的情況。7月至8月中旬，債券市場的資金價格低位運行，債券收益率快速下行。8月中旬以來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟逐步修復，人民幣貶值壓力加大，貨幣政策空間受到一定程度制約，債市進入震蕩格局，收益率小幅上行。利率債方面，三季度10年期國債和國開債收益率分別下行6BP、12BP；信用債方面，3年AAA中短期票據(jù)收益率8月以來底部震蕩，9月下旬跟隨利率債上行，但整體表現(xiàn)優(yōu)于利率債。截至三季度末，各等級信用利差、等級利差仍位于歷史較低水平。
林虎和王曉晨表示，報告期內(nèi)，這只基金維持了中性杠桿水平。債券方面，組合主要持倉高等級信用債以獲取票息收益，久期維持中性水平；股票方面，倉位變化不大，該基金減持了部分新能源和汽車相關(guān)標的，增持了煤炭、交運、消費等相關(guān)標的，個股集中度有所降低。轉(zhuǎn)債方面，估值水平并不低，基金在轉(zhuǎn)債部分保持了較低的倉位，堅持穩(wěn)健投資的原則。
將“浮盈”變?yōu)椤皩嵱保瑐壓卧?1月頻頻分紅？
上海證券基金評價研究中心分析師劉亦千認為，不同于偏股型基金分紅行為被賦予“止盈”“減倉”等含義，持有人結(jié)構(gòu)以機構(gòu)投資者為主的債券型基金，對其分紅行為的解讀多集中于會計意義上，即基金分紅可以將紅利從企業(yè)利潤表的“公允價值變動損益”科目調(diào)至“投資收益”科目，實現(xiàn)由“浮盈”向“實盈”的轉(zhuǎn)變，且能在規(guī)避贖回費的前提下帶來實打?qū)嵉默F(xiàn)金流入，提高資金利用的靈活度。
劉亦千及其團隊統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，純債型基金的分紅對于基金投資及業(yè)績同樣存在正向影響。純債基金年均分紅比例與基金年化收益呈正相關(guān)關(guān)系。即便撇開分紅比例，在積極分紅的行為下，純債基金的平均收益水平也得到了提升，同時風險指標并未惡化。即便是對分紅有約束性條款的純債基金，也同樣表現(xiàn)出優(yōu)于同類的風險收益特征。
一位業(yè)內(nèi)人士則認為，今年以來，在流動性充裕、理財規(guī)模快速擴張等因素的影響下，信用利差一度壓縮至歷史極值，不少基金產(chǎn)品都累積了比較豐厚的收益。因此，截至10月底，債券市場整體還是走出了小牛市。不過，進入11月，隨著資金成本抬升、防疫政策優(yōu)化、地產(chǎn)政策落地等因素影響，債市調(diào)整的壓力也逐步顯現(xiàn)。另外，就歷史經(jīng)驗來說，年底的波動對產(chǎn)品凈值也有一定影響，選擇在11月分紅，比較符合落袋為安的運作管理思路。
滬上一家公募的產(chǎn)品部人士總結(jié)稱，基于持有人利益的考慮，債市分紅一般有四種原因：一是債券市場走強時，分紅可以幫助投資者落袋為安；二是基金分紅可以主動降低債券基金規(guī)模；三是在債市大幅調(diào)整時，其實分紅也是希望可以優(yōu)化投資者體驗，提升持基的信心；四是由于債券型基金持有人多以機構(gòu)投資者為主，基金產(chǎn)品分紅可以享受稅收優(yōu)惠。
對于債市的后續(xù)發(fā)展，中信保誠基金固收研究總監(jiān)陳嵐認為，目前債券短期超跌反彈，權(quán)益處于較低區(qū)域。美聯(lián)儲加息預期緩解，有利于緩解全球資本虹吸效應(yīng)。從股債性價比來看，當前股票資產(chǎn)相對債券配置價值更好，但地產(chǎn)銷量仍在底部區(qū)域，大類資產(chǎn)波動性加強，切換時間仍然存在不確定性。
浙商基金朱靖宇認為，展望未來，雖然11月調(diào)整幅度不小，但投資者也不必對債市過度悲觀，因為目前仍處于“弱現(xiàn)實+強預期”的狀況。一方面，經(jīng)濟低位反彈很難一蹴而就，短期內(nèi)容易出現(xiàn)反復；另一方面，一致的市場預期往往意味著高擁擠度和低賠率，如果不能及時獲得數(shù)據(jù)驗證，很可能被情緒推向另一個極端。(券商中國)
