四季度僅4家企業(yè)獲受理
深交所官網(wǎng)顯示，進(jìn)入四季度后，創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降，至今僅有北京開科唯識(shí)技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“開科唯識(shí)”)等4家企業(yè)獲得受理。
從受理時(shí)間來(lái)看，10月、11月各有一家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，其中山東省互聯(lián)網(wǎng)傳媒集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“互聯(lián)傳媒”)獲受理于10月12日，江蘇聚成金剛石科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“聚成科技”)獲受理于11月24日。
此外，深圳市優(yōu)優(yōu)綠能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“優(yōu)優(yōu)綠能”)與開科唯識(shí)兩家公司的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)于12月15日同時(shí)獲得受理，也是截至目前唯二兩家受理于12月的企業(yè)。
截至12月18日，這4家企業(yè)中較早獲得受理的互聯(lián)傳媒已于11月3日進(jìn)入已問詢階段，其他3家企業(yè)還未有新進(jìn)展。
縱觀這4家新受理的創(chuàng)業(yè)板IPO公司，募資額均相對(duì)較低，其中聚成科技是唯一一家擬募資額超過10億元的公司，為15.27億元；開科唯識(shí)、優(yōu)優(yōu)綠能擬募資額分別為8億元、7億元；互聯(lián)傳媒的擬募資額最低，僅為2.33億元。
值得一提的是，互聯(lián)傳媒已是第二次對(duì)A股發(fā)起沖擊。據(jù)了解，2016年6月，互聯(lián)傳媒首次IPO獲得受理，彼時(shí)選擇的上市板塊為滬市主板，不過最終未果。
針對(duì)公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電互聯(lián)傳媒董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，不過對(duì)方電話未有人接聽。
排隊(duì)“堵塞”
值得注意的是，四季度以來(lái)創(chuàng)業(yè)板IPO的受理數(shù)量，不管是與去年同期相比，還是與今年三季度相比，都出現(xiàn)了明顯下降。
按深交所官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年10月1日-2021年12月18日，創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理的企業(yè)數(shù)量為25家，其中當(dāng)年10月、11月、12月1日-18日獲受理的企業(yè)家數(shù)分別為4家、9家、12家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過今年同期水平。
與今年三季度相比，四季度以來(lái)的受理數(shù)量更是出現(xiàn)銳減。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，今年7-9月，創(chuàng)業(yè)板共有26家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理。
為什么會(huì)出現(xiàn)獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降的情況？在投融資專家許小恒看來(lái)，可能是由于現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量較多。在排隊(duì)出現(xiàn)“堵塞”之時(shí)，企業(yè)獲受理速度也會(huì)相應(yīng)下降，以減輕IPO“堰塞湖”現(xiàn)象。而大量企業(yè)已進(jìn)行排隊(duì)，也有可能導(dǎo)致后續(xù)存量企業(yè)減少。此外，隨著監(jiān)管對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的要求趨嚴(yán)，也會(huì)使機(jī)構(gòu)在選擇項(xiàng)目上更加審慎。
據(jù)了解，在滬深兩市中，創(chuàng)業(yè)板IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)超過科創(chuàng)板及主板。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，目前共有超過340家企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)板IPO的不同階段，其中處于問詢階段的企業(yè)數(shù)量最多，為155家；有77家企業(yè)已通過上市委會(huì)議的放行，等待提交注冊(cè)；還有65家企業(yè)已提交注冊(cè)但未獲得注冊(cè)批文；此外還有3家企業(yè)處于已受理階段，有42家企業(yè)處于中止階段。
科創(chuàng)板正排隊(duì)企業(yè)數(shù)量?jī)H為創(chuàng)業(yè)板的四成左右。上交所官網(wǎng)顯示，目前共有137家公司科創(chuàng)板IPO處于已受理到等待注冊(cè)的不同階段。此外，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，截至12月15日，滬市主板、深市主板在排隊(duì)數(shù)量分別為153家、123家。
存在時(shí)間規(guī)律？
北京商報(bào)記者注意到，IPO受理時(shí)間存在一定規(guī)律，一般各報(bào)告期期末，獲受理企業(yè)家數(shù)會(huì)出現(xiàn)增多，各報(bào)告期期初，獲受理企業(yè)數(shù)量會(huì)出現(xiàn)明顯下降。
諸如，在2021年底，創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理數(shù)量出現(xiàn)激增，而2022年伊始，獲受理公司數(shù)量明顯降溫。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2021年12月29日-31日這3天中，就有34家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，而2022年1月一整個(gè)月間，也僅有兩家公司獲得受理。
2022年6月底及7月初，上述情形同樣上演。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，僅6月30日當(dāng)日，就有23家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，而7月獲得受理公司數(shù)量?jī)H為1家。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，一般來(lái)說(shuō)，公司申報(bào)IPO會(huì)趕在前一報(bào)告期結(jié)束前進(jìn)行申報(bào)，諸如，在2022年底進(jìn)行申報(bào)時(shí)，招股書中所對(duì)應(yīng)的報(bào)告期為2019-2021年及2022年上半年，而等到明年1月再進(jìn)行申報(bào)，報(bào)告期則為2019-2021年及2022年前三季度，因此一般各報(bào)告期末申報(bào)企業(yè)數(shù)量會(huì)相對(duì)較多，12月底時(shí)可能受理數(shù)量會(huì)有所回升。
宋清輝進(jìn)一步表示，這可能也是四季度以來(lái)獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降的原因之一，想以2019-2021年及2022年一季度為報(bào)告期進(jìn)行申報(bào)的企業(yè)，會(huì)趕在三季度末進(jìn)行申報(bào)。
北京商報(bào)記者 丁寧
