新科空調與美哪個質量好;新科空調質量好嗎實話

新科空調、韓電空調，前者是行業的老品牌，后者是行業的新品牌，都在北京消協的一場空調產品綜合性能抽查中出現了季節能效比中制冷季節耗電量的不達標、不合格情況，這說明不管是老將還是新軍，只要想偷工減料忽悠消費者賺取利潤，企業完全沒有商業底線和道德底線可守。

喬華||撰稿

持續暴熱的天氣，讓不少空調企業和商家賺得“盆滿缽滿”。但是，讓很多消費者沒有想到的是，發展已經幾十年的空調企業，竟然在產品最核心的制冷耗電量上存在不達標、不合格的質量問題。這到底是企業有心的偷工減料，還是企業無力的產品質量控制和技術能力差？

日前北京市消費組織了一場空調市場上主要品牌產品的性能檢測，智家電看到，涉及美的、海信、TCL、惠而浦、三菱重工、海爾、格力、揚子、富士通將軍、米家、創維、長虹、奧克斯、康佳、飛利浦、松下、志高、美博、新科、韓電等20個品牌，基本上涵蓋了當前空調市場上的大品牌、小品牌，還有老品牌，以及新品牌。

不過讓很多人沒有想到的是，在北京消協的此次測試中，來自韓電和新科的兩款樣品在進行SEER（季節能效比）試驗時，制冷季節耗電量（CSTE單位：kW·h）等項目未達到國家標準要求。

其中江蘇新科電器有限公司生產的KFRd35GW/BpNXF+1新科空調，其CSTE額定值為344、標準規定值≤388.3，但實測值為518.2；韓電集團寧波空調有限公司生產的KFRd35GW/HCEU10DBp+B1韓電空調，其CSTE額定值為352、標準規定值≤387.2，但實測值為599.3。也就是說，企業告訴消費者的空調制冷耗電量低，但是實測的耗電量高于承諾耗電量的50%以上，這完全屬于忽悠和欺騙消費者。

值得注意的是：相對于SEER季節能效比不達標的新科空調，零售價高達4159元，韓電空調的一款SEER季節能效比不達標的空調，零售價僅為2019元。這說明，如今的空調市場，并不是“一分價錢一分貨”，賣得貴的新科空調，同樣存在著季節能效比不達標的情況，說明經營管理者們不拿消費者當回事，自然也會遭遇來自消費者的拋棄。

關注智家電（ijiadian）：智能互聯網時代的家電新媒體