一個(gè)公司幫另一個(gè)公司代付款,一個(gè)公司幫另一個(gè)公司代收款

早前印度給中國(guó)一家企業(yè)比亞迪下了20億訂單，比亞迪要求先款后貨，印度高級(jí)官員近日卻公開(kāi)指責(zé)比亞迪違反了商業(yè)規(guī)則，如此無(wú)恥估計(jì)也只有印度做得出來(lái)啊。

一、印度商譽(yù)破產(chǎn)

印度的信譽(yù)向來(lái)不太好，特別是近幾年屢屢對(duì)外資企業(yè)出手，更是導(dǎo)致諸多外資企業(yè)對(duì)印度談虎色變，已對(duì)印度的商譽(yù)造成了巨大的影響。

印度向來(lái)喜歡揮舞的是稅務(wù)工具，多年前印度先后對(duì)諾基亞、福特等企業(yè)采取措施，諾基亞因?yàn)楸挥《忍幰跃揞~罰款，最終選擇離開(kāi)印度市場(chǎng)；福特在印度發(fā)展多年卻難以盈利，印度不僅對(duì)福特處罰，在福特決定關(guān)閉印度業(yè)務(wù)之后，印度還以諸多理由要求印度再割肉18億美元。

在諸多案例之中，印度對(duì)沃達(dá)豐的做法尤為廣為人知并且最終淪為笑柄，當(dāng)年沃達(dá)豐收購(gòu)了富豪李嘉誠(chéng)在印度的電信公司，印度對(duì)沃達(dá)豐處以巨額罰款，沃達(dá)豐不服上訴到印度高級(jí)法院贏得了訴訟；當(dāng)時(shí)印度高級(jí)法院認(rèn)為印度稅務(wù)部門(mén)處罰沃達(dá)豐缺乏法律條款，于是印度緊急修改了法律條款允許追溯50年，印度不僅由此維持對(duì)沃達(dá)豐的處罰，還決定處罰諸多外資企業(yè)，引發(fā)輿論大哇，最終在西方的壓力下印度取消了對(duì)包括沃達(dá)豐在內(nèi)諸多企業(yè)的處罰。

近期印度對(duì)中國(guó)企業(yè)采取措施更是徹底讓印度的商譽(yù)破產(chǎn)。中國(guó)手機(jī)為印度制造業(yè)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，然而中國(guó)手機(jī)企業(yè)在印度賺的錢(qián)卻難以匯出印度，印度也以稅務(wù)問(wèn)題為由連連對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)處罰，甚至計(jì)劃將某中國(guó)手機(jī)企業(yè)的50億現(xiàn)金沒(méi)收，而中國(guó)手機(jī)如今在國(guó)際市場(chǎng)具有重要影響力，最終印度的做法再次將自己推上國(guó)際頭條。

印度財(cái)團(tuán)搶奪中國(guó)臺(tái)灣一家代工企業(yè)在印度的工廠更是凸顯出印度財(cái)團(tuán)的貪婪，緯創(chuàng)在2019年進(jìn)入印度設(shè)廠，數(shù)年過(guò)去在印度發(fā)展起一家擁有1萬(wàn)員工的工廠，然而今年4月份印度財(cái)團(tuán)塔塔卻悍然收購(gòu)了該工廠，最終緯創(chuàng)宣布關(guān)閉所有印度業(yè)務(wù)而退出印度市場(chǎng)。

二、企業(yè)對(duì)印度失去信任

這些在印度設(shè)廠、銷售產(chǎn)品的企業(yè)可以說(shuō)任由印度拿捏，然而印度對(duì)于那些交貨給印度的外資企業(yè)同樣連連采取措施，難以受到貨款。

早在2008年中國(guó)企業(yè)上海電氣給印度供應(yīng)了6臺(tái)660Mw的電站設(shè)備，價(jià)值達(dá)到13.1億美元，然而印度財(cái)團(tuán)在電站設(shè)備安裝完成后卻不支付貨款，甚至還反過(guò)來(lái)在印度起訴上海電氣，要求上海電氣支付21.4億元人民幣，這就更是讓諸多外資企業(yè)對(duì)于印度的商譽(yù)失去信任。

面對(duì)如此屢屢出現(xiàn)商譽(yù)問(wèn)題的印度，諸多外資企業(yè)對(duì)于與印度做生意就開(kāi)始打鼓了，難怪這次比亞迪收到印度20億元訂單后，并不急著發(fā)貨，而是要求印度先支付全部貨款，然后再發(fā)貨，不想再給印度占便宜了。

印度的做法已開(kāi)始對(duì)它自身產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，隨著緯創(chuàng)關(guān)閉印度業(yè)務(wù)，另一家代工廠富士康對(duì)于此前的印度投資計(jì)劃大幅縮減，它的印度工廠員工擴(kuò)張將從原計(jì)劃的7萬(wàn)人降低到5萬(wàn)人；富士康的客戶蘋(píng)果對(duì)于印度的熱情也極速降溫，蘋(píng)果目前計(jì)劃量產(chǎn)的iPhone15本來(lái)有意將部分訂單交給印度，如今卻是大舉將訂單交給中國(guó)廠商。

印度的做法還對(duì)現(xiàn)在已印度投資的外資企業(yè)造成了負(fù)面影響，2022年已有5000多家外資企業(yè)在印度設(shè)廠，然而今年上半年就已有1700多家外資企業(yè)注銷了印度的分公司而退出印度市場(chǎng)；正被印度稅務(wù)部門(mén)糾纏的小米公司近期就被印度媒體指出將員工數(shù)量從1500人降低到1000人左右。

印度的做法可以說(shuō)是撿起芝麻丟了西瓜，為了短期的利益大舉對(duì)外資企業(yè)采取措施，結(jié)果卻是導(dǎo)致外資企業(yè)紛紛撤離印度，這正對(duì)印度制造戰(zhàn)略造成打擊，印度制造估計(jì)永遠(yuǎn)不會(huì)有希望趕上中國(guó)制造了，這對(duì)于中國(guó)制造來(lái)說(shuō)應(yīng)該是意外之喜。