觀辛亥革命紀(jì)錄片有感、辛亥革命視頻觀后感
《辛亥革命》觀后感
看完這片長一小時(shí)五十二秒的革命性電影，我腦海中一直環(huán)繞著這樣一句話：“功成不必在我，功成必定有我”我們先代革命英雄個(gè)個(gè)秉懷這樣的革命思想精神，為中華民族偉大復(fù)興而奮戰(zhàn)，他們面對(duì)死亡與犧牲，不畏懼，不屈服，而是如秋瑾一樣高聲大喊：‘你們可以砍我的頭，不能奪我的志’，抑或如林覺民面對(duì)張鳴歧審問時(shí)，平靜且無畏的說出：‘大清索我的命，我誅大清的心’。他們是無畏的，是偉大的愛國先鋒，這些年輕人，看見了中國的落后，看見了清王朝腐朽的統(tǒng)治，看見生活在水深火熱中的中國人，看見麻木不仁的國人，他們拋家舍業(yè)，放棄自己優(yōu)越生活，放棄所謂光明前途，毅然決然投入革命事業(yè)當(dāng)中，看到這樣的電影情節(jié)，讓我不禁熱血沸騰，滿懷報(bào)國之志！我認(rèn)為電影的主題就是：圍繞革命是為了什么而開展的一系列革命運(yùn)動(dòng)，革命要流血才能成功，革命是替天下人謀求永久的幸福，秋瑾是為了天下的孩子都有幸福的生活。林覺民是為了千萬的人都可以有安寧的生活。孫文是為了我們的后代不要悲屈的生活。 正是每位國人心中緊緊牢記在心的信念，奠定腐敗的清王朝被推翻。
全電影主要包括六個(gè)主要重要事件：一、 廣州起義前的革命情況 二 廣州起義一一年四月，黃花崗七十二烈士壯烈犧牲。三 武昌起義 四 武昌起義的鞏固階段 五 共和帝制的僵持 六 退位其中讓我印象最為深刻的還屬《辛亥革命》中的5大戰(zhàn)爭戲：野戰(zhàn)、水戰(zhàn)、巷戰(zhàn)等。《辛亥革命》中的戰(zhàn)爭戲場面浩大，畫面里傷兵的鏡頭比比皆是，帶給觀影人極佳的視覺沖擊力，戰(zhàn)爭場面的慘烈程度起到了渲染情緒的作用，這是戰(zhàn)爭的歷史電影中不可或缺的，但是不同于其他戰(zhàn)爭電影，《辛亥革命》的導(dǎo)演張黎采用近乎紀(jì)錄片的手法還原這場戰(zhàn)役，我查閱了百度百科，了解到拍攝地是一個(gè)煤礦地，可以說，是條件非常艱苦，也由此可以推測真正戰(zhàn)場上面的實(shí)況，不難想象，烈士先祖他們經(jīng)歷了什么樣的艱苦生活，導(dǎo)演張黎說：‘我不想美化戰(zhàn)場，只想盡力將戰(zhàn)爭的殘酷與革命軍的英勇寫實(shí)的表他做到現(xiàn)出來。’事實(shí)上，了，他的電影是動(dòng)情的，催淚的。戰(zhàn)爭給我們留下來慘痛的記憶，也留下了為了正義與和平而獻(xiàn)身的英雄，雖然他們已經(jīng)死去，但是他們那英勇的頑強(qiáng)，不怕犧牲的精神會(huì)永垂不朽。這部電影拍攝地點(diǎn)選取的一大成功，有效地還原了當(dāng)時(shí)的辛亥革命的不易。并且電影多出采用字幕來交代事件，比較完整地?cái)⑹隽水?dāng)時(shí)辛亥革命這一過程。讓觀影者對(duì)其了解更深一層。
下面再談?wù)勲娪袄锩嬉恍┘?xì)節(jié)情景對(duì)我的影響。首先，電影開頭，寧靜飾演的秋瑾憑借短短一分多鐘的鏡頭，獲得了最佳女配角獎(jiǎng)，說實(shí)話，影片開頭的情節(jié)，就已經(jīng)把我深深吸引，讓我真正明白為什么有的人雖死猶榮，電影不同于我們書本，書本上更多的是刻畫核心人物——孫中山先生，當(dāng)然電影里面，孫先生的畫面也非常的多，但是對(duì)次要人物的刻畫也更加明顯，不會(huì)有“只見英雄不見人物”的感覺，比如，通過從這個(gè)普通的女子對(duì)待革命的態(tài)度和赴死的情形，側(cè)面表現(xiàn)出中國其他人物一樣的革命精神，不像書本上假大空，喊口號(hào)，而是用投影許多學(xué)生為救國無悔無懼奉獻(xiàn)上自己生命的畫面，讓屏幕前的每一個(gè)觀影者有了一份沉重的體會(huì)，秋瑾是為辛亥革命犧牲的婦女界第一人，也是一個(gè)革命斗志燃?xì)獾男切腔鹈纾吘梗切侵鹂梢粤窃谑潜阌辛酥袊嗣窀嗟姆纯埂ＴS多人說這些家境殷實(shí)的學(xué)生還有單薄沒有勢力的群眾的犧牲是沒有必要的，是毫無意義的送死，但是我完全不這樣認(rèn)為，反而，我佩服他們的這種革命精神，這是許多現(xiàn)代人無法做到的，因而他們不理解，反而抨擊這些愛國學(xué)生。這種想法是愚昧無知的，特別是每一段死亡之后，提及那些烈士姓名的時(shí)候，我不禁由此引發(fā)對(duì)《辛特勒的名單》那種共鳴，對(duì)偉大生命的敬畏，對(duì)中國的熱愛！這些是值得人們?nèi)プ鹬睾拖蛲木辰纾?/p>
其次，我想高度贊揚(yáng)孫文先生，通過電影里面孫中山先生的一些行為和他人評(píng)價(jià)，讓我一定程度上對(duì)孫先生的崇拜更深一步。許多人都看過這樣一個(gè)爭議話題：孫中山和袁世凱
誰更適合當(dāng)大總統(tǒng)。我們必須承認(rèn)，無論從治國還是軍隊(duì)實(shí)力來看，袁世凱確實(shí)更有理由比孫中山更適合當(dāng)大總統(tǒng)，但是孫中山先生憑借他獨(dú)有的一個(gè)品質(zhì)就可以完勝袁世凱，那就是他的無私，提倡的：天下為公，真正意義上面喚醒奴隸生活的中國人。正如唐紹儀說：“很多人說孫中山是一個(gè)無私的人”他忘記小我，成就大我，加強(qiáng)外交去募資，去向世界宣告中國不會(huì)任人宰割。電影中，孫中山先生當(dāng)時(shí)在華僑當(dāng)中募集到那么多錢來革命那個(gè)場景讓我感觸頗深，他說：“在場的諸位，大多是我華僑同胞，你們心里最清楚，咱們這張與生俱來的中國人的臉，曾經(jīng)讓咱們遭受過多少白眼，多少欺凌，多少苦難和屈辱，這是因?yàn)椋蹅兠婵妆澈蟮膰以缫迅嗖豢啊①醪豢啊⒗Э嗖豢啊Ｔ蹅冎袊司褪沁@樣任人歧視，被人凱覦，由人宰割!”我認(rèn)為這一成功之處這在于人們常說的共情，因?yàn)檫@些華僑身處異鄉(xiāng)，遭受欺凌與榮辱，所以他們更能明白大清王朝統(tǒng)治下生活在水深火熱中的國人的悲慘命運(yùn)，還有一個(gè)原因是孫中山值得他們信任，因?yàn)樗麄兿嘈艑O中山，所以支持他的革命。還有唐曼柔——唐維雍之女因?yàn)橹С謱O中山而被父親打了一巴掌之后，還是信任孫中山，支持孫中山革命，打倒賣國賊，打倒勾結(jié)列強(qiáng)的迂腐懦弱的滿清朝廷。我在這些人身上看見了希望，看見了中華民族偉大復(fù)興的必然結(jié)果，在孫中山先生身上，我看到了他的“革命以無私之心，護(hù)天下之有私”的偉大覺悟。
這部電影是很真實(shí)的，它只是還原歷史的真相，基本上十分靠譜，沒有吹噓，沒有功過是非，沒有對(duì)孫中山先生的批判，有的只是孫中山先生在革命過程中的客觀刻畫，雖然辛亥革命和孫中山先生也有不足和消極的一面，比如革命不徹底，中國并未完全擺脫舊社會(huì)壓迫的影響，以及袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果孫中山的無奈，雖然革命的果實(shí)被竊取了，也并沒有改變中國半殖民地半封建社會(huì)的君主專制，但是在歷史上踏實(shí)進(jìn)步的，是具有先進(jìn)行的，推動(dòng)了中國人民思想上的解放的，是值得肯定的。
孫中山棄醫(yī)從政，魯迅棄醫(yī)從文，因?yàn)樗麄円粋€(gè)意識(shí)到，只有走資產(chǎn)階級(jí)革命的道路才能救國，另一個(gè)是因?yàn)椋獑拘阎腥A民族精神必須先喚醒中國人民精神，通過文學(xué)作品救更多人，電影結(jié)束了，但是辛亥革命的革命精神永存！中華人民思想上面得到莫大的解放！給給每一個(gè)觀影者帶來深深思考，辛亥革命值得紀(jì)念，值得深入學(xué)習(xí)與了解！
