拿破侖傳讀后感300字—拿破侖傳讀后感300字三篇

最近在一直閱讀美國(guó)諾曼·里奇的《大國(guó)外交----從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)》，這本書寫得非常好，自己在淘寶上買了一本更加仔細(xì)的閱讀.該書主要以外交的態(tài)度來解釋國(guó)與國(guó)之間的利益及為維護(hù)利益而采取某種形式上的同盟或伙伴協(xié)約關(guān)系，為我們展現(xiàn)出近代歐洲的外交風(fēng)貌。

事實(shí)上，往往一個(gè)在外交上會(huì)取得有效成績(jī)的外交家通常也是一個(gè)優(yōu)秀的政治家，歐洲的外交家們往往會(huì)通過對(duì)各國(guó)以及本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事因素進(jìn)行評(píng)估，以此從外交中選擇并采取對(duì)自己國(guó)家有利的政策。在1814-1914這一百年間，外交官在外交關(guān)系的策略上都進(jìn)行很好程度的拿捏，這種拿捏最基本的依據(jù)是本國(guó)的底線以及本國(guó)中在談判中可以放棄以及必須獲得的利益。對(duì)這種拿捏的程度有著很好理解的便是德國(guó)最優(yōu)秀的外交家俾斯麥，通過一系列的對(duì)外條約使德國(guó)在英、法、奧、俄之間的四戰(zhàn)之地得以崛起。然而盟友選擇的基礎(chǔ)也正是利益的分配，大國(guó)間的猜忌與不信任往往也會(huì)對(duì)條約作出質(zhì)疑甚至違背，正如斯大林所說，條約往往是最靠不住的，而消除這種疾疑的是條約背后的利益。

在1814-1914那個(gè)殖民化盛行的時(shí)代，國(guó)際主要國(guó)家英、法、俄、德、意，西、美、日，因?yàn)橹趁竦貑栴}大打出手。英法矛盾、英俄矛盾、日俄矛盾、德法矛盾、巴爾干民族矛盾都成為那個(gè)時(shí)代的主要矛盾。為解決大國(guó)之間的利益問題而進(jìn)行的外交談判有時(shí)也是以犧牲弱國(guó)(奧斯曼帝國(guó))、小國(guó)（非洲國(guó)家、巴爾干國(guó)家)的利益為代價(jià)。競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是無法避免的，當(dāng)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)用外交手段無法解決利益糾紛，當(dāng)“進(jìn)步”與“讓步”之間都沒有了回旋余地的時(shí)候，那么也只剩下了戰(zhàn)爭(zhēng)。有人說發(fā)動(dòng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比結(jié)束場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更難。的確，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)這種決定國(guó)家命運(yùn)選擇的最后決定，任何一個(gè)領(lǐng)者都必須承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任.雖然這種風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任有些時(shí)候是政治家們承擔(dān)不起的。比如一戰(zhàn)后,德國(guó)皇帝威廉二世被迫退位、俄國(guó)沙皇一家全遭屠殺。

《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)》一書中寫道:經(jīng)濟(jì)、外交、心理、軍事都是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的因素，軍事也只是最后采用的手段.當(dāng)然，為確保戰(zhàn)爭(zhēng)勝，選擇盟友也是盡可能越多越好。所以外交也是勝利重要的手段。外交也是與自身軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力成正比，一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家勢(shì)必會(huì)有較高的外交地位。而弱國(guó)無外交，正如1919年巴黎和會(huì)上備受屈辱但也無可奈何的中國(guó)。弱小國(guó)家的外交發(fā)言自然被大國(guó)無視。當(dāng)然，心理因素也是對(duì)外交流著重大的影響。特別是對(duì)于君主制國(guó)家（德國(guó)、俄國(guó)、奧匈帝國(guó)），君主們對(duì)外交的拿捏程度取決于他們自身的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)與政治修養(yǎng)，兩者可以避免在外交關(guān)系上少犯一些錯(cuò)誤。有些錯(cuò)誤也會(huì)對(duì)國(guó)家造成損失，由德國(guó)皇帝引發(fā)兩次的摩洛哥危機(jī)以及一戰(zhàn)爆發(fā)前對(duì)奧地利的塞爾維亞政策的搖擺，這對(duì)于國(guó)家外交政策的進(jìn)行是致命的。

在地緣政治中，德國(guó)顯然有怨言，在德國(guó)崛起之前，英法美俄早己通過殖民手段掠存土地已成為可動(dòng)員大量資源的世界級(jí)大國(guó)。與同是后起之秀的日本不同，日本的北方與東面雖有俄美，但與他們的核心利益地區(qū)有很長(zhǎng)的空間距離，這就大大降低了危險(xiǎn)性。但德國(guó)面臨著法俄直接包圍，盡管德國(guó)的陸軍是歐洲中最強(qiáng)大的，德國(guó)施利芬將軍、毛奇總參謀長(zhǎng)對(duì)于單個(gè)戰(zhàn)勝法俄也是有信心，然而東西兩向的俄法迫使德國(guó)兩線作戰(zhàn)，這是一個(gè)貫穿整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的問題，德國(guó)不得不面對(duì)兩線作戰(zhàn)。對(duì)于英國(guó)的大陸平衡政策德國(guó)原本可以將計(jì)就計(jì)以英德同盟平衡法俄同盟，但是德國(guó)的海軍擴(kuò)大計(jì)劃、兩次摩洛哥危機(jī)以及進(jìn)軍比利時(shí)都引發(fā)英國(guó)不滿。盡管德國(guó)很多將軍認(rèn)為“英國(guó)的海軍艦隊(duì)對(duì)于保衛(wèi)巴黎也確實(shí)沒有用處”，但忽視了北方的出海口時(shí)刻受到英國(guó)海軍封鎖的威脅，對(duì)于一個(gè)資本發(fā)達(dá)國(guó)家如果沒有外來資源供給，其危害是致命的。 德國(guó)也不是沒有考慮， 德國(guó)將軍們1905年的“預(yù)防式打擊”的可行性，俄國(guó)戰(zhàn)敗實(shí)力大減，對(duì)法國(guó)攻擊、俄國(guó)支援行動(dòng)會(huì)跟不上，但是在外交上這種策略不得不中止。

與其說一戰(zhàn)開始在1914，不如說真正開始的時(shí)間是德國(guó)拒絕續(xù)簽《再保險(xiǎn)條約》，德國(guó)對(duì)俄國(guó)的《再保險(xiǎn)條約》續(xù)簽的矛盾心理，引發(fā)的一系列多米骨諾牌的作用，在法國(guó)的運(yùn)行下法俄同盟 、西班牙與意大利中立化、英俄協(xié)約，使德國(guó)在俾斯麥時(shí)期建立的外交優(yōu)勢(shì)逐步喪失，迫使德國(guó)不得不支持唯一的盟友----奧匈帝國(guó)，即使冒著被“綁架”的威脅。奧斯曼的衰落，底線的挑戰(zhàn)（君士坦丁堡與塞爾維亞）、盟友的保證 、海軍的擴(kuò)大挑戰(zhàn)、 德國(guó)的滲透以及復(fù)雜的民族矛盾，加深了三國(guó)同盟與三國(guó)協(xié)約（或者說是德奧同盟）之間的矛盾，即便是沒有薩拉熱窩上的那一名刺客，歐洲大戰(zhàn)也勢(shì)會(huì)爆發(fā)，那也只是時(shí)間早現(xiàn)罷了。悲哀的是，隨著國(guó)家近現(xiàn)代化發(fā)展，使國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)越來越激烈。盡管開戰(zhàn)前期提出的口號(hào)是“圣誕節(jié)回家”，但一戰(zhàn)就長(zhǎng)達(dá)4年，無數(shù)的人因此喪命。