贍養(yǎng)老人協(xié)議書 版權(quán)聲明—贍養(yǎng)老人協(xié)議書有法律效力嗎
1.要建設(shè)“優(yōu)風”也是法律的規(guī)定嗎？
案情
老紀的父親年輕時是位老紅軍，不僅在外保持著當紅軍時嚴謹認真的工作態(tài)度，在家里也要求家庭成員之間互敬互愛。老紀在這樣的教育下長大，非常認同父親的觀點。父親去世后，他繼承父親的遺志，按照父親生前那樣管理自己的家庭。他要求家庭成員之間要互諒互讓、尊老愛幼，有困難時互相幫助。除此之外，老紀還經(jīng)常教育自己的兒女，告訴他們結(jié)婚后要對自己的另一半忠實坦誠。老紀的大兒子結(jié)婚后，自認為擺脫了父親的控制，常常夜不歸宿，甚至發(fā)展出了婚外情。老紀得知后十分氣憤，兒子卻振振有詞：“你那些觀點都是老古董了，現(xiàn)在的年輕人都向往自由，你那些老一套管不著我！”那么，兒子的說法正確嗎？
解析
為了使社會更加和諧，家庭關(guān)系更加融洽，我國《民法典》婚姻家庭編對家庭氛圍作出了原則性的規(guī)定。《民法典》第一千零四十三條規(guī)定，家庭應(yīng)當樹立優(yōu)風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
在上面的案例中，老紀管理自己家庭的方法不僅能夠使家庭氛圍更加和睦，也符合我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，是立法者期望實現(xiàn)并樂于看到的。而大兒子的任性妄為不僅會讓家人悲傷難過，更為《民法典》所排斥，是應(yīng)該受到譴責的。在當今這個民主和諧的社會中，每一個公民都有追逐自由的權(quán)利，但這并不代表公民可以任意行事。公民應(yīng)當在法律允許且不妨礙他人的情況下合法行使權(quán)利。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十三條 家庭應(yīng)當樹立優(yōu)風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。
夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
2.法律意義上的“親屬”指的是哪些人？
案情
老張今年七十歲。五年前，他的原配妻子因心臟病離開了人世。之后，老張在老年大學認識了現(xiàn)在的妻子黃雨。兩人戀愛時，老張的兒子小張就對兩位老人的關(guān)系表示了明確的反對。小張覺得，母親去世還不到兩年，父親就要再娶，這是對母親的不尊重。但是老張并沒有聽兒子的話，依然與黃雨領(lǐng)取了結(jié)婚證。小張得知后，除每個月按時給老張打贍養(yǎng)費外，幾乎不再和老張往來。前不久，老張突發(fā)急病，被送到醫(yī)院搶救，黃雨連忙通知小張。小張得知黃雨簽署了病危通知書后，氣急敗壞，聲稱病危通知書只有親屬才能簽，黃雨只是老張的二婚對象，沒有簽字的權(quán)利。那么，黃雨可以簽署病危通知書嗎？法律意義上的“親屬”又包括哪些人呢？
解析
根據(jù)我國《民法典》第一千零四十五條的規(guī)定，親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。也就是說，一個人在法律意義上的“親屬”不僅包括與其有血緣關(guān)系的人，其配偶以及婚姻存續(xù)期內(nèi)其配偶的親屬，在法律上都屬于此人親屬的范圍。
在上面的案例中，老張與黃雨雖然是二婚，但是兩人已經(jīng)領(lǐng)取了結(jié)婚證，婚姻合法有效，作為老張的配偶，黃雨在法律上當然是老張的親屬，并且屬于近親屬、家庭成員。小張的錯誤認知不僅來源于他對黃雨的偏見，也來源于他對我國民事法律的不了解。另外，作為子女，小張懷念母親的心情令人動容，但這并不是他對老人婚姻自由橫加干涉的理由。作為老年人，需要的不僅是物質(zhì)上的滿足，更是精神上的寄托。當子女無法時刻陪伴在孤寡父母身邊時，幫父母重新尋求一段“黃昏戀”也未嘗不是個好選擇。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十五條 親屬包括配偶、血親和姻親。
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。
配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。
3.干涉子女婚姻違法了嗎？
案情
楊某年輕時遇人不淑，剛生下女兒小楊，前夫就離她而去。這些年來，楊某獨自一人撫養(yǎng)小楊，吃了不少苦，受了不少累。為了不讓女兒步自己的后塵，小楊談的每個男朋友，楊某都要親自把關(guān)，只要男方有一點兒不如她的意，她就恨不得一哭二鬧三上吊，逼著小楊分手。小楊馬上就要三十歲了，著急想要成家，便相親認識了小秦。兩人經(jīng)過相處，彼此都很滿意，便將結(jié)婚的事情提上了日程。沒想到，楊某知道后，以小秦看起來不踏實為由，勒令小楊不許再和他來往。小楊不愿意，楊某便把她關(guān)在房間里，不讓她出門。那么，楊某這種干涉子女婚姻自由的行為，是合法的嗎？
解析
新中國成立后，我國頒布的第一部民事性質(zhì)的法律就是《婚姻法》。這不僅僅是我國建設(shè)社會主義法律體系的一大進步，也表明了我國人民對舊社會包辦婚姻、干涉子女婚姻自由這一封建陋習的唾棄。2021年生效的我國《民法典》婚姻家庭編，當然也將婚姻自由這一原則納入了規(guī)定。
根據(jù)《民法典》第一千零四十二條和一千零四十六條的相關(guān)規(guī)定，結(jié)婚應(yīng)當男女雙方完全自愿，禁止任何人以任何形式對婚姻自由進行干涉。同時，在《刑法》第二百五十七條中，也有關(guān)于暴力干涉婚姻自由罪的相關(guān)規(guī)定。在新中國，無論是父母還是子女，在法律上都是獨立完整的個體，子女不再是父母的附屬品，父母也不應(yīng)對成年子女的行為橫加干涉。在上面的案例中，楊某心疼女兒、希望女兒過得幸福的心情可以理解，但是方法過于極端。如果女兒的未婚夫確實有品行上的問題，楊某可以循循善誘，而不應(yīng)當采取強迫方式使女兒妥協(xié)。楊某拘禁女兒的行為不僅為《民法典》所不容，還可能觸犯《刑法》，受到刑事處罰。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
第一千零四十六條 結(jié)婚應(yīng)當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
《中華人民共和國刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
4.女兒遭受丈夫的家庭暴力，父母可以代為申請人身保護令嗎？
案情
老姜老兩口膝下只有一個獨生女小姜，從小到大，老姜對小姜是捧在手里怕摔著，含在嘴里怕化了，舍不得她受一點兒委屈。小姜大學一畢業(yè)，便與大學時的男朋友小梁結(jié)了婚，婚后不久，兩人便有了愛的結(jié)晶。可誰能想到，自從小姜懷孕以后，小梁便總是在外面鬼混到半夜才回家。回家后，喝多了的小梁還會對小姜拳打腳踢。為了肚子里的孩子，小姜含淚忍下了小梁的虐待，可孩子出生后，小梁不僅沒有收斂，反而變本加厲地對小姜實施家暴。小姜忍無可忍，向小梁提出離婚。小梁一聽，狠狠地把小姜打了一頓，并且搶走了小姜的身份證，把她鎖在家里不讓她出門，小姜只能偷偷給父母打電話求救。那么，在這種情況下，老姜夫婦可以代替小姜申請人身保護令嗎？
解析
家庭暴力具有隱秘性、長期性的特點，許多遭受家庭暴力的受害人長期面臨無苦可訴的局面，為了解決這個問題，我國在2016年正式實行了《反家庭暴力法》。根據(jù)《反家庭暴力法》第二十三條的規(guī)定，當事人遭受家庭暴力時，可以向人民法院申請人身安全保護令。當事人因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬可以代為申請。也就是說，遭受家暴的當事人申請人身安全保護令確有困難時，父母作為其直系親屬，當然享有代為申請人身安全保護令的權(quán)利。
在上面的案例中，小姜長期遭受小梁的家庭暴力，并且被小梁非法拘禁在家中，無法親自向法院申請人身安全保護令來擺脫困境。在這種情況下，老姜夫婦作為小姜的父母，有權(quán)依照法律規(guī)定代替小姜申請人身安全保護令。
法條
《中華人民共和國反家庭暴力法》
第二十三條 當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
5.兒媳婦隱瞞了不能生育的疾病而與兒子結(jié)婚的，兒子可以向法院申請撤銷婚姻嗎？
案情
老劉的兒子小劉與兒媳小米是通過相親認識的，小米人長得漂亮，又是名校畢業(yè)，小劉一眼便相中了她，隨即對她展開了追求。戀愛時，小劉曾不止一次地表示，自己十分喜愛孩子，婚后希望能生育兩個寶寶。戀愛一段時間后，兩人決定結(jié)婚。婚后過了三年，小米始終沒能懷上孩子，小劉擔心是兩人的身體出現(xiàn)了問題，便提出要和小米一起去醫(yī)院看病。但是，小米一直找借口不去醫(yī)院，問起原因來也是支支吾吾。在小劉的一再逼問下，小米終于說出了實情：原來，小米因幼年事故喪失生育能力，根本無法生育孩子。小劉一時間無法接受這個事實，便回到家中與老劉商量此事。老劉聽后，建議小劉可以去法院請求撤銷與小米的婚姻。那么，法院會支持小劉的請求嗎？
解析
要解決上面案例中小劉的困境，關(guān)鍵要弄清楚小劉與小米的婚姻是否為可撤銷婚姻。所謂可撤銷婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因締結(jié)婚姻的意思表示有瑕疵，依法享有撤銷權(quán)的一方可以向有關(guān)機關(guān)請求撤銷的婚姻。在2021年生效的我國《民法典》中，除因脅迫而成立的婚姻外，新增了另一種可撤銷婚姻的情形——隱瞞重大疾病而成立的婚姻。
《民法典》第一千零五十三條第一款規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。也就是說，在結(jié)婚前，結(jié)婚雙方均對對方的重大疾病具有知情權(quán)。在上面的案例中，小米不能生育，小劉卻迫切希望擁有自己的后代，小米明明知道這一點卻隱瞞不說。在小劉的知情權(quán)沒有得到保證的情況下，法律賦予小劉撤銷婚姻的權(quán)利。小劉可以自知道小米病情的一年之內(nèi)，向法院請求撤銷他與小米的婚姻。兩人的婚姻撤銷后，該婚姻不再受到法律保護，小劉與小米之間也不再具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。
6.兒子婚后不久離婚了，為兒子置辦的彩禮還能要回來嗎？
案情
老盧的兒子小盧今年已經(jīng)三十四歲了，依然沒有結(jié)婚。小盧以前倒是談過幾個女朋友，但都不了了之，再加上他平時工作忙，不知不覺就拖成了“大齡剩男”。不僅僅是小盧自己著急，老盧也愁得睡不好覺，到處托朋友給小盧介紹合適的對象。終于，小盧認識了二十五歲的小趙。小趙年輕漂亮，條件很好，小盧一眼就相中了她。小趙答應(yīng)嫁給小盧，但前提是小盧家必須拿出二十萬元的彩禮。為了兒子的終生幸福，老盧只能拿出二十萬元讓小盧結(jié)了婚。婚后，小盧發(fā)現(xiàn)，他與小趙的相處時間太短，對彼此都不了解，性格有很多合不來的地方。無奈之下，這段婚姻只維持了短短半年就匆匆結(jié)束了。小盧離婚后，老盧突然想起那二十萬元彩禮，他想知道，兒子的婚姻不過維持了短短半年，能要求小趙退還彩禮嗎？
解析
老盧與小盧無法要求小趙退還彩禮。根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定，人民法院支持當事人返還彩禮請求的情形有三種：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付彩禮并導致給付人生活困難。也就是說，只有當事人的情況符合上述規(guī)定時，給付彩禮的一方才有權(quán)要求另一方返還彩禮。
在上面的案例中，雖然小盧向小趙給付了高額彩禮，但兩人已經(jīng)領(lǐng)取了結(jié)婚證，并且確實共同生活了半年，給付彩禮后也并未造成小盧或者老盧生活困難，他們的情況不符合法律規(guī)定的情形，小盧與老盧要求小趙退還彩禮的請求無法得到法律支持。
法條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。
7.女兒失去了民事行為能力，老人可以代其起訴離婚嗎？
案情
老程認為，他這一生最大的成就，就是將女兒程雪撫養(yǎng)長大。程雪長得很漂亮，從小就學習舞蹈，長大后順利考入舞蹈學院，成為了一名舞蹈演員，是老程心中的驕傲。可是，天不遂人愿，程雪婚后不久便出了車禍，雖然保住了生命，卻失去了雙腿，并且損傷了大腦，從此生活不能自理。程雪的丈夫夏某不僅不好好照顧程雪，還每天出去鬼混，一不高興就毆打程雪出氣。老程看著癡癡傻傻的女兒老淚縱橫，他想將女兒帶走，卻被夏某攔住。夏某聲稱，只要程雪一天是他老婆，老程就別想把程雪帶走！那么，在這種情況下，老程可以代替程雪起訴離婚嗎？
解析
要解決上面案例中的問題，首先要撤銷夏某對程雪的監(jiān)護人資格。根據(jù)我國《民法典》第三十六條第一款的規(guī)定，監(jiān)護人實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為時，有關(guān)個人可以向人民法院申請撤銷其監(jiān)護人資格，人民法院應(yīng)安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人。夏某不僅不認真履行監(jiān)護職責，還長期毆打程雪，已經(jīng)對程雪的身心健康造成了嚴重的威脅，老程有權(quán)向法院提出撤銷夏某監(jiān)護人資格的申請，并有權(quán)取得程雪的監(jiān)護權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十二條規(guī)定，變更后的監(jiān)護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。老程取得程雪的監(jiān)護人資格后，有權(quán)利代替程雪提起離婚訴訟，從而幫助程雪擺脫夏某的魔爪。
法條
《中華人民共和國民法典》
第三十六條第一款 監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：
（一）實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為；
（二）怠于履行監(jiān)護職責，或者無法履行監(jiān)護職責且拒絕將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人，導致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài)；
（三）實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第六十二條 無民事行為能力人的配偶有民法典第三十六條第一款規(guī)定行為，其他有監(jiān)護資格的人可以要求撤銷其監(jiān)護資格，并依法指定新的監(jiān)護人；變更后的監(jiān)護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
8.老人想離婚，子女有權(quán)阻攔嗎？
案情
王秀今年六十三歲，是一名老實巴交的農(nóng)村婦女。四十年前，她經(jīng)人介紹嫁給了同村的李大寶。結(jié)婚后，李大寶覺得自己為了娶王秀出了不少彩禮，得在王秀身上找補回來，于是每天對王秀呼來喝去，還常常給她臉色看，即使是在王秀懷孕期間也不例外。后來，王秀想和李大寶離婚，但聽人說女人離婚就是敗壞家風，不守婦道，又擔心兒子李小寶沒了父親會被人嘲笑，只能把眼淚往肚子里咽。隨著時代的發(fā)展，人們的觀念越來越開放，王秀見李小寶也已經(jīng)成家立業(yè)，終于決定要與李大寶離婚。可誰知，李小寶聽說后堅決反對，認為王秀這么大年紀還要離婚太丟人了，甚至以將來不對王秀盡贍養(yǎng)義務(wù)相威脅。那么，李小寶的行為合法嗎？
解析
同年輕人一樣，老年人也擁有婚姻自由，不僅包括結(jié)婚的自由，也包括離婚的自由。我國《老年人權(quán)益保障法》第二十一條與《民法典》第一千零六十九條都規(guī)定，老年人的婚姻自由受法律保護，子女不得干涉老年人離婚、再婚以及婚后的生活，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。
在上面的案例中，王秀與李大寶的婚姻生活并不幸福，雖然已經(jīng)年逾花甲，但她依然享有自由離婚的權(quán)利，任何人都無權(quán)干涉。李小寶以不對王秀盡贍養(yǎng)義務(wù)相威脅阻攔母親離婚，不僅違反了法律中禁止干涉老年人婚姻自由的規(guī)定，也違反了子女的贍養(yǎng)義務(wù)不因父母婚姻關(guān)系變化而終止的規(guī)定，于情于理，都應(yīng)當受到譴責。老年人雖然年紀大了，但依然擁有追求幸福的自由和權(quán)利，這種權(quán)利不僅僅是法律賦予的，更是人人生來就有的，作為子女應(yīng)當理解和尊重。
法條
《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》
第二十一條 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。
贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十九條 子女應(yīng)當尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。
9.爺爺懷疑自己的孫子不是親孫子，可以向法院申請做親子鑒定嗎？
案情
老宋的兒子小宋剛工作沒幾年，就帶回了女朋友小沈。小宋對老宋表示，小沈的肚子里已經(jīng)懷了他的孩子，他要對小沈負責，和小沈結(jié)婚。老宋見小沈濃妝艷抹，打扮得花枝招展，十分不喜歡她，但考慮到小沈肚子里還懷著他們老宋家的骨肉，只能無奈答應(yīng)了小宋和小沈的婚事。兩人結(jié)婚后，沒過幾個月，小沈就生下了兒子小偉。隨著小偉一天天長大，老宋心里的疑惑一天比一天多。他對著小偉左看右看，怎么看都覺得小偉和小宋長得一點兒都不像。老宋將心中的疑慮告訴小宋，小宋讓他不要胡思亂想。老宋考慮再三，覺得不能讓兒子吃這個大虧，便向法院提出做親子鑒定的請求。那么，法院會支持老宋的請求嗎？
解析
要判斷法院是否會支持老宋的主張，要先確定老宋是否有權(quán)請求法院確認或者否認親子關(guān)系。根據(jù)我國《民法典》第一千零七十三條的規(guī)定：對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關(guān)系。對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關(guān)系。由此條規(guī)定可以看出，有權(quán)請求法院確認或否認親子關(guān)系的主體有三個，分別是父親、母親以及成年子女。
在上面的案例中，老宋認為小偉與小宋長得不像，懷疑小偉并不是小宋的親生兒子，于是向法院提起訴訟，請求為小偉與小宋做親子鑒定。由于老宋并不是小偉的父親，只是小偉的爺爺，他并不在法律規(guī)定的有權(quán)提起親子關(guān)系確認之訴的主體當中，法院不會支持他的請求。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十三條 對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關(guān)系。
對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關(guān)系。
10.老人的田地由兒女種植的，收成應(yīng)該歸老人還是兒女？
案情
老呂頭在村里承包了一片耕地，多年來，他靠著這塊地為家里蓋起了二層小樓，還供兒子小呂念完了大學又結(jié)了婚。隨著年紀的增長，老呂頭逐漸覺得自己開始力不從心，每次在地里干不了多長時間活就累得氣喘吁吁。但倔強的老呂頭不肯服老，堅持要親自下地干活，結(jié)果不慎扭到了腰。老呂頭住院后，小呂自告奮勇，表示自己愿意幫老呂頭照顧田里的莊稼。小呂雇了幾個人，在老呂頭的耕地里勞作。一開始，田里的收益小呂都分文不差地交給老呂頭，但漸漸地，交給老呂頭的數(shù)目越來越少，直到最后，小呂一分都不給老呂頭了。老呂頭給兒子打電話詢問怎么回事，沒想到兒媳婦在電話里理直氣壯，聲稱地是小呂種的，錢當然應(yīng)該歸小呂，老呂頭有每個月的贍養(yǎng)費就夠了。那么，兒媳婦的說法正確嗎？
解析
對于上面案例中涉及的問題，我國《老年人權(quán)益保障法》第十七條作出了規(guī)定：贍養(yǎng)人有義務(wù)耕種或者委托他人耕種老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。也就是說，當土地承包經(jīng)營權(quán)在老年人手中時，幫助老年人代管其承包的土地是子女的義務(wù)，應(yīng)當積極履行，收益當然歸老年人所有。
在上面的案例中，老呂頭因病無法照看自己承包的耕地，小呂幫助老呂頭照管耕地是小呂應(yīng)該做的，而不能將其當作為自己謀利的手段。作為子女，在父母年老后要承擔的義務(wù)不僅僅是按時向老人給付贍養(yǎng)費這么簡單，還應(yīng)該從方方面面照管老人的生活，為老年人生活上提供便利，心理上提供支持。
法條
《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》
第十七條 贍養(yǎng)人有義務(wù)耕種或者委托他人耕種老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
11.子女遺棄或虐待老人的，會受到怎樣的法律處罰？
案情
魏某今年七十歲，她丈夫走得早，自己一個人辛辛苦苦將兒子大毛撫養(yǎng)長大。一年前，魏某因腦血栓癱瘓在床，不僅生活不能自理，甚至連句完整的話都說不出來。大毛和兒媳婦小張嫌麻煩，不愿意親自照顧魏某，就為魏某雇了一個保姆。保姆覺得照顧魏某過于辛苦，大毛又不肯多給些工資，便辭職不干了。保姆辭職后，大毛一直找不到合適的新保姆，只能硬著頭皮親自照顧母親。魏某吃喝拉撒都需要人幫忙，日子一長，大毛感到很厭煩，經(jīng)常打罵魏某，有時還不給她飯吃。小張見狀，便給大毛出主意，讓他趁晚上沒人偷偷將魏某扔出去，反正也不會有人知道。大毛聽后，便趁著夜晚，偷偷將魏某扔到了公園里。請問，大毛的行為會受到怎樣的處罰呢？
解析
無論是在道德層面還是在法律層面，父母都對兒女有撫養(yǎng)的義務(wù)，兒女都對父母有贍養(yǎng)的責任。不愿贍養(yǎng)老人，虐待、遺棄老人的行為是為人所不齒、為法所不容的。我國《治安管理處罰法》第四十五條規(guī)定，遺棄沒有獨立生活能力的被扶養(yǎng)人的，處五日以下拘留或者警告。在上面的案例中，魏某癱瘓在床無法獨立生活，大毛狠心將其遺棄，不僅要受到道德譴責，還將面臨行政處罰。
對于遺棄家庭成員這種惡劣的行為，我國《刑法》也進行了規(guī)制。《刑法》第二百六十一條規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是說，如果大毛遺棄魏某的行為有其他惡劣情節(jié)，或者造成其他嚴重后果，他將面臨的不僅是行政處罰，還有更為嚴厲的刑事處罰。
法條
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十五條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：
（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的；
（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養(yǎng)人的。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十一條 對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條第三款 禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
12.夫妻離婚都不愿意撫養(yǎng)孩子，老人可以取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)嗎？
案情
小陸從小學習就不好，初中畢業(yè)后勉強上了個技校，剛滿二十二歲就在父母的安排下認識了二十一歲的小鳳，并與小鳳結(jié)婚了。雖然結(jié)了婚，但是小陸與小鳳的相處時間并不長，沒什么感情基礎(chǔ)。小鳳懷孕時，小陸與同單位的小花很談得來，逐漸發(fā)展出了婚外情。后來，小陸和小鳳的孩子小虎出生了，小虎三歲時，小鳳發(fā)現(xiàn)了小陸的出軌行為，十分氣憤，立刻向法院提起了離婚訴訟。在確定小虎的撫養(yǎng)權(quán)時，小陸覺得自己不會照顧孩子，孩子是個拖累；小鳳覺得自己還年輕，帶著孩子不好再嫁。一時間，竟然無人愿意撫養(yǎng)小虎。小陸的母親李月心疼小虎，便提出由她來撫養(yǎng)小虎。那么，李月可以取得小虎的撫養(yǎng)權(quán)嗎？
解析
俗話說，父母是孩子的第一任老師，父母天然對子女負有教導、撫育的義務(wù)，在法律中也是如此規(guī)定的。我國《民法典》第二十六條第一款規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。這也說明，作為父母，既然將孩子帶到了這個世界上，就應(yīng)當負起責任，將子女養(yǎng)大成人。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十條規(guī)定，在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可以先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。也就是說，離婚訴訟的雙方均不愿意取得撫養(yǎng)權(quán)時，法院有權(quán)決定先由一方暫時撫養(yǎng)。在上面的案例中，小陸雖不愿意撫養(yǎng)小虎，但是李月有撫養(yǎng)小虎的意愿，雖然她無法直接取得小虎的撫養(yǎng)權(quán)，但是法院可以依據(jù)李月的撫養(yǎng)意愿裁定暫時由小陸先行撫養(yǎng)小虎。如果撫養(yǎng)權(quán)最終確定后，另一方依然不履行撫養(yǎng)小虎的義務(wù)，小虎可以依據(jù)《民法典》第一千零六十七條第一款的規(guī)定，要求另一方給付撫養(yǎng)費。
法條
《中華人民共和國民法典》
第二十六條第一款 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。
第一千零六十七條第一款 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第六十條 在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可以先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。
13.父母雙亡的孩子，祖父母對其有撫養(yǎng)義務(wù)嗎？
案情
小林與小柳是夫妻，兩人十分恩愛，婚后不久便有了愛的結(jié)晶。女兒小靜六歲時，恰逢十一黃金周，小林與小柳決定帶著小靜一起去旅游，順便給小靜慶祝生日。就在出游路上，一家人乘坐的車輛遭遇了重大車禍，為了保護小靜，小林與小柳一起將小靜牢牢護在懷里。最終，小靜只受了些輕傷，而小林和小柳卻永遠地離開了這個世界。小靜小小年紀就失去了父母，爺爺奶奶成了她唯一的親人。奶奶看小靜可憐，就提議將小靜接來撫養(yǎng)，但是爺爺重男輕女，嫌棄小靜是個女孩，堅決不同意奶奶的提議。那么，爺爺不愿撫養(yǎng)小靜的行為是合法的嗎？
解析
本案主要涉及未成年人父母雙亡后該由誰來擔任監(jiān)護人的問題。我國《民法典》第二十七條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人，未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。也就是說，未成年人父母去世后，按照法律規(guī)定，祖父母與外祖父母是法定的第一順位負有監(jiān)護人義務(wù)的主體。
在上面的案例中，小靜父母雙亡，唯一的親人就是爺爺奶奶，按照法律規(guī)定，爺爺奶奶就應(yīng)當擔負起撫養(yǎng)小靜的責任。對于小靜來說，能夠有爺爺奶奶在身邊會對她的成長更為有利；對于爺爺奶奶來說，小靜是小林生命的延續(xù)，撫養(yǎng)小靜也能讓他們不再沉浸于失去兒子的痛苦之中。無論是從法律上還是從人情上，由爺爺奶奶撫養(yǎng)小靜都是最好的選擇，爺爺不愿撫養(yǎng)小靜的行為是違法的。
法條
《中華人民共和國民法典》
第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護人。
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
14.新生兒可以隨奶奶的姓氏嗎？
案情
小潘與妻子小余是大學同學，兩人感情很好，一畢業(yè)就結(jié)了婚，婚后不久小余就懷孕了。小余懷孕后，小潘的母親丁梅找到小潘，表示想和小潘商量點兒事。原來，丁梅當年懷著小潘時，小潘的父親出軌，丁梅一氣之下便離了婚，獨自一人將小潘撫養(yǎng)長大。丁梅想讓小潘隨自己姓，但是小潘父親堅決不同意，便沒有給小潘改姓。如今小潘也即將擁有下一代，丁梅便想讓小潘的孩子能隨她的姓，也算了卻她一個心愿。小潘將母親的想法與小余商量了一下，小余通情達理，痛快地答應(yīng)了。可是，到了給孩子上戶口的時候，小潘卻遇上了難題：工作人員表示孩子隨奶奶姓是違規(guī)的。小潘怎么也不明白，母親丁梅是孩子的親生奶奶，想讓孩子隨奶奶的姓也不行嗎？
解析
要解決上面案例中小潘的疑惑，就要先清楚按照法律規(guī)定，自然人的姓氏可以如何選擇。我國《民法典》第一千零一十五條第一款規(guī)定，自然人應(yīng)當隨父姓或者母姓，但是也有權(quán)選取其他直系長輩血親的姓氏。也就是說，自然人以隨父或母姓為原則，以隨其他直系血親長輩（祖父祖母、外祖父外祖母）的姓氏為例外。
在上面的案例中，丁梅辛苦一生獨自將兒子撫養(yǎng)長大，其中付出的艱辛可想而知，她希望讓孫子隨自己姓的要求是可以理解的。并且小潘對于孩子的姓氏并沒有擅自決定，而是經(jīng)過與妻子討論后一致決定讓孩子隨奶奶的姓，完全合情合理合法，工作人員的說法是不正確的。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零一十五條 自然人應(yīng)當隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：
（一）選取其他直系長輩血親的姓氏；
……
15.兒媳婦對患精神病的兒子不管不顧，老人可以請求做其監(jiān)護人嗎？
案情
老高的兒子小高今年三十四歲，名校博士出身，在外企工作。就在所有人都認為小高前途不可限量時，小高卻突然罹患精神疾病，每天瘋瘋癲癲，完全無法辨認和控制自己的行為。老高夫婦為小高愁白了頭，可奈何二老與兒子身處兩個城市，只能叮囑兒媳曉英好好照顧小高。小高生病后，總是大小便失禁，曉英嫌臟，不愿意替小高清理，經(jīng)常只給小高留下一點兒吃的就大半個月不回家。老高得知后非常氣憤，要求曉英與小高離婚。但是曉英貪圖小高的房產(chǎn)，堅決不同意離婚。無奈之下，老高只能一紙訴狀將曉英告上了法庭。那么，老高可以請求法院將小高的監(jiān)護人變更為自己嗎？
解析
老高可以向法院提出變更監(jiān)護人的請求。根據(jù)我國《民法典》第三十六條第一款的規(guī)定，監(jiān)護人怠于履行監(jiān)護職責，導致被監(jiān)護人出于危困狀態(tài)，有關(guān)個人或者組織有權(quán)向人民法院提出申請，撤銷其監(jiān)護人資格，并由人民法院按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人。也就是說，無民事行為能力的成年人的配偶擔任監(jiān)護人時，怠于履行監(jiān)護職責的，無民事行為能力人的父母有權(quán)向法院申請更換監(jiān)護人。
在上面的案例中，小高失去了民事行為能力，妻子曉英作為他的監(jiān)護人，并沒有盡到該盡的責任，小高不僅日常生活得不到照料，甚至還要忍饑挨餓。在這種情況下，老高作為小高的父親，有權(quán)按照法律的規(guī)定，向法院提出申請，請求撤銷曉英的監(jiān)護人資格，并申請法院指定自己為小高的監(jiān)護人。
法條
《中華人民共和國民法典》
第三十六條第一款 監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：
（一）實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為；
（二）怠于履行監(jiān)護職責，或者無法履行監(jiān)護職責且拒絕將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人，導致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài)；
（三）實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。
16.小女兒上大學后總是跟家里要錢，老人還有給付撫育費的義務(wù)嗎？
案情
老張夫婦年近五十才有了女兒心心。心心一出生，便備受寵愛，雖然老張與妻子只是普通工薪族，但還是盡力滿足心心所有的要求。久而久之，心心養(yǎng)成了大手大腳的習慣，對金錢也沒什么概念。心心高中畢業(yè)后，考上了外省的大學。在學校里，心心看見什么喜歡的東西都要買，還時不時請同學出去吃飯聚會。老張老兩口已經(jīng)退休好幾年了，對于心心的鋪張浪費有些力不從心，便狠下心對心心說，如果她再這樣，他們就不再給心心提供生活費了。誰知，心心卻理直氣壯地表示，只要她還在上學，老張夫婦就有給她生活費的義務(wù)。那么，心心的說法正確嗎？
解析
根據(jù)我國《民法典》第一千零六十七條第一款的規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。對于此規(guī)定中“不能獨立生活的成年子女”，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條對其作了進一步規(guī)定：尚在校接受高中及以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為“不能獨立生活的成年子女”。
在上面的案例中，心心已經(jīng)離開家去外省讀了大學，雖然還是在上學，但是心心的情況并不符合法律規(guī)定的“尚在校接受高中及以下學歷教育”的情形，老張夫婦不再負有給付心心撫養(yǎng)費的義務(wù)。老張夫婦將心心撫養(yǎng)長大，并堅持負擔心心讀大學后的生活費，不論是從法律上還是從情感上都盡到了父母的義務(wù)。而心心作為子女，也不應(yīng)將父母的付出視為理所應(yīng)當，應(yīng)關(guān)心體諒父母，才能營造和諧美滿的家庭氛圍。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條第一款 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第四十一條 尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨立生活的成年子女”。
17.兒子英年早逝，兒媳無力撫養(yǎng)孩子而欲將其送養(yǎng)的，爺爺奶奶可以獲得撫養(yǎng)權(quán)嗎？
案情
老汪夫婦膝下只有一個兒子小汪。小汪大學畢業(yè)后，順利進入外企工作，并且與大學同學小顧結(jié)了婚。小汪與小顧婚后不久，小顧在一次意外中不幸失去了雙腿。雖然小顧身體殘疾，還因此失去了工作，但是小汪并沒有因此嫌棄她，反而更加愛護她。小顧被小汪的真情打動，冒著生命危險生下了兩人的女兒倩倩。倩倩出生后，小汪十分高興，為了給女兒提供更好的生活環(huán)境，他申請調(diào)到了工資更高但需要經(jīng)常出差的崗位。一次出差時，小汪乘坐的飛機失事，小汪不幸遇難。小汪去世后，小顧悲痛欲絕。她身體殘疾，連自己都無法養(yǎng)活，該如何撫養(yǎng)倩倩呢？正當小顧打算將倩倩送到更好的家庭時，老汪夫婦提出他們愿意撫養(yǎng)倩倩。那么，在這種情況下，老汪夫婦可以取得倩倩的撫養(yǎng)權(quán)嗎？
解析
老汪夫婦可以取得倩倩的撫養(yǎng)權(quán)。根據(jù)我國《民法典》第一千一百零八條的規(guī)定，配偶一方死亡，另一方送養(yǎng)未成年子女的，死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。法律這樣規(guī)定，不僅能使剛失去子女的父母得到心靈上的慰藉，也能夠使未成年人留在直系親屬身旁長大，對未成年人的健康成長有著更為積極的影響。
在上面的案例中，小顧身體殘疾且沒有工作，小汪去世后，只靠小顧自己難以維持正常生活，獨自撫養(yǎng)倩倩對于小顧來說是過于沉重的負擔。在這種情況下，小顧想要將倩倩送養(yǎng)情有可原。同時，老汪夫婦也承受著失去兒子的痛苦，撫養(yǎng)倩倩也能讓他們失去兒子的痛苦得到緩解。因此，無論是從情理上還是從法律上，老汪夫婦取得倩倩的撫養(yǎng)權(quán)都是理所應(yīng)當?shù)摹?/p>
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千一百零八條 配偶一方死亡，另一方送養(yǎng)未成年子女的，死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。
18.女兒離婚后取得撫養(yǎng)權(quán)，丈母娘教唆女兒不讓孩子父親探望，違法了嗎？
案情
莊慧的女兒王莎與丈夫小劉感情不和，平時總是吵架，小劉還時常夜不歸宿，對兩人的兒子辰辰也不聞不問。王莎無法忍受小劉的冷漠，憤而決定向法院起訴離婚。由于辰辰還未滿兩歲，法院便將辰辰的撫養(yǎng)權(quán)判給了王莎。王莎帶著兒子回了娘家，莊慧得知小劉的所作所為后十分氣憤，便對王莎說：“他不仁別怪你不義，反正他不關(guān)心孩子，孩子對他也沒什么感情，干脆就別再讓孩子見他了。”王莎深以為然。于是，每當小劉來探望辰辰時，王莎都百般阻撓，就是不讓小劉和辰辰見面。小劉忍無可忍，將王莎告上了法庭。那么，莊慧教唆女兒王莎阻止小劉探望辰辰的行為違法了嗎？
解析
夫妻感情破裂離婚是常有的，但是子女與父母之間的聯(lián)系并不會因為父母離婚而中斷，未取得撫養(yǎng)權(quán)的一方在法律上當然享有探望子女的權(quán)利。根據(jù)我國《民法典》第一千零八十六條第一款的規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
對于另一方的協(xié)助義務(wù)，我們可以通過《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十八條的規(guī)定加以理解：對于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施。也就是說，在上面的案例中，莊慧與王莎阻止小劉探望辰辰，小劉可以向人民法院起訴，由人民法院對王莎采取相應(yīng)的強制措施，來保障自己的探視權(quán)。
王莎與小劉雖然已經(jīng)離婚，但是辰辰與小劉之間的父子血緣關(guān)系是無法剪斷的。為了辰辰更好地成長，王莎也應(yīng)當積極協(xié)助小劉對辰辰進行探望，保證辰辰成長過程中父親的位置沒有缺失。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十六條第一款 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第六十八條 對于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執(zhí)行。
19.六十多歲的老人還能收養(yǎng)子女嗎？
案情
老江與妻子朱霞今年已經(jīng)六十五歲了，兩人的兒子小江是一名人民警察。一年前，小江在一次任務(wù)中光榮犧牲。老江夫婦得知這個噩耗后，每天以淚洗面，直到最近才逐漸從失去兒子的悲痛中走出來。夫婦倆驟然變成了失獨老人，非常向往兒孫繞膝的感覺。可是他和朱霞年紀都大了，已經(jīng)沒有了生育能力。老江便和朱霞商量，兩人經(jīng)濟條件比較好，可以去福利院收養(yǎng)一個孩子，以后也能給他們兩人養(yǎng)老。可是，朱霞卻有些猶豫。她認為她和老江已經(jīng)這么大歲數(shù)了，福利院不會同意他們的收養(yǎng)申請的。那么，像老江與朱霞這樣六十多歲的老人，還能夠收養(yǎng)子女嗎？
解析
要想解決老江夫婦的顧慮，先要清楚我國《民法典》中關(guān)于收養(yǎng)人條件的規(guī)定。《民法典》第一千零九十八條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)同時具備下列條件：（一）無子女或者只有一名子女；（二）有撫養(yǎng)、教育和保護被收養(yǎng)人的能力；（三）未患有在醫(yī)學上認為不應(yīng)當收養(yǎng)子女的疾病；（四）無不利于被收養(yǎng)人健康成長的違法犯罪記錄；（五）年滿三十周歲。
根據(jù)上述規(guī)定可知，法律對收養(yǎng)人只有最低年齡限制，而無最高年齡限制，也就是說，六十五歲的老江夫婦在年齡上是符合法律規(guī)定的收養(yǎng)條件的。另外，老江夫婦雖然年齡比較大，但是兩人的身體都很健康，經(jīng)濟條件也較為優(yōu)越，完全可以承擔一個孩子成年以前所需要的費用。況且，老江夫婦培育出了一位為人民英勇犧牲的兒子，說明兩人的教育方式可圈可點，家庭氛圍也十分適合未成年人健康成長。因此，老江夫婦符合收養(yǎng)人的條件，可以收養(yǎng)子女。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零九十八條 收養(yǎng)人應(yīng)當同時具備下列條件：
（一）無子女或者只有一名子女；
（二）有撫養(yǎng)、教育和保護被收養(yǎng)人的能力；
（三）未患有在醫(yī)學上認為不應(yīng)當收養(yǎng)子女的疾病；
（四）無不利于被收養(yǎng)人健康成長的違法犯罪記錄；
（五）年滿三十周歲。
20.被養(yǎng)子女虐待后，可以解除收養(yǎng)關(guān)系嗎？
案情
老張與妻子劉某年過四十還沒有孩子，兩人去醫(yī)院檢查，被醫(yī)生告知老張患有不育癥，恐怕此生都無法擁有自己的孩子了。得知這個消息的夫妻兩人傷心過后，決定到福利院收養(yǎng)一個孩子。經(jīng)過到福利院與孩子們相處，兩人最終決定收養(yǎng)小木作為自己的兒子。老張與劉某辦理收養(yǎng)手續(xù)后，對小木視如己出，在生活和學習上都努力為他提供最好的條件。但是小木并不珍惜老張夫妻的付出，從初中開始，就總是逃課出去和狐朋狗友鬼混，高中讀了一半就被學校勸退了。小木退學后，老張到處托關(guān)系，總算讓小木去讀了技術(shù)學校。小木從技術(shù)學校畢業(yè)后，只能找到一份勉強糊口的工作。如今老張和劉某均已退休，身體也不好，常常需要去醫(yī)院看病。小木認為兩人是他的拖累，經(jīng)常對他們非打即罵。老張看到自己辛辛苦苦拉扯大的孩子如今卻這樣恩將仇報，留下了傷心欲絕的眼淚。那么，面對小木的虐待，老張可以怎么做呢？
解析
根據(jù)我國《民法典》第一千一百一十一條第一款的規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。從這條規(guī)定中可以看出，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間雖然不具有血緣關(guān)系，但是法律將他們擬制為血親，同樣要盡到血親間的義務(wù)。在本案中，老張老兩口合法收養(yǎng)了小木，并盡心盡力對小木盡到了撫養(yǎng)義務(wù)，小木對老張與劉某進行虐待，無論是從道德上，還是從法律上，都是毫無道理且無法容忍的。
《民法典》第一千一百一十五條和第一千一百一十八條規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。因養(yǎng)子女成年后虐待養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費。正因為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間并沒有血緣關(guān)系，因此法律賦予了他們解除收養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利。老張與劉某仁至義盡卻飽受小木虐待，符合法律規(guī)定的解除收養(yǎng)關(guān)系的條件，他們可以向法院尋求救濟。收養(yǎng)關(guān)系解除后，老張也可以向小木主張補償其支出的撫養(yǎng)費。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千一百一十一條第一款 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。
第一千一百一十五條 養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。
第一千一百一十八條第一款 收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費。
21.成年養(yǎng)子女與生父母的關(guān)系，會因收養(yǎng)關(guān)系的解除而自動恢復嗎？
案情
小裴五歲時，親生父母生了弟弟，便開始嫌棄她是個女孩，將她送給了同村的周大強。周大強與妻子苗曉梅一直沒有子女，便將小裴當親生女兒撫養(yǎng)。小裴上大學后，苗曉梅因病去世。周大強沉浸在失去妻子的悲痛中，每日借酒消愁，甚至染上了賭癮。為了償還周大強的賭債，小裴在兼顧學業(yè)的同時，還要打好幾份工，沒多久就病倒了。小裴勸周大強戒掉賭癮，但是周大強非但不聽，還以自殺相要挾，逼著小裴把錢交出來。無奈之下，小裴只能向法院起訴，請求解除與周大強的收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系解除后，小裴的親生父母找上門來，聲稱小裴現(xiàn)在又是他們的女兒了，要求小裴每月向他們支付贍養(yǎng)費。那么，小裴親生父母的要求合理嗎？
解析
上面案例主要涉及的問題是，成年養(yǎng)子女與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關(guān)系后，其與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否自動恢復。根據(jù)我國《民法典》第一千一百一十七條的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復，可以協(xié)商確定。也就是說，成年養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不是自動恢復的，而是需要雙方協(xié)商進行確定的。生父母放棄生子女這一行為，在人倫和情感上都十分復雜，這條規(guī)定也能給予被棄養(yǎng)的成年子女一個自主的選擇權(quán)。
在上面的案例中，小裴已經(jīng)上大學了，是一名已滿十八周歲的成年人。雖然她已經(jīng)與養(yǎng)父周大強解除了收養(yǎng)關(guān)系，但是她與親生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可以與親生父母協(xié)商確定，在確定之前，她不必承擔對親生父母的贍養(yǎng)義務(wù)。
法條
《中華人民共和國民法典》
第一千一百一十七條 收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除，與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復。但是，成年養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復，可以協(xié)商確定。
22.留守兒童打傷人，監(jiān)護他的奶奶應(yīng)該賠償嗎？
案情
王花住在農(nóng)村里，務(wù)農(nóng)為生。她的兒子與兒媳婦都在城里打工，只留下他們的兒子小飛委托王花照顧。王花平時非常溺愛小飛，把小飛寵得飛揚跋扈，平時在村里橫行霸道，經(jīng)常欺負別人家的孩子。久而久之，其他孩子都變得不喜歡小飛，玩游戲時也總是把他排除在外。小飛氣不過，就把這件事告訴了王花。王花告訴小飛：“誰要是不跟你玩游戲，你就把他打一頓，反正小孩子之間打鬧是常有的事。”小飛聽后，就把排擠他的小斌打了一頓。第二天，小斌的家長氣勢洶洶地來到王花家里，表示小斌被小飛打得耳膜穿孔，要求王花賠償醫(yī)藥費。王花卻說，這是小飛父母該管的事情，和她沒有關(guān)系。那么，王花的說法正確嗎？
解析
上面案例涉及委托監(jiān)護人是否應(yīng)當為被監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任的問題。根據(jù)我國《未成年人保護法》第二十二條第一款的規(guī)定，監(jiān)護人因外出務(wù)工不能完全履行監(jiān)護職責的，應(yīng)當委托具有照護能力的完全民事行為能力人代為照護。受托人即為未成年人的委托監(jiān)護人，需要暫時代替監(jiān)護人履行監(jiān)護職責。
我國《民法典》第一千一百八十九條規(guī)定，監(jiān)護人將監(jiān)護職責委托給他人的，被監(jiān)護人造成他人損害時，受托人有過錯的，承擔相應(yīng)的責任。也就是說，即使受托人并不是未成年人真正的監(jiān)護人，也要承擔一定的責任。在上面的案例中，王花作為小飛的奶奶，代替兒子和兒媳照顧小飛，不僅需要照顧小飛的生活起居，也需要對小飛進行教育、引導。當小飛欺負其他孩子時，王花不僅沒有教育小飛與其他孩子團結(jié)友愛，還鼓動小飛毆打別人，這種行為無疑是極其不負責任的。因此，王花對于小飛打傷他人的行為存在過錯，應(yīng)當承擔賠償責任。
法條
《中華人民共和國未成年人保護法》
第二十二條第一款 未成年人的父母或者其他監(jiān)護人因外出務(wù)工等原因在一定期限內(nèi)不能完全履行監(jiān)護職責的，應(yīng)當委托具有照護能力的完全民事行為能力人代為照護；無正當理由的，不得委托他人代為照護。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護人將監(jiān)護職責委托給他人的，監(jiān)護人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；受托人有過錯的，承擔相應(yīng)的責任。
23.解除母子關(guān)系協(xié)議書有效嗎？
案情
馬萍有一個兒子，名叫徐壯。自從十年前丈夫去世，馬萍便獨自一人撫養(yǎng)兒子，吃了不少苦頭。然而，徐壯卻絲毫不體諒母親的難處，早早輟學，在社會上認識了許多狐朋狗友，經(jīng)常到酒吧去喝酒蹦迪。在這些所謂“朋友”的帶領(lǐng)下，徐壯染上了毒癮。為了，他不惜向馬萍撒謊要錢，等馬萍發(fā)現(xiàn)不對勁時，為時已晚。得知真相的馬萍立即將尚未成年的徐壯送到戒毒所，可是每次從戒毒所出來，徐壯都忍不住再次吸食毒品。面對徐壯的一次次承諾、一次次復吸，馬萍徹底寒了心。她流著淚寫下一紙解除母子關(guān)系協(xié)議書，并簽上了自己的名字。請問，馬萍書寫的這份解除母子關(guān)系協(xié)議書，能夠具有法律效力嗎？
解析
馬萍書寫的解除母子關(guān)系協(xié)議書，無論是否得到徐壯的同意，在法律上都是無效的。我國《民法典》的第八條規(guī)定了公序良俗的基本原則，這表示，民事主體實施的一切民事行為都不得與公序良俗原則相違背。具有血緣關(guān)系的母子之間解除母子關(guān)系這一行為，并不符合大眾的要求，也有違公序良俗的基本原則。
同時，《民法典》第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)，成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)，這一規(guī)定是法律的強制性規(guī)定，不得任意違背。《民法典》第一百五十三條第一款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。也就是說，想要通過解除母子關(guān)系協(xié)議來規(guī)避父母子女之間互負的義務(wù)是違反法律規(guī)定的，是無效的民事法律行為。由此可見，上面的案例中，徐壯尚未成年，馬萍依然對他負有撫養(yǎng)義務(wù)，是不能通過解除母子關(guān)系協(xié)議來規(guī)避這種義務(wù)的。馬萍寫下的解除母子關(guān)系協(xié)議，無論從哪個角度來看，都無法得到法律的支持。
法條
《中華人民共和國民法典》
第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。
成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。
第一百五十三條第一款 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。
