裝修合同屬于承攬合同嗎—裝修合同屬于承攬合同嗎？

裝修房屋找商家定制，是不少人裝修時的不二選擇。但由于裝修的產(chǎn)品材質(zhì)、費用及售后等服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不同，極易引發(fā)承攬合同類糾紛。在遭遇此類糾紛時，法院是如何認(rèn)定的？法律又有哪些規(guī)定？

2019年3月，梁某承接李某、張某夫妻倆在肇慶市端州城區(qū)的一間房屋的門窗、扶手、防盜網(wǎng)等定制業(yè)務(wù)，梁某到房屋現(xiàn)場測量尺寸，雙方簽訂了《訂貨單》。

梁某收取訂金2000元后，按照約定進(jìn)行加工制作。在加工制作過程中，李某、張某更改了部分定制項目。同年8月，梁某完成所有定制項目制作和安裝，款項合計1萬余元，由于李某、張某對部分定制項目的造價不認(rèn)可，李某、張某合計支付5500元。雙方經(jīng)多次協(xié)商無果，梁某遂訴至法院。

端州法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案系承攬合同糾紛。雙方就案涉房屋的門窗、扶手、防盜網(wǎng)等加工定制項目簽訂了《訂貨單》，在履行合同過程中，李某、張某變更了部分定制項目，雙方應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行。梁某已按李某、張某的要求完成所有定制項目并交付工作成果，李某、張某也予以確認(rèn)，因此李某、張某應(yīng)支付相應(yīng)的款項。對雙方有爭議部分定制項目，法院結(jié)合雙方合同履行過程的協(xié)商、綜合考慮同類型項目的市場價格等因素，認(rèn)定該部分定制項目造價為4000余元，遂判決李某、張某還應(yīng)向梁某支付款項4000余元。

法官說法

承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作。

房屋裝修定制是一種常見的承攬合同類型。根據(jù)民法典的規(guī)定，在承攬合同中，承攬人負(fù)有按定作人要求完成工作并交付工作成果的義務(wù)，定作人負(fù)有支持報酬的義務(wù)。

在日常生活中，雙方礙于“熟人”情面或是怕麻煩，沒有簽訂合同或是合同約定不夠詳細(xì)，產(chǎn)生糾紛后維權(quán)難的情況時有發(fā)生，如本案由于對定制項目及造價約定不明確引起糾紛。

為謹(jǐn)慎起見，承攬人和定作人應(yīng)簽訂規(guī)范的書面協(xié)議，明確定制的項目、數(shù)量、質(zhì)量、期限、報酬、驗收、結(jié)算等內(nèi)容，并收集好相關(guān)證據(jù)，協(xié)商不成的可通過法律途經(jīng)進(jìn)行維權(quán)。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第770條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。

承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作。

第782條 定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。

文/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：端州法

圖/廣州日報·新花城記者：章程

廣州日報·新花城編輯：龍成柳