建國大業觀后感1200字(建國大業觀后感1200字左右)

自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判，一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風云變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢磅礴.風口浪尖的年頭，總之祖國在成長，我們應該看到更多積極的因素和精神。

建國大業，深藍色的中山裝，是時代的印記。毛澤東和蔣介石的握手在政治立場上卻是南轅北轍的事實。看！聞一多激昂的演講，當背景音樂緩緩想起，微弱的燈光逐漸變的強烈，他的眼里全是對黨真摯的關愛。

一聲槍響，聞一多先生倒了。“要民主，反內戰。”生又如何，死又如何？那潔白的靈魂在血肉模糊中成了特寫鏡頭。耳邊時時回響起聞一多先生的話，深刻見底、立意鮮明。實力決定一切。這個時代我們無法決定誰的生死，在這個自身都難保的時候，和平更是無稽之談。

在傅作義決定攻打的同時，鏡頭轉向毛澤東和蔣介石對部下的對比談話中。這是同等的地位，同時代不同性格的偉人。延安上空的、黑白和彩色的交幻。跌宕起伏的聲響、解放中國誓死的決心伴著那聲聲炮響。蔣介石想當皇帝，毛澤東想自封山溝里的英雄，混雜的場景，一句“要是有紅燒肉更好了！”舒緩了我們此時的心情。

情況危急，老郭為了給主席做一份早餐獻出了寶貴的生命。毛澤東和女兒在草坪玩耍的場面，又顯示主席作為一名父親，他仍然是合格的好父親。場景最后，伴著毛澤東的鄉音：“中華人民共和國成立”在黑白和彩色的對比下，在那黑白的國旗逐漸變作鮮艷的國旗下，我們似乎看到新中國那新的希望正冉冉升起，徐徐吹動。

建國大業中，從此片選演員的角度分析，蔣經國的角色是由陳坤扮演的，33歲的陳坤在片子中沒有讓我們失望，這個角色顯然和孔令侃的性格截然不同，蔣經國遇事冷靜，不沖動、顧大局。片子與別的歷史題材片不同之處不僅僅是用重金使100多位的明星同陣演出，它能夠更加準確更客觀的角度分析、能更加細膩刻畫人物間的感情，也是更勝人一籌的重要原因。

馮玉祥的死亡充滿歧義，他萬里赴會卻葬身大海。從影片想要傳遞的感情來講，這就是真真切切愛國的表現，以行動證明，死無遺憾。影片的類型上來講是幻燈片的放映式。影片中應更關注于人物的表情、性格的對比分析，老蔣說：“的腐敗已經到了骨子里了。”他知道這是事實，但還是不肯認輸，拼到底。

蔣介石和兒子經國的每次談話，都是一種真誠的父子情體現。在這種背景的渲染下，你甚至會忘記蔣介石不是一個反革命的人，他也是一位好父親。導演能夠抓住這樣的特點描述，的確降低了政治色彩的濃厚味道，重視了一種普遍存在的人性。無論是和平鴿的背景，還是最后他們在臺階上落魄的談話，我看到一個冷靜的蔣經國，令人肅穆起敬。

還有個人物刻畫的也非常好，那就是蔣介石的妻子宋美齡，她像一位慈母，當看到滿街都是戰士們的軀體時，她哭了。此時，鏡頭放慢。背景音樂激動，更加使人痛心。鄧穎超和宋美齡在孩子們快樂地奔跑中達成了一致的協議。最終仁慈的宋美齡參加了中國的開國大典。

主要的場景中，不難發現，影片沒有脫離它的主題，講建國后的新中國仍然是花了較大筆墨的。司徒雷登的離開，也預示著新中國的未來是嶄新的。當我們用社會意識的反作用原理分析《建國大業》的社會現實意義時，也可以更深刻的了解建國后新中國的發展前景。

影片的不足之處，由于導演在平時涉獵的歷史題材中，大多較注重黨優秀的一面，可能在表達過程中忽視了更客觀和直白的老百姓的情感表達，若將筆力集中于領導人身上，就會使影片缺少溫情。這個是我們應該注意的。

相信我們的祖國會越來越好，這樣的影片也會越來越反映祖國的狀況，也會越來越深得人心，影片中的愛國情懷還回蕩在我心中。

謝謝祖國。