承攬人自己受傷誰負責、承攬關系人身損害賠償

案件導入

案件概述

家住福建省某市的胡先生因為有搭建陽光房的需求，就找來專門做這項業務的吳某為其搭建陽光房，雙方口頭約定由吳某出工出料，并且在一定期限內完成工作。在搭建陽光房的過程中，因為人手不夠，吳某手下的員工黃某找來自己的親戚賴某做小工，工資日結，吳某對此知情，并默許了賴某在此工作的事實。某天，賴某在搭建陽光房的過程中不慎從兩米多高的玻璃上摔下來，傷勢嚴重，被工友們送往醫院進行醫治。待傷情穩定后，賴某委托律師將定作人胡某、承攬人吳某以及吳某員工黃某告上法庭，索要醫療費等費用。

承攬人吳某辯稱，自己承攬了胡某的陽光房業務，只叫來了黃某等人進行工作，根本沒叫賴某前來工作，從未授權或指示賴某提供勞務活動，也沒有向賴某支付過報酬。賴某是手下員工黃某叫來的，自己不應承擔責任。并且賴某從未有過高空作業的經驗，在明知自己不具備相應經驗的情況下，依然選擇接受黃某的雇傭進行高空作業導致受傷，其自身并未盡到安全注意義務才導致事故的發生，賴某應該自己承擔摔傷的責任。

黃某辯稱，雖然賴某是自己叫來幫工的，但吳某對此知情，并且賴某的工資是先由吳某轉賬給自己，然后自己再轉賬給賴某，所以吳某對此事應該承擔責任。

定作人胡某辯稱，自己將陽光房業務交給吳某進行作業，剩下的就是吳某自己的事情，至于他自己搭建陽光房還是找別人來做，都和自己沒有關系，自己已經付款完成，只對最后的結果進行監督。況且雖然說是搭建陽光房，實際上只是搭建一個防雨的雨棚，吳某具有這方面的資質，手下也有很多工人，賴某并不是自己選任的，責任應該由吳某進行承擔。并且根據《民法典》的規定，承攬人在完成工作的時候，如果造成了別人或者自己受傷，定作人是不用承擔責任的。

法院經審理認為，賴某是黃某親戚，被黃某叫來參與工作，吳某雖然沒有直接回應賴某來進行幫工，但發現賴某工作時未提出反對意見，并且亦通過黃某給賴某發了工資，此為對賴某工作的默許，吳某與賴某之間已經形成事實上的勞務關系。作為定作人的胡某，根據相關法律規定，即使不要求選任的承攬人具有特殊的行業資質，但應該將陽光房工程交給具有一定技術實力和管理能力的取得公司法人《營業執照》的企業進行承攬，其將陽光房工程交給沒有施工資質的個人，在選任上存在過錯。賴某本身沒有施工資質，在作業過程中踩在已經破碎的玻璃上墜落受傷，其本人未盡安全注意義務也存在重大過錯。所以法院最終判決，賴某自行承擔50%責任，承攬人吳某承擔30%責任，定作人胡某承擔20%責任。

現實生活中，有很多類似這樣的事情發生，定作人因為一點小工程直接找沒有資質的個人進行作業，簽合同的很少，基本就是通過口頭約定的形式，不出事萬般皆好，萬一有人在作業過程中受傷，難免出現訴諸于法院的情況。作為定作人，可能會覺得自己已經出了錢，只對最后的成果進行監督即可，憑什么還要對他們員工的受傷負責呢？根據《建筑業企業資質管理規定和資質標準實施意見》的相關規定，應該將工程交于具有一定技術實力和管理能力且取得公司法人《營業執照》的企業承攬。《民法典》第一千一百九十三條也有規定，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任。所以，作為定作人，為了避免類似擔責的情況發生，首先在選任承攬人時就要注意，要選擇有資質、有營業執照的公司進行作業，另外就是要與對方簽訂書面合同，把自身風險降到最低。

（作者 趙曉光 實習律師）