飯店轉(zhuǎn)讓合同免費模板、餐飲店轉(zhuǎn)讓

接手飯店后經(jīng)營虧損，反悔想找原店主解除合同，是否得到法律支持？近日，長春市綠園區(qū)人民法院審理了一起合同糾紛。

2021年5月，于某與尹某簽訂《飯店轉(zhuǎn)讓合同》，約定將尹某經(jīng)營的某民族特色烤肉店以27萬元的價格轉(zhuǎn)讓給于某。于某支付轉(zhuǎn)讓款后一直正常經(jīng)營。2022年1月，因經(jīng)營者不是該少數(shù)民族，“民族特色飯店”被摘牌。于某認(rèn)為這將導(dǎo)致其無法正常經(jīng)營，且尹某在轉(zhuǎn)讓時沒有提醒自己會出現(xiàn)這種情況，遂將尹某訴至綠園法院，請求判令解除雙方合同，返還轉(zhuǎn)讓款及利息。

法院審理認(rèn)為，雙方簽訂的《飯店轉(zhuǎn)讓合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原、被告雙方均各自履行了合同義務(wù)，原告實際經(jīng)營飯店至今。雙方在合同中對于“民族特色”未有詳細約定。相關(guān)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定收回飯店的“民族特色”牌匾，不屬于被告的違約行為。原告庭審中提供的證據(jù)也不能證明被告存在其他根本違約行為，故原告主張解除與被告之間的飯店轉(zhuǎn)讓合同并返還轉(zhuǎn)讓款及利息的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，法院不予支持。最終，法院判決駁回原告于某的訴訟請求。

法官提醒

在簽訂合同的過程中，一定要充分考慮，提前預(yù)判可能出現(xiàn)的各種問題，對可能出現(xiàn)爭議的問題要在合同中進行詳細約定。

本報記者 劉巖