教育機構_教育機構退費糾紛

最近 有不少市民反映

自家孩子上的幼兒園突然宣布閉園

孩子不僅突然沒地方上學

學費也無法如數退還

怎么回事呢

視頻加載中...

4月30日，市區慢學園幼兒園在微信公眾號上發出的一份“閉園與安置公告”，讓家長們措手不及。公告中表示，“高投入成本的幼兒園舉步維艱”“慢學園將關閉停學”。

慢學園學生家長

三月份的時候聽說到7月份閉園，我們就那時候也沒想那么多。離孩子大班畢業還有一年，能上完中班，期間還有幾個月可以考慮去哪里。結果后面又說到6月份結束運營，后面又聽家長說到5月份結束。突然4月27日有個家長跟我說，4月30日大班就要拍畢業照，我們這些中班就要轉學，問了老師，老師也不是特別清楚。

家長們反映，4月27日，他們僅僅是被慢學園告知“學校將整體平移到臻兒雅幼兒園”。

但當晚，臻兒雅幼兒園就發布了一則“不存在平移慢學園學員情況”的辟謠聲明，5月1日上午，臻兒雅幼兒園再次向慢學園發告知函，要求慢學園刪除不實安置公告。

慢學園學生家長

民辦幼兒園的法律里面是有說，如果幼兒園不開，是要提前6個月通知到社會的，我們家長沒有一個人收到通知。我們是4月27日通知幼兒園平移，我們要閉園了。

一時間，孩子們無處上學，高額學費難道就此打水漂？家長們立即報警，并投訴至教育、市場監管等相關部門。5月5日，慢學園負責人及工作人員終于現身。

據家長介紹，此前給孩子報名交學費時，慢學園表示按年交學費更為優惠，一年51120元，兩年94000元，三年132000元；按月的學費為4500元一個月。大部分家長選擇按年繳費。可如今，孩子的課還剩余不少，園方卻表示，家長需簽訂放棄學位退款協議，園方再以每月880元的標準退款補償。

慢學園學生家長

當時我跟他簽的合同里面是有寫說，我上一個月你就扣掉一個月。比如我交了兩萬塊錢，比如我只用了三千塊，剩下的一萬七你要給我的，但他現在全部都不認。那我們都不接受，因為我們是真金白銀交給他的，一年五萬四。

慢學園學生家長

我們上了21個月，還有15個月，5月5日的時候去了一次學校，他是說退費肯定不能按我們剩余多少退，最后他給了一個方案說 一個月退1080元，但是他只打算退13個月 。

同時，慢學園也向剩余學費較高金額的家長，提出其它置換方案，更是讓家長無法接受。

慢學園學生家長

他給的置換幼兒園，有一家在洛江，離我們很遠，他那家是第一個月免費，后面我們要自己繳費。還有一家在寶山那邊，他說去了是免費，但離我們特別遠，而且他給的方案，幼兒園價格跟我們交的這家不匹配，那個幼兒園一個月只要幾百塊。

經二度協商，慢學園給出了新的方案，按照一個月1080元的退費方式，且剩余3個月以下的大班學生以“因上了課后延時課程”全部清零。

園方工作人員

我覺得白熊班本來就是畢業班，這個錢也是錢，一千多塊，能拿就先拿走 不然你們再花那些時間精力去耗，也沒有太大的意義，所以說能退你們就趕緊來退了再說。

慢學園學生家長

前天他打電話說，我不要不識好歹，如果現在不退費，后期他們注銷品牌，學校注銷掉，我一分錢拿不到。他說我深知如果堅持要耗的話，耗個一兩年去打官司，也不一定能拿到錢。

一時間

雙方僵持不下

家長們開始尋求多方渠道進行維權

卻發現幼兒園的負責人

早已有多起民事、經濟糾紛

慢學園幼兒園所屬“金博瑞教育集團”，其名下還有金寶貝早教中心、瑞思學科英語等教育機構，皆為近年來泉州爭議較大的爆雷教育機構。

在此前，本臺記者曾報道過泉州金寶貝早教中心一夜之間突然關閉，退費問題遲遲無法解決。

慢學園學生家長

我們很早是讀金寶貝，可是我們金寶貝的課也沒上完就倒了 ，所以我們后來就在慢學園讀小小班，我們有五十節課，他是把我們的課分給十個機構，但實際上他沒有分給那個機構，等到我們把小孩子帶去上的時候，那個機構的老師要跟他對接，就對接不到人了，那我們要上課怎么辦，那就得另外再交錢。

2023年起，泉州市區和晉江的家長紛紛起訴“金寶貝”早教中心及其背后多名法人、股東。

日前，泉州及晉江金寶貝公司變更過的法人李某紅、孫某飛已被采取限制高消費措施。

據愛企查數據顯示，李某紅被限制高消費73條，股權凍結2條，司法解析24條，其擔任多家公司法定代表人，且這些企業都在2019年進行法人變更，變更為李某紅。

記者發現，孫某飛擔任泉州市豐澤區金寶托育有限公司、泉州市豐澤區慢學垸教育咨詢有限公司等企業的法人，其中，泉州市豐澤區金寶托育有限公司、晉江市金寶托育有限公司，已被列為被執行人，泉州市豐澤區慢學垸教育咨詢有限公司被列為經營異常。以上不少企業，都在2023年進行法人變更，由李某穎變更為李某紅，再由李某紅變更為孫某飛。“金寶貝”“慢學園”“慢學垸”......眼花繚亂又相近的教育載體名稱、頻繁且相近時間的法人變更、相似的閉店手法，更是讓家長們在維權中再次發現，其“教育產業鏈”中的股東、法人還有林某、蔡某玉等人，仍擔任多家公司、企業的法人、股東。那么，誰才是最終的主導人呢？

在此前“金寶貝”風波中，不少家長都發現，泉州“金寶貝”早教中心收款方為“慢學園幼兒園”，可慢學園幼兒園工作人員卻表示，“收款賬戶被其它股東拿去使用，并非他們收入款項”。

一系列疑惑的操作，責任方的推卸，近百名家長仍然堅持法律訴訟。經法院方半年多的調查，出示了相關調查結果，在“泉州市豐澤區云谷慢學園幼兒園”開戶材料中顯示，“乙方收取結算款的銀行賬戶為個人結算賬戶，戶主為法定代表人林某，合同簽字欄有乙方慢學園幼兒園及法定代表人林某蓋章”。

最終，不論是“金寶貝”“瑞思”“慢學園幼兒園”......一切矛頭皆指向了林某女士，而李某紅、蔡某玉、孫某飛、李某穎......等多名“法人”，瞬間成了空殼幌子。

而林某目前仍擔任數十家機構、公司、企業的法人代表、股東、高管并進行活動。近日，在福州、廈門地區，同樣的教育機構品牌，也在上演著同樣的閉店手法。

日前，記者咨詢了相關部門，相關部門表示：已成立專項調查組，將積極為孩子進行分流安排，退費問題正在協商中。