輕尚教育-全尚教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)地址查詢

通過兩部手機(jī)，其中一部撥打被害人電話，另一部手機(jī)中的QQ軟件與詐騙團(tuán)伙接通語音，搭建語音中轉(zhuǎn)“橋梁”，兩名剛滿18歲的在校學(xué)生賺取了豐厚的好處費(fèi)。

8月7日，記者從上海市虹口區(qū)人民法院（以下簡稱“上海虹口法院”）獲悉，近日，該院審理了一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，兩被告人因幫助電信詐騙獲刑。

上海虹口法院介紹，2023年3月，被告人孫某某、劉某某在某高級技工學(xué)校就讀期間，與他人結(jié)伙實(shí)施“手機(jī)口”詐騙。

什么是“手機(jī)口”詐騙？即兩部手機(jī)同時打開揚(yáng)聲器，一部手機(jī)通過社交軟件與詐騙分子接通語音，一部手機(jī)撥打被害人電話，實(shí)現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)，使得雙方可以直接對話，詐騙分子假裝成快遞公司的工作人員，謊稱快遞丟失并主動提出賠償，再以辦理理賠手續(xù)為由，誘導(dǎo)被害人添加QQ詳聊，實(shí)施詐騙。

孫某某負(fù)責(zé)聯(lián)系上家（即詐騙團(tuán)伙）接單，再指使同學(xué)魏某某等人（均另案處理）提供手機(jī)號以及撥打電話，涉案金額為人民幣38445元；被告人劉某某參與共同指使魏某某提供手機(jī)號，涉案金額為人民幣7600元。

2023年4月28日，被告人孫某某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。同年4月30日，被告人劉某某經(jīng)公安人員電話通知后主動至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。法院審理期間，兩被告人退繳全部贓款。

法院審理后認(rèn)為，被告人孫某某、劉某某與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)騙取他人財(cái)物，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其中被告人孫某某犯罪數(shù)額巨大，被告人劉某某犯罪數(shù)額較大。

根據(jù)各名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、在共同犯罪中的地位、作用、具有坦白、自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)并結(jié)合其退贓、悔罪表現(xiàn)、對于社會危害程度及自身年紀(jì)等因素，上海虹口法院以詐騙罪分別判處被告人孫某某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人劉某某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；退繳的贓款發(fā)還各被害人；繳獲的犯罪工具予以沒收。一審判決后，案件已生效。

法官在辦理本案時發(fā)現(xiàn)，涉案的兩名被告人均為某高級技工學(xué)校在讀學(xué)生，魏某某等同案關(guān)系人也是該校學(xué)生。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，兩名被告人均系受到好處費(fèi)、傭金的誘惑，主動撥打電話幫助詐騙團(tuán)伙聯(lián)系被害人，導(dǎo)致多人被詐騙。

法官表示，本案的兩名被告人在上家與被害人手機(jī)對話過程中全程在場，聽到了通話的話術(shù)內(nèi)容，明確知道上家打電話是在實(shí)施詐騙，且事后還有被害人回電罵他們是騙子，但是為了賺點(diǎn)好處費(fèi)還是繼續(xù)做這個事情。二人與他人結(jié)伙，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。本案系共同犯罪。兩名被告人在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。考慮到兩名被告人主動退贓，已彌補(bǔ)被害人損失，且預(yù)繳罰金，確有真誠悔過的態(tài)度；并且被告人年紀(jì)尚輕，案發(fā)時剛滿18歲，本著懲罰為輔、教育為主的原則，適用緩刑對其二人的改造及未來成長是更有利的。