菁英12教育,菁英教育機構(gòu)怎么樣

前段時間，筆者討論了關(guān)于“公參民”學校的轉(zhuǎn)公問題，雖然這段時間各地好像沒有更多的后續(xù)關(guān)于“公參民”轉(zhuǎn)公的報道，但筆者相信這段時間應該也是密鑼緊鼓摸清底數(shù)的一個關(guān)鍵時刻。由于政策規(guī)定要在兩年內(nèi)實現(xiàn)“公參民”的轉(zhuǎn)公，所以這也似乎是勢在必行的，表面上風平浪靜，其實背后確實暗流涌動。

筆者前段時間在搜集佛山五區(qū)2018年的民辦學位在義務教育階段的占比數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)2018年佛山五區(qū)的民辦初中學位占比已在15%的以上，整個佛山民辦學位占比在27%左右，以五區(qū)計算，民辦初中學位占比最低的都有19%，最高的達41%。

隨著近幾年民辦教育的發(fā)展，筆者相信目前民辦學位占義務教育階段的占比會更高。因而，近期在搜集佛山五區(qū)2021年的公辦和民辦招生計劃情況，以目前搜集到的高明區(qū)2021年的數(shù)據(jù)做如下分析。

高明區(qū)2021年義務教育階段（小學+初中）招生計劃總數(shù)為12543個，其中公辦招生計劃9215個，占比73%；民辦招生計劃數(shù)3328，占比27%。由于民辦學校只公布了普通招生計劃數(shù)，對政策性直招人數(shù)未予以公布，招生計劃會有所提高，但整體對比例影響程度不高，民辦占比總體控制在30%以內(nèi)。

從高明區(qū)2021年民辦初中招生占比規(guī)模與2018年民辦初中招生數(shù)據(jù)對比看，2021年民辦初中招生占初中招生計劃的33%，2018年民辦初中招生占招生計劃的25%，幾年間民辦教育發(fā)展迅猛，占比不斷提高。從發(fā)展趨勢看，在“公參民”轉(zhuǎn)公政策未出臺前，民辦招生規(guī)模還是處于迅速上升的時期。

筆者從高明區(qū)義務教育民辦學校2021年普通招生計劃可知，高明區(qū)滄江中學、德恒菁英學校都是九年一貫制學校，既有小學的招生，也有初中的招生；而北大培文學校則是12年一貫制的國家化學校，廣外佛山外校是15年一貫制的國際化學校，此外，還有民辦小學招生的有京師附校（9年一貫制，2021年招生計劃只有小學）。

其中，滄江中學是由高明一中分離出來的民辦非營利性學校，與華英從佛山一中分離出來其實性質(zhì)是一樣的，從這方面看，“公參民”的因素比較明顯。因而，滄江中學要轉(zhuǎn)為公辦似乎也是不可避免的。

德恒菁英學校由德恒兆業(yè)教育集團投資興建的一所九年一貫制學校，性質(zhì)定位上是純民辦，應該是無異議的。

廣外佛山附校是由廣東外語外貿(mào)大學與佛山市國信控股合作創(chuàng)辦的15年一貫制全寄宿的國際化外國語學校。學校由廣東外語外貿(mào)大學全面負責管理和運營。這與順德京師勵耘學校委托辦學有點相似，只是京師勵耘是國資投資興建，而廣外佛山附校是由企業(yè)興建。從這方面看，改革的最終走向應該還是定位為民辦，只是作為管理和運營方的廣外可能要退出。

北大培文學校則是由陽光控股教育集團攜手美的置業(yè)共同投資興建的12年一貫制民辦學校，從這點看，學校性質(zhì)定位為民辦是無異議的，只是學校頂著北大培文的頭銜，筆者查了下，北大培文居然是北京大學的下屬企業(yè)，大學辦企業(yè)？目前的政策是否允許，真要繼續(xù)深入探討，不在今天的討論范圍。

京師附校全稱京師時代教科院附屬實驗學校，是融合北大、北師大的優(yōu)質(zhì)教育資源，按“政府支持、企業(yè)投資、專業(yè)管理”原則創(chuàng)辦的，由北京京師時代教科院全權(quán)管理。從百度上的介紹看，京師附校是企業(yè)投資，委托運營，性質(zhì)上與“公”應該不沾邊。

綜上，滄江中學是“公參民”轉(zhuǎn)公改革大潮中的一員，由于滄江中學在民辦招生計劃中占據(jù)“大頭”，筆者粗略計算一下，只要滄江中學成功“轉(zhuǎn)公”，那么高明區(qū)控制15%民辦規(guī)模的目標還是可以達成的，改革難度相對不大。

往期內(nèi)容：