公攤調(diào)查:110平房子到手僅61平 近乎一半的錢花在公攤面積上

公攤調(diào)查:110平房子到手僅61平!這也意味著，其花費(fèi)巨資購買的房子，其中有近乎一半的錢花在了公攤面積上!

110平方米的房子，到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有60多平方米;購房時(shí)銷售人員口頭承諾的31%公攤面積，收房時(shí)卻變成了46%……山東省青島市市民李黎(化名)原本應(yīng)該在去年開開心心收房，卻被公攤面積帶來的問題困住了。維權(quán)一年多來，她始終想不通：“怎么一公攤，把我一半的房子都攤出去了呢?”李黎的困惑在很多購房者心中都存在。

記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，公眾對于購房時(shí)需要承擔(dān)公攤面積費(fèi)用多有詬病，認(rèn)為公攤面積的存在給購房人一種要為不屬于自己的公共空間買單的不適感。同時(shí)，普通購房人很難準(zhǔn)確計(jì)算公攤面積和套內(nèi)面積大小，只能被動(dòng)地從開發(fā)商等處了解信息，讓不少人擔(dān)心存在“消費(fèi)暗區(qū)”，比如公攤面積被包含在總面積內(nèi)，意味著后續(xù)的物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi)等費(fèi)用同樣包含了公攤部分的費(fèi)用。

在這樣的背景下，近年來一種聲音甚囂塵上——取消公攤面積制度。那么，公攤面積制度的存在依據(jù)是什么?目前形勢下是否能夠取消?是否有可替代或進(jìn)一步完善的方案?圍繞這些問題，記者展開了調(diào)查采訪。