單位不繳社會(huì)保險(xiǎn)“掉得大” 員工因工死亡獲兩份賠償

員工因工死亡獲兩份賠償

外來務(wù)工的王某在一家運(yùn)輸公司工作，去年，他隨公司車輛到外地送貨，不幸身亡。王某的妻兒將肇事方和保險(xiǎn)公司告上法庭，索賠交通事故賠償;然后再向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申訴，要求運(yùn)輸公司支付喪葬補(bǔ)助金、因工死亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等。運(yùn)輸公司卻不服氣：“死者家屬要求兩份賠償，這合理嗎?”

王某在一家運(yùn)輸公司送貨，公司與王某簽訂了勞動(dòng)合同，卻一直沒有為王某繳納工傷保險(xiǎn)。去年年初，王某隨公司貨車到外省送貨，在卸貨時(shí)被一個(gè)無證駕駛該貨車的司機(jī)不慎撞死。王某的妻兒向法院提起訴訟，將該車駕駛員、該車實(shí)際所有權(quán)人、被掛靠單位及保險(xiǎn)公司告上法院，要求共同承擔(dān)其各類損失50萬余元。

隨后，法院作出判決，由保險(xiǎn)公司支付賠償款20萬元，駕駛司機(jī)支付其余損失30萬余元，其他被告對(duì)賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，王某妻子又以工傷賠償為由，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，要求運(yùn)輸公司支付喪葬補(bǔ)助金、因工死亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等20多萬元。

近日，仲裁委員會(huì)裁決運(yùn)輸公司應(yīng)支付喪葬補(bǔ)助金、因工死亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等共計(jì)14萬元。運(yùn)輸公司不服裁決，認(rèn)為這起事故只造成了張某死亡這一個(gè)傷害結(jié)果，而死者家屬卻要求獲得兩次賠償，即交通事故賠償和工傷賠償，該請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，因此請(qǐng)求法院判令不支付張某妻子、兒子有關(guān)工傷賠償?shù)恼?qǐng)求。

辦案法官認(rèn)為，不少企業(yè)出于自身私利，不為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)。不少勞動(dòng)者也放棄繳納保險(xiǎn)換取更高的工資。如果企業(yè)不為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，一旦發(fā)生事故，企業(yè)必須按照工傷保險(xiǎn)條例承擔(dān)責(zé)任。在王某的案件中，在工傷保險(xiǎn)賠償和民事?lián)p害賠償關(guān)系方面，我國(guó)法律并沒有采納“擇一選擇”，即在前述兩者之間選擇其中一種方式就排除另一種方式的適用模式;因此兩者在法律上并行不悖，故王某的妻子可以獲得兩份賠償。