2016號(hào)殲20試飛
“中國軍事力量是強(qiáng)大的龍還是紙老虎?”9月22日，慣于炮制聳人聽聞消息的美國“國家利益”網(wǎng)站又發(fā)表文章，對(duì)中國軍力品頭論足。文章稱，軍事力量仍然是決定國際地位的必要條件，中國“九三閱兵”表明，在過去20年內(nèi)解放軍迅速實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，這支曾經(jīng)的農(nóng)民軍隊(duì)裝備了坦克、飛機(jī)和導(dǎo)彈，在許多情況下能夠和世界上最強(qiáng)大的軍事強(qiáng)國相提并論。
美媒稱，中國日益增長(zhǎng)的軍事力量令美國擔(dān)憂。美國對(duì)與中國有著領(lǐng)土爭(zhēng)端的國家和地區(qū)負(fù)有安全承諾，例如日本和菲律賓。文章承認(rèn)，圍繞這些領(lǐng)土爭(zhēng)端爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)可能不大可能，但是對(duì)軍事力量的看法將影響國際體系中的國家行為。隨著中國軍力的發(fā)展，中國可能會(huì)更加自信，尤其是中國在潛在的地區(qū)沖突中享有“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，而美國則需要跨越數(shù)千英里的海洋來部署軍事力量。事實(shí)上，中國在南海地區(qū)的立場(chǎng)愈發(fā)堅(jiān)定。
解放軍的訓(xùn)練質(zhì)量正在穩(wěn)步提高，但是仍然存在著嚴(yán)重不足。
既然中國在美媒眼中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，那么美國該如何應(yīng)對(duì)呢?美媒稱，鑒于中國軍費(fèi)的逐年增長(zhǎng)和美國軍費(fèi)的逐年縮減，美國軍方已在探索如何確保對(duì)解放軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但是文章認(rèn)為，戰(zhàn)斗力并非完全取決于武器裝備，而是由組織、裝備、人員、培訓(xùn)、物流以及組織文化等復(fù)雜要素決定。中國軍隊(duì)正在裝備越來越多的現(xiàn)代化裝備，其軍官也越來越多的來自高校畢業(yè)生，可以說，最重要的是，解放軍有關(guān)“信息化局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的軍事學(xué)說要求部隊(duì)擁有鼓勵(lì)主動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的靈活分散的組織結(jié)構(gòu)和文化，這點(diǎn)是解放軍所欠缺的。
文章稱，解放軍的這種弱點(diǎn)為維護(hù)美國對(duì)華軍事優(yōu)勢(shì)提供了秘訣。文章援引瑞典斯德哥爾摩和平研究所的數(shù)據(jù)稱，中國在2014年的國防開支僅次美國，比俄羅斯、英國和法國的軍費(fèi)總和還要多。隨著中國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展，美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將不可避免的減少。因此，美軍最優(yōu)先的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是確保繼續(xù)擁有分散靈活的組織結(jié)構(gòu)和文化，鼓勵(lì)各級(jí)部隊(duì)的主動(dòng)創(chuàng)造性和冒險(xiǎn)精神。
美媒最后寫道，中國不是美國的敵人，而是我們的朋友。中國這兩個(gè)世界大國有時(shí)有共識(shí)，但是在某些關(guān)鍵領(lǐng)域又無法妥協(xié)。中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免，但是，能夠以一個(gè)強(qiáng)勢(shì)地位跟中國打交道總比以平等或弱勢(shì)地位要好。確保對(duì)中國的軍事優(yōu)勢(shì)是保護(hù)美國和平和戰(zhàn)時(shí)利益的關(guān)鍵。
環(huán)球軍事軍事評(píng)論員認(rèn)為，“國家利益”的論調(diào)反應(yīng)了美國某些勢(shì)力對(duì)于中國軍力正常發(fā)展一貫的猜疑，在冷戰(zhàn)結(jié)束20多年之后，部分美國人仍然沒有放下冷戰(zhàn)的思維，這不僅僅是美國人民的悲哀，更是世界人民的悲哀。中國的軍力發(fā)展得益于中國持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近年來雖然軍費(fèi)有一定增長(zhǎng)，但是考慮到長(zhǎng)期以來軍隊(duì)為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)而“節(jié)衣縮食”的歷史，近年來的投資更多只是為之前的落后而“補(bǔ)課”，并且與美國占GDP 4%左右的軍費(fèi)相比，中國軍費(fèi)占GDP比例保持在1%左右，哪個(gè)國家的軍力建設(shè)更有“侵略性”顯而易見。
美媒渲染中國軍力威脅后，又宣稱雖然中國軍事技術(shù)發(fā)展直追美國，但是美國可以依靠“人的力量”來彌補(bǔ)，這種論調(diào)雖然有一定道理，但是卻有自吹自擂之嫌。首先，美軍之所以是“世界警察”，憑借的就是遠(yuǎn)超對(duì)手的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)，無論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)或是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍都是優(yōu)先依靠先進(jìn)的軍事技術(shù)與對(duì)手打“非對(duì)稱作戰(zhàn)”，使用大量技術(shù)裝備打擊對(duì)手，即使是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)美軍出動(dòng)了地面部隊(duì)，也是在用戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備摧毀了伊軍的有生力量后。美軍雖然有著不錯(cuò)的冒險(xiǎn)主動(dòng)精神，但是相比其技術(shù)優(yōu)勢(shì)來說，并非是最大倚仗。更重要的是，優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)和組織一向是解放軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，結(jié)合越來越先進(jìn)的技術(shù)裝備，完全能迸發(fā)出“1+1>2”的表現(xiàn)。因此，美媒鼓吹用“人的力量”來彌補(bǔ)中國的技術(shù)追趕步伐，不得不令人有“日薄西山”之感慨。(劉昆)
