圖為“拉森”號(hào)
所謂宙斯盾戰(zhàn)斗系統(tǒng)，就是將相控陣?yán)走_(dá)與導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)掃描、跟蹤和發(fā)射同步，完成近、中、遠(yuǎn)多重防空體系，能夠使軍艦編隊(duì)的防空能力大大提升。
而從“拉森”號(hào)的編號(hào)上看，它屬于Flight IIA型，2001年4月服役，排水量9200噸，隸屬海軍第7艦隊(duì)15分遣艦隊(duì)，是美國在南海“攪混水”的“主力”。
【有什么弱點(diǎn)】
一般而言，“宙斯盾”艦是航母編隊(duì)的標(biāo)配，用于增強(qiáng)艦隊(duì)編隊(duì)的防空能力，保證航母在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的存活率。那么，如果一艘“宙斯盾”艦單打獨(dú)斗，它有什么弱點(diǎn)?
第一，相控陣?yán)走_(dá)的優(yōu)點(diǎn)有時(shí)候也會(huì)變成缺點(diǎn)。這種雷達(dá)特別敏銳，有時(shí)候過度敏銳，容易“一驚一乍”，把不是威脅的目標(biāo)也當(dāng)成打擊對(duì)象，白白浪費(fèi)彈藥。
第二，與防空能力相比，“宙斯盾”艦的反潛能力相對(duì)較弱。當(dāng)然，這并不意味著“宙斯盾”艦沒有探測(cè)潛水艇的聲吶設(shè)備，而是由于這種軍艦偏向于防空，因而沒有配備足夠的反潛武器。因此，即便偵測(cè)到潛艇，也無法有效發(fā)動(dòng)攻擊。另外，“阿利·伯克”級(jí)排水量大，機(jī)動(dòng)性相對(duì)差一些，因此躲閃魚雷的能力不足，容易成為潛艇攻擊的目標(biāo)。
圖為日本“愛宕”號(hào)
第三，任何先進(jìn)的系統(tǒng)也有極限，“宙斯盾”也不例外。依據(jù)一些機(jī)構(gòu)2008年的測(cè)算數(shù)據(jù)，通常情況下，“宙斯盾”系統(tǒng)同時(shí)最多只能應(yīng)付12枚反艦導(dǎo)彈。如果采取“飽和”攻擊，即同時(shí)發(fā)射12枚以上反艦導(dǎo)彈攻擊單獨(dú)一艘“宙斯盾”艦，那么“宙斯盾”系統(tǒng)也無暇顧及。有分析人士認(rèn)為，即便當(dāng)前“宙斯盾”系統(tǒng)升級(jí)后處理能力更加強(qiáng)大，也無法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過12枚這一界限。
第四，抵擋全制式攻擊有困難。打個(gè)比方，兩名拳擊手比賽，如果一方僅僅使用直拳攻擊，另一方防守起來就比較容易。如果刺拳、直拳、勾拳、擺拳齊出，另一方的防御就容易出漏洞。對(duì)付“宙斯盾”艦也是相同的道理，如果只有一種制式的反艦導(dǎo)彈，“宙斯盾”系統(tǒng)應(yīng)對(duì)起來就游刃有余，但如果面對(duì)高速、中速、低速、遠(yuǎn)程、中程、近程的全方位打擊，“宙斯盾”極有可能就會(huì)成為“死盾”。
【并非美國獨(dú)有】
目前而言，“宙斯盾”艦代表著全球海軍驅(qū)逐艦的最高水準(zhǔn)。當(dāng)然，美國擁有全球最龐大的“宙斯盾”艦編隊(duì)，但其他國家的海軍也在陸續(xù)強(qiáng)化自身的“宙斯盾”力量。
圖為中國052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“昆明”號(hào)
以亞洲為例，中國有052C和052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦;日本有“愛宕級(jí)”和“金剛級(jí)”;印度也有“加爾各答”級(jí)。
以上這些能夠與“宙斯盾”分庭抗禮的軍艦普遍有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在艦體結(jié)構(gòu)、雷達(dá)應(yīng)用方面，有些甚至要強(qiáng)于美國的“阿利·伯克”級(jí)。比如，052D裝配了有源相控陣?yán)走_(dá)，而大部分“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦裝配的SPY-1D型雷達(dá)是無源相控陣?yán)走_(dá)。前者與后者相比，更穩(wěn)定，處理速度更快，適應(yīng)性更強(qiáng)。
然而，從整體實(shí)力上來講，美國的“宙斯盾”艦隊(duì)依然一枝獨(dú)秀，原因很簡單，數(shù)量實(shí)在太多。(記者蔣驄驍;編輯王豐豐;新華國際客戶端報(bào)道)
