山東臨沂政府辦主任遭舉報：舉報者被免職 紀委介入

紀委介入調(diào)查 舉報者已被免職

近日，流傳于網(wǎng)上的“實名舉報臨沂羅莊區(qū)政府辦主任彭長強涉嫌嚴重貪腐”帖子經(jīng)媒體報道后備受關(guān)注。眾多網(wǎng)友紛紛表示“支持舉報者”“嚴懲腐敗官員”。舉報者劉現(xiàn)民自稱黨齡40年，現(xiàn)任羅莊區(qū)大興屯工作區(qū)黨支部書記兼村支部書記，為自保不得已舉報彭長強。

12月4日，山東省臨沂市羅莊區(qū)委宣傳部副部長林清國表示，“劉現(xiàn)民網(wǎng)絡(luò)實名舉報情況屬實，區(qū)紀委已介入調(diào)查，最終結(jié)果待調(diào)查完成后會向社會公布。”

劉現(xiàn)民舉報行為的真實目的非常復雜，相關(guān)輿情已在網(wǎng)上發(fā)酵很長時間。林清國認為，如果彭長強系區(qū)委委員，調(diào)查權(quán)則在上一級紀委，“作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記成長起來的干部，在經(jīng)濟問題上會有一定的覺悟。”

當然，有著幾十年黨齡的劉現(xiàn)民在群眾中也有很好的聲望，否則大家不會支持他這么多年，“區(qū)里主要領(lǐng)導非常重視此事，更希望早日弄清真相平息輿論。” 林清國說。

羅莊區(qū)紀委對于調(diào)查最新進展和時間表，沒有做出進一步回應。

據(jù)知情人士透露，舉報發(fā)生兩周后，12月初，彭長強曾擔任黨委書記的沂堂鎮(zhèn)政府正式宣布免去劉現(xiàn)民大興屯工作區(qū)書記職務，“關(guān)于劉現(xiàn)民大興屯村支部書記一職，鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導并未當場表態(tài)。”

值得關(guān)注的是，參加任免職會議的人在會后心照不宣的向劉現(xiàn)民封鎖消息，“甚至有沂堂鎮(zhèn)主要領(lǐng)導被問及此事時均矢口否認。”前述知情人說。

對此消息，羅莊區(qū)委宣傳部以不了解相關(guān)情況拒絕置評。

村支書實名舉報區(qū)政府辦主任貪腐

11月15日，一條“實名舉報臨沂羅莊區(qū)政府辦主任彭長強涉嫌嚴重貪腐”帖子流傳于網(wǎng)上并被迅速傳播。一時間，眾多網(wǎng)友紛紛跟帖表示“在老虎蒼蠅一起打的反腐環(huán)境下強力支持舉報者”“嚴懲基層官員貪腐行為”。

網(wǎng)帖稱，彭長強擔任羅莊區(qū)沂堂鎮(zhèn)黨委書記時期“貪污受賄、插手工程項目，為達到非法倒賣土地私刻國土部門公章”等問題涉嫌嚴重貪腐，甚至列舉出8條實例。

描述準確的有：上任初期，彭長強未經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究、無視《政府采購法》，私自將工程造價700萬元的綠化工程發(fā)包給某老板，收取好處費180萬元;賢孝莊村核桃園種植項目國家補貼申請中，彭長強以虛報種植面積的手段騙取補貼款上百萬元，實際撥付到村委資金寥寥無幾;投資商建設(shè)鋁箔廠占用官莊村東土地時，彭長強插手地上附著物補償工作，申報的1200萬元補償款中村民實際得到500萬元。

對于舉報目的，舉報者劉現(xiàn)民開篇稱，自己黨齡40年，現(xiàn)任羅莊區(qū)大興屯工作區(qū)黨支部書記兼村支部書記，“因未滿足彭長強承包該村舊村改造工程要求，遭其勾結(jié)黑惡勢力頭目盧忠鑫故意偽造事實證據(jù)，炮制刑事案件栽贓并誤導公安機辦案。”為伸冤不得已通過網(wǎng)絡(luò)實名舉報。

網(wǎng)帖最后對栽贓過程進行了簡要敘述，并附有舉報人身份證號碼。

政府辦主任被指因承包工程給村支書“設(shè)局”

舉報前曾有媒體報道文章稱，2013年正月初六，時任沂堂鎮(zhèn)黨委書記彭長強帶領(lǐng)好友盧忠鑫去劉現(xiàn)民家拜年，彭“提出將大興屯村舊村改造工程承包給盧忠鑫，如偷工減料，該項目可獲得3000萬元利潤”。“如果同意，三人可當場磕頭結(jié)拜兄弟，并先贈送一輛‘路虎車’以示誠意。”在場的劉的家人證實。

遭到拒絕后，彭走前曾警告說“要給劉現(xiàn)民點顏色看看”。

文章稱，此后相當長的一段時間內(nèi)，“彭多次安排工作人員私下調(diào)查大興屯村賬目，企圖找到劉現(xiàn)民在經(jīng)濟方面的蛛絲馬跡，甚至不惜以安排劉外出學習“調(diào)虎離山”式手段親自出面調(diào)查與其有過交集的企業(yè)老板。”然調(diào)查結(jié)果令其“氣急敗壞”。

針對劉現(xiàn)民自稱被陷害事件的過程，報道文章做了詳細敘述，“5月25日上午，劉現(xiàn)民像往常一樣前往沂堂鎮(zhèn)政府參加例會。途徑振興大道路口時與一輛逆行電動自行車發(fā)生輕微刮蹭事故。確認無人受傷后，雙方站在路旁理論，現(xiàn)場一度有數(shù)十名群眾圍觀。在這場持續(xù)約十幾分鐘的舌戰(zhàn)中，途徑現(xiàn)場和劉現(xiàn)民相識的大槐樹村主任韓奎彬、興路口村支書劉興華因不滿劉飛多次出言不遜，先后與其發(fā)生推搡。第一個到達現(xiàn)場目擊證人王帥證實，爭論和推搡過程中雙方均沒有明顯外傷。后劉現(xiàn)民等人因急于開會自行離去。”

報道還指出，“事過四十多日，堂鎮(zhèn)派出所以涉嫌尋釁滋事罪對劉、韓、劉立案調(diào)查。不久后劉現(xiàn)民打探到的消息稱，‘劉飛系蘭陵縣神山鎮(zhèn)人，彭、盧以20萬元雇傭其利用電動車趕往二十多公里外事發(fā)地，故意撞擊其車輛制造交通事故，并用言語辱罵方式激怒劉，以達到自己被打傷的目的’。”

據(jù)現(xiàn)場目擊者證實，“劉現(xiàn)民離開現(xiàn)場后，有人目擊劉飛曾到過現(xiàn)場附近一處果園，用石頭砸掉門牙后再次回到事發(fā)地報警。”

待續(xù)……

據(jù)一位接近臨沂市政府領(lǐng)導層的人士透露，彭長強、劉現(xiàn)民“陷害和舉報”的問題數(shù)月前已引起多位領(lǐng)導重視，臨沂市市長張術(shù)平曾親自批示過劉現(xiàn)民的申訴材料并要求嚴查此事，批件轉(zhuǎn)送羅莊區(qū)委某領(lǐng)導辦公室后再無下文;彭在羅莊官場經(jīng)營數(shù)年，雖然級別只是正科但能量巨大，“個別領(lǐng)導為保護彭長強極力干預紀委調(diào)查，如果他倒了，很多人會被牽扯出來，甚至有可能出現(xiàn)羅莊‘窩案’。”

上述人士的說法，為舉報者和被舉報官員的博弈埋下伏筆。舉報事件調(diào)查進展和結(jié)果如何，讓我們拭目以待。對此，媒體將繼續(xù)關(guān)注。(富察)

轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)立場和觀點

http://u.zp.china.com.cn/news-62607-1.html