韓國(guó)或還錯(cuò)中國(guó)志愿軍遺骸：與朝鮮軍人遺骸混淆

韓國(guó)國(guó)防部21日舉行記者會(huì)之前，當(dāng)天出版的韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》已率先披露內(nèi)情，該報(bào)目前被視為韓國(guó)影響力最大的報(bào)紙。報(bào)道稱，韓國(guó)政府相關(guān)人士20日向該報(bào)透露，韓軍內(nèi)部調(diào)查結(jié)果顯示，移交至中國(guó)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)人民志愿軍遺骸有可能與朝鮮軍人的遺骸混淆了，或者是殘缺不全的遺骸。對(duì)此，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求已于本月16日主持召開(kāi)對(duì)策會(huì)議。21日，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人金珉奭在例行新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及相關(guān)問(wèn)題時(shí)回答說(shuō)，遵照國(guó)防部長(zhǎng)官的指示，以相關(guān)部門了解的情況為基礎(chǔ)，正準(zhǔn)備開(kāi)展調(diào)查。據(jù)韓國(guó)YTN電視臺(tái)報(bào)道，金珉奭解釋說(shuō)，由于無(wú)法完全采信相關(guān)部門得出的調(diào)查結(jié)果，國(guó)防部將重新開(kāi)展調(diào)查。他表示，“在國(guó)防部調(diào)查結(jié)果出爐后，將予以明確答復(fù)”。

韓國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，今年9月，韓國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)舉行國(guó)政監(jiān)查時(shí)，有議員提出政府只對(duì)韓軍陣亡者的遺骸進(jìn)行DNA檢測(cè)，未對(duì)被歸為敵軍的人民軍和志愿軍遺骸進(jìn)行DNA檢測(cè)，因此無(wú)法斷定歸還中國(guó)的百分之百是中國(guó)軍人的遺骸。此后，為澄清質(zhì)疑，韓國(guó)國(guó)防部開(kāi)始了解情況。

韓聯(lián)社21日評(píng)論說(shuō)，韓國(guó)國(guó)防部一直對(duì)此矢口否認(rèn)，如今突然宣布將展開(kāi)調(diào)查，說(shuō)明軍方內(nèi)部已發(fā)現(xiàn)在遺骸分類工作中發(fā)生了失誤。但韓國(guó)相關(guān)專家認(rèn)為，確認(rèn)工作預(yù)計(jì)不容易。因?yàn)閷?duì)于已被移交至中國(guó)并安葬的遺骸無(wú)法再進(jìn)行確認(rèn)工作，并且遺骸分類相關(guān)工作是歷經(jīng)幾十年完成的，對(duì)此相關(guān)的證言證詞已很難一一考證。報(bào)道援引專家的分析稱，韓國(guó)國(guó)內(nèi)，相關(guān)質(zhì)疑已被多次提起，如果繼續(xù)放任不管，將使人們的疑惑與日俱增，最終可能升級(jí)成為政治、外交領(lǐng)域的糾紛。為避免這種情況發(fā)生，國(guó)防部決定徹查此事。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，中國(guó)志愿軍遺骸與朝鮮人民軍遺骸一同被葬在位于京畿道坡州市的“朝鮮軍、中國(guó)軍墓地”(即“敵軍墓地”)，韓國(guó)軍方此前并未對(duì)朝軍和志愿軍進(jìn)行仔細(xì)分類，而是按照遺骸被挖掘的前后順序?qū)蓢?guó)軍人遺骸一同埋葬于此。自2013年12月韓中達(dá)成協(xié)議將志愿軍遺骸移交至中國(guó)后，韓國(guó)軍方開(kāi)始在“敵軍墓地”專挑志愿軍遺骸并予以整理。據(jù)軍方透露，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多立有墓碑的墓地里并沒(méi)有遺骸。軍方推測(cè)，可能是2012年12月將墓地的木質(zhì)碑轉(zhuǎn)換成大理石碑并對(duì)墓地入口和衛(wèi)生間進(jìn)行修繕的施工過(guò)程中，導(dǎo)致墓碑位置不慎被挪動(dòng)。此后，韓國(guó)軍方在墓碑附近挖掘遺骸并與原始記錄進(jìn)行比對(duì)，而問(wèn)題可能就是在這一過(guò)程中發(fā)生的。報(bào)道稱，負(fù)責(zé)整理志愿軍遺骸的并不是國(guó)防部的專門部隊(duì)“遺骸挖掘鑒定團(tuán)”，而是駐坡州的韓國(guó)陸軍第25師團(tuán)。據(jù)悉，遺骸挖掘工作在冬季進(jìn)行，為了破開(kāi)冰凍的土地，軍方動(dòng)用了挖掘機(jī)等重裝備以及鋤頭。鑒于當(dāng)時(shí)在無(wú)法準(zhǔn)確判斷墓地位置的情況下進(jìn)行挖掘工作，一些裝有遺骨的壇子被弄碎。此外，遺骨分類工作由普通士兵而非專家來(lái)進(jìn)行。對(duì)此，政府相關(guān)人士評(píng)論稱：“2013年12月宣布將于第二年3月移交遺骸，不免有匆忙趕工期的情況存在。”

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》旗下的JTBC電視臺(tái)稱，該臺(tái)記者經(jīng)多個(gè)途徑拿到國(guó)防部?jī)?nèi)部資料并對(duì)此進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，有很多部分存在疑點(diǎn)。韓國(guó)軍方為了在規(guī)定日期內(nèi)完成任務(wù)，讓毫無(wú)考古專業(yè)知識(shí)的軍人參與挖掘工作，行事之草率足以讓人捏把汗。如果最終判定遺骸被混淆，韓國(guó)等于造成了“外交失禮”。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王偉 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 崔杰通 金惠真)