奧巴馬流淚談控槍遭質疑 英國媒體稱其“偽善”

對奧巴馬流淚質疑聲音最高的是福克斯新聞。該電視臺主持人安德里亞自稱要“看看講臺有沒有洋蔥或其他東西”，參加該臺節目的梅根——共和黨參議員麥凱恩的女兒插話說，奧巴馬流淚“不太真實”，是“惡劣的政治秀”。美國右派知名網站Breitbart上刊文質疑奧巴馬流淚，網站編輯諾特在其推特上寫道，“眼淚滑落前，奧巴馬在眼睛上抹了某種東西制造法西斯者的眼淚”，他猜測涂抹的是止痛膏。7日，“美國思想者”網站題為“奧巴馬的假眼淚”的文章寫道，眼淚不會不對稱，一只眼睛流淚而另一只眼睛還是干的，奧巴馬只擦了左眼，另外，眼淚不會從眼角之外流下來。

奧巴馬是華盛頓時間5日在白宮東廳發布控槍行政命令時流淚的，說到“每次想起在槍擊事件中喪生的桑迪·胡克小學20名一年級學生時，我都覺得自己快要瘋了”時，他眼眶泛紅，很快淚水滑落，他用手指擦去淚水，臉頰上的淚痕在燈光下閃閃發亮。奧巴馬在講話中三次落淚，向國會和槍支利益集團施壓。

美國田納西州少年多布森曾為保護朋友而死于槍擊，他母親接受《紐約每日新聞報》采訪時稱贊奧巴馬。她激動地說，“總統會在一個記者會上叫出多布森的名字，這真的是一種榮耀”。密歇根州《巴特克里問詢者報》7日刊登社論認為“奧巴馬的控槍命令合乎情理，早該出臺”。社論說，奧巴馬的總統任期無疑將留下一筆復雜的遺產，他也并非沒有瑕疵，但此時此刻，“希望更多人加入到值得尊敬且有理有據的控槍努力中，結束肆虐我們國家的屠殺”。

共和黨總統競選人特朗普6日稱，奧巴馬流淚是真誠的，但控槍的觀點是錯誤的。英國《衛報》評論道，“暖熱，潮濕，每個人都能看得出來，他的眼淚是真的，不要搞錯”，不過，奧巴馬的眼淚不只是因為悲傷，更是因為由于政治無能而引發的受挫，“對奧巴馬的眼淚，最觸動人的是見證了他的內心斗爭。”

“世界上最有權勢的人為何哭泣？”德國《科隆快訊報》7日報道說，孩子和哭泣的總統，組成一幅溫情的畫面，這是一種很動人的宣傳效果。實際上，奧巴馬的眼淚是憤怒、絕望和決心的混合物。如果槍支法不通過，這可能意味著總統權力的逐漸喪失。據美國《基督教科學箴言報》報道，共和黨總統競選人抨擊奧巴馬繞開國會濫用總統權力，新澤西州長克里斯抱怨奧巴馬是一個“任性的孩子”，美國人民已經拒絕了他的議程，將參議院和眾議院都交給了共和黨，奧巴馬上臺時，21個州的州長是共和黨人，如今這個數字升至31人，“現在總統試圖像一個國王那樣行事”。

“當你考慮到他的軍售記錄時，奧巴馬控槍措施的偽善令人震驚。”英國《獨立報》6日以此為題刊文稱，毫無疑問，美國的槍支銷售已經失控，奧巴馬的行動是朝著讓美國人更安全的方向邁出的一小步。但是，從2010年到2014年美國的全球軍火銷售都穩居世界頭名，達到31%。所以說，他的淚水只是為了使自己在國內推行的一項政治議程合法化，奧巴馬不是一個和平主義者，而是一個政客，他的淚水代表了一種雙重標準——對國內不同于對國外。

(駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 記者 崔杰通 張旺 汪析)