欧美日韩一区二区在线,国产欧美自拍视频,色色色欧美

本以為是妻子沒有準(zhǔn)備好，小章還怪自己不夠體貼，打算買禮物哄妻子開心。但是，一次妻子的通話記錄讓小章寒了心。小章說：“有一次我用她手機(jī)打了個電話，但我發(fā)現(xiàn)她的通話記錄里不正常。”小章表示，在妻子手機(jī)的通話記錄里看到一天內(nèi)同一個電話就打了三次，時長平均是20分鐘。“我問她是誰，她說是四年前的前男友。”可是沒過幾天，這個所謂前男友的妻子找上了門。“那天我坐在家里看電視，有個女人突然來‘砸’我家門，開門后她說找我老婆。我跟她說什么事跟我說好了，她就說讓我管好我自己的老婆，不要讓我老婆亂勾搭男人！”

幾件事情一聯(lián)系，小章幾乎就認(rèn)定自己的妻子跟這個前男友還存有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。現(xiàn)在小章已經(jīng)心如死灰，決定離婚。但必須要拿回結(jié)婚時給妻子的8.8萬禮金，可是妻子不同意歸還禮金。（上述人名均為化名）

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

可見，2003年12月25日最高院頒布的婚姻法解釋二，為法院解決大量的婚約彩禮糾紛案件提供了法律依據(jù)，改變了以往法院裁判婚約彩禮糾紛案件無法可依的局面。但是，司法實(shí)踐中法院在適用上述規(guī)定處理具體婚約彩禮糾紛案件時，仍然會結(jié)合具體情況，根據(jù)誠信原則和公平原則，來靈活把握。因往期欄目已詳細(xì)探討過這個問題，這里不再贅述。

本案的焦點(diǎn)是，小章和他的妻子雖然已經(jīng)登記結(jié)婚且住在同一房屋下，但并沒有發(fā)生兩性關(guān)系，這種情況是否屬于婚姻法解釋（二）中所指的“共同生活”？共同生活該如何理解？

因“共同生活”并沒有法律規(guī)范的明文界定，司法實(shí)踐中沒有統(tǒng)一的處理意見。一些法官對此持比較寬松的解釋,只要兩個在一起生活即認(rèn)為構(gòu)成共同生活，因此在男方離婚時要求退還聘禮、聘金時予以駁回該項(xiàng)訴訟請求。律師認(rèn)為，該解釋是顯失公平的。婚姻應(yīng)當(dāng)是建立在感情的基礎(chǔ)上，雙方除了履行《婚姻法》關(guān)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)及程序性要求外，還應(yīng)當(dāng)達(dá)到婚姻的主要目的，即需達(dá)到實(shí)質(zhì)意義上的婚姻，而不應(yīng)當(dāng)局限于登記及居住這一簡單的程序?qū)用妗Ｃ耖g習(xí)俗給付聘禮、聘金的最終目的是希望雙方能夠長期的共同生活、互相扶持、同房生育等應(yīng)當(dāng)履行的基本的夫妻義務(wù)，享受作為夫妻應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。因此，共同生活還應(yīng)當(dāng)包括，夫妻感情是否已經(jīng)締結(jié)、是否履行夫妻義務(wù)及家庭責(zé)任等方面。

基于社會習(xí)俗及倫理觀念，即使已辦理結(jié)婚登記但尚未履行民間結(jié)婚儀式的，在普通老百姓觀念里仍然不認(rèn)為雙方為合法夫妻關(guān)系，因此一些年輕人迫于社會輿論，在辦理結(jié)婚儀式前不共同生活或間斷性的往來居住，又或者雖共同居住但未發(fā)生兩性關(guān)系。在司法實(shí)踐中亦經(jīng)常遇到下列情形：當(dāng)事人給付了彩禮、辦理了結(jié)婚登記并舉行了結(jié)婚儀式，但因種種原因雙方未在一起共同生活的；或雖短暫一起共同生活但因女方過錯，導(dǎo)致很快起訴離婚的；或雙方結(jié)婚后因一方患有生理疾病或其他原因，使雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實(shí)的。針對這上述情況，主流的司法觀點(diǎn)認(rèn)為，女方應(yīng)酌情返還彩禮。

本案中，小章的妻子在婚后拒絕與小章發(fā)生兩性關(guān)系，且存在不忠行為。雙方在婚前缺乏了解，婚后相處的時間也不長，彼此之間的情感紐帶并未建立。二人雖共同居住，但妻子并未履行其義務(wù)，雙方的“共同生活”處于不完整的狀態(tài)，或者說未真正意義上的共同生活。男方因此提出離婚，理由正當(dāng)，不應(yīng)遭受責(zé)難。若雙方因此解除婚姻，在女方既有過錯又未產(chǎn)生實(shí)際損害的情況下，“不返還彩禮”于男方明顯不利且“顯失公平”。綜上，律師認(rèn)為，本案中女方應(yīng)酌情返還彩禮，在60%左右為宜。