媒體批干部被調查搞“串供”：以情代法終害人害己

前段時間，中央紀委通報了10起發生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題典型案例。其中，新疆維吾爾自治區吉木薩爾縣慶陽湖鄉黨委原書記華敏等違規公款吃喝，致一人酒后身亡。事后華敏等“統一口徑”、提供虛假情況對抗組織調查，但終究沒逃過黨紀政紀處分。

實際上，近些年來，許多涉嫌違紀的黨員干部在被調查時，第一時間想到的總是隱瞞違紀事實。于是，“統一口徑”搞“串供”就成為他們對抗組織調查的慣用伎倆。

上級來檢查工作，怕被發現存在的問題，就“統一口徑”，隱真示假，試圖蒙混過關。2015年某月，西安市教育部門檢查中學寒假補課，有學校就緊鎖大門，“統一口徑”，以“留學培訓”來應付檢查。更有涉嫌違紀的黨員干部，聽到組織調查的風吹草動，就急忙找相關人員“統一口徑”，妄想逃避黨紀懲處。去年7月，廣西壯族自治區欽州市欽南區某鎮民政辦主任黃某和該鎮某村黨支部書記邱某被舉報在辦理災后房屋倒損重建補助工作中收取“好處費”。黃某和邱某聽到風聲后，連忙給受災農戶打招呼、“統一口徑”。不知他們是否想過，面對組織的調查監督，“統一口徑”欺騙隱瞞，不僅嚴重違反政治紀律，也往往讓自己失去一次難得的坦白悔改機會。

俗話說，一個巴掌拍不響，違紀者與那些參與“統一口徑”者為何一拍即合？筆者發現，除了企圖蒙混過關的欲望和僥幸心理作怪外，往往還有深層次的原因。一是參與“統一口徑”者自身不干凈，本身也有違紀行為，也抱著和被調查者同樣的僥幸心理，甘當一根繩上的螞蚱。但這樣的“同盟”，在事實和證據面前很容易土崩瓦解。二是人情、面子等一定程度上誤導了一些人的思維模式。領導、故舊、親友等要其“統一口徑”時，就把紀律法律拋在腦后，表現出“特別的配合”、“少有的默契”。這種錯位的以情代紀、以情代法最終是害人又害己，在紀律的震懾和法律的威嚴面前，又有幾人能逃脫懲處？

隨著全面從嚴治黨的不斷深入推進，紀律已成為每個黨員不可觸碰的紅線，制度的籠子越織越密。面對組織監督和調查，違紀者最好放棄不切實際的幻想，摒棄“統一口徑”這種錯誤的慣性思維，“實話實說”“誠實坦白”才是正確的，也是最好的選擇。(余足云)