涉案3名被告，中間為章鑫磊。

中國留學生在美國施虐同胞案3名被告本月與檢方達成認罪協議，定于2月17日正式宣判。這一案件因涉及多名中國留學生引發國內輿論持續關注，除了追蹤案情和庭審外，還引發關于青少年留學生群體的生活狀態、中美法律差異等方面的反思。

為此，新華社記者通過辯護律師之一鄧洪聯系到其中一名被告章鑫磊的父親，聽聽他的講述。

【想送孩子“鍍金”，卻對美國“一張白紙”】

談及3年半前如何作出送孩子到美國讀高中的決定，章父承認，自己當時對美國的了解“完全是一張白紙”。

“我不懂英語，沒在美國長待過，只是聽說那里挺好，”章父說，當時為孩子選學校等事都是交給中介代辦，“我還是過去這9、10個月到美國與他的同學聊天后，才真正知道他在那里的學習和生活情況”。

章鑫磊的父母在法庭外。(圖片來源：僑報網)

這名父親后來了解到，孩子所上高中里“八九成是中國學生”，原本“讓孩子到美國讀書鍍層金，至少學好英語”的愿望難以實現。“一個班幾乎全是中國學生，英語都不好，連個帶頭的人都沒有。”

按照章父的說法，這所“以中國學生為主”的學校所用教材“并不適合中國學生”，“數理化水平比國內低，英語補習班比較松散。還學些美國宗教、歷史、地理，但孩子英語都還不行，學這些怎么能理解？”

此外，美國學校對學生監管相對寬松、寄宿家庭與留學生缺乏交流等，都是章父之前沒有完全料想到的情況。“總的來說，這么小的孩子單獨送到國外讀書是個大問題。”

【“小西漂挺苦”，但孩子不說家長不知道】

中國父母都希望孩子有一個好前程，紛紛將目光投向了大洋彼岸的美國。(圖片來源：互聯網)

章父說，自己當初決定送孩子出國時，也抱著讓他鍛煉獨立的愿望，“男孩子吃點苦沒關系”。

但孩子出事后他才逐漸了解到，“我們這一輩前些年‘下海’、‘北漂’，很不容易；他們這些孩子其實是‘西漂’，過得也挺苦。但是孩子不說，我們父母也不知道。”

章父口中的“苦”，包括物質生活，如“吃得沒有國內好，生活開銷比較高”等。“父母給的生活費畢竟有限，這么小的孩子又多數不會理財，月初很快把錢花光，月底不敢開口跟父母要錢……這導致有的女孩子找好幾個男朋友，引發(此案中)這種女孩子間的結怨。”

孩子們遠離父母，獨在異鄉為異客。(圖片來源：互聯網)

所謂“苦”也包括遠離父母、缺乏交流的孤獨。章父說，孩子在美國讀書的兩年多里，他和妻子只去看過他一次。“多數父母還是為供孩子讀書在國內拼搏，因為經濟能力、語言問題等，真正有條件陪讀的不多……寄宿家庭主要提供食宿，孩子因為語言問題等也不跟他們交流，家庭教育實際上是沒有的。”

這名父親說，如果能夠重新選擇，自己“絕對不會”送孩子出國讀書。“特別是中學階段，不能離開父母。這個年紀的孩子父母都很難管，怎么能寄希望到國外去有人能管？”

【“錯了應該受罰”，但希望孩子“還有機會”】

辯護律師之前辯稱，章鑫磊在此案中沒有直接參與虐待毆打受害者，只是“幫忙開車、拿剪刀”等。但依據美國刑法，此案所有被告牽涉共謀等刑事重罪，須共同承擔刑事責任，其中酷刑罪一項就可能被判終身監禁。

根據本月達成的認罪協議，檢方撤銷酷刑罪指控，但3名被告必須接受綁架、攻擊等重罪起訴。章鑫磊將因這兩項罪名獲刑6年。

章鑫磊。(圖片來源：僑報網)

對于章鑫磊的定罪量刑，章父說：“既然按照美國法律他有錯，就要受到相應懲罰。”

他表示，對于中美兩國不同的法律和文化，孩子以前不了解，自己也是攤上這個官司后才逐漸了解。

由于年紀小且缺乏工作經驗，章鑫磊在獄中暫時沒有獲得工作機會，只能選擇“上學”。章父說，他現在在“監獄大學”學習，英語水平有所提高，還選修了數學等課程。此外，他每天參加俯臥撐等鍛煉，“身體比以前壯了”。

按照美國相關刑期計算規定，章鑫磊再實際服刑4年左右可出獄。章父說：“他出來時可能23歲了。希望他到時候回國能上學學些技能，找個工作。”

章父說，他和妻子為這樁官司“已經傾家蕩產，但2月17日正式宣判時，就算借錢也要去一趟，算是對孩子的支持。”(記者郜婕，編輯李宏，新華國際客戶端報道)