北京市政協(xié)委員回應(yīng)遷動(dòng)物園建議：建中央公園

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，之前有一陣兒北京居民對(duì)“動(dòng)批去哪兒”充滿了好奇。要疏解北京非首都功能、實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，北京的西直門和大紅門地區(qū)的服裝批發(fā)市場都逐步停業(yè)外遷了。

不過，對(duì)于西直門、動(dòng)物園、“動(dòng)批”這一區(qū)域的猜想并未停止。近日，在北京兩會(huì)期間，“政協(xié)委員建議：北京動(dòng)物園可搬遷到大興”的消息再次引起爭議。

有人支持，說這是城市發(fā)展的需要，能夠讓城市更加的便捷；也有人反對(duì)，說沒有必要，遷出不方便，北京又一處有文化特色和記憶的地方就這樣沒了。

到底，為何有政協(xié)委員提出相關(guān)建議？這意味著北京動(dòng)物園要搬了嗎？

據(jù)媒體報(bào)道，北京市政協(xié)委員、北京國際城市發(fā)展研究院院長連玉明提出，“長期以來北京動(dòng)物園一直發(fā)揮著國家動(dòng)物園的功能，其生存發(fā)展與城市功能布局之間的矛盾愈加尖銳。在這一背景下，北京動(dòng)物園搬遷到郊區(qū)就成為一種必然”。

對(duì)此，連玉明表示，自己的提案是關(guān)于“動(dòng)批”也就是該區(qū)域原批發(fā)市場周邊改造的，而非針對(duì)北京動(dòng)物園：“可能沒有寫得全面。我當(dāng)時(shí)提提案的時(shí)候，提案是對(duì)動(dòng)批的周邊進(jìn)行整體的改造，然后建一個(gè)城市中央公園。是動(dòng)批，不是動(dòng)物園。對(duì)動(dòng)批周邊的功能要集中進(jìn)行縮減。”

在今年的北京市兩會(huì)上，疏解非首都功能的話題備受關(guān)注，相關(guān)工作也已開展。以“動(dòng)批”為例，2015年就完成了20.6萬平方米的疏解和轉(zhuǎn)型。“動(dòng)批”疏解將在今年基本完成。

那么，北京動(dòng)物園會(huì)不會(huì)一樣消失？對(duì)此，連玉明表示，在他的建議中，這里將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的開放型城市中央公園，這比說動(dòng)物園搬遷更確切也更易被接受：“縮減完以后，對(duì)動(dòng)批周邊改造成一個(gè)城市中央公園。就像紐約的城市中央公園一樣，是個(gè)開放型的，有文化品位的，生態(tài)的開放型公園。這樣說不是大家都能接受嗎？為什么非要說是把動(dòng)物園搬到大興呢？”

那么，如果城市中央公園來了，動(dòng)物園還在嗎？

連玉明說，動(dòng)物園的搬遷北京市也是有規(guī)劃的。因?yàn)榇笈d有一個(gè)野生動(dòng)物園，希望把北京動(dòng)物園的一部分，不適合在市區(qū)的一部分也是跟野生動(dòng)物園共同組建一個(gè)國家動(dòng)物園，這是一個(gè)基本理念。因?yàn)楝F(xiàn)在動(dòng)物園經(jīng)過這么幾十年的發(fā)展，面積也不太夠了。另一部分，留在中央城市公園里面。

該建議一出，也引起了北京居民和網(wǎng)民的討論。有人支持，認(rèn)為分散城市職能，是大城市未來發(fā)展必經(jīng)之路。也有人認(rèn)為，北京動(dòng)物園歷史悠久，即便城市發(fā)展，也不應(yīng)搬走。有市民基也表示說：“一律‘哐哐哐’。批發(fā)市場搬走都沒解決好呢，前面還不知道是怎么回事呢，后面緊接著又弄?jiǎng)游飯@？踏踏實(shí)實(shí)挺好。再說這動(dòng)物園可就跟老北京胡同一樣。”

北京動(dòng)物園不是一座沒有故事的園子。它始建于1906年，已有百年歷史。是中國對(duì)公眾開放最早的動(dòng)物園。大熊貓最早也是在這里展出，第一任主任崔占平介紹，1955年，在四川寶興捕獲大熊貓，第一次就在北京動(dòng)物園展覽，也是全國第一次展覽大熊貓。

原副院長史森明說自己是1949年來到這個(gè)園子。當(dāng)時(shí)園子?xùn)|南角1.5公頃里面是動(dòng)物園。只要三種動(dòng)物。其中一種是鸚鵡類的，另外有一只鴯鹋，眼睛還瞎了一只，猴山里好像是有13只猴子。

“北京動(dòng)物園可搬遷至大興”的建議傳開后，已經(jīng)有網(wǎng)民曬出自己小時(shí)候在動(dòng)物園的留影，開始回憶自己在動(dòng)物園游玩的路線。人們?cè)谟洃浝镉秩チ艘惶诵苌健⒑锷健⑿茇堭^....。。

可城市在發(fā)展，北京動(dòng)物園內(nèi)外都已發(fā)生變化。2004年時(shí)，對(duì)于北京動(dòng)物園搬不搬也已有過一番爭論和猜測。那么，在城市中的動(dòng)物園意味著什么呢？

中科院動(dòng)物研究所副研究員解焱認(rèn)為，實(shí)際上北京動(dòng)物園更多的是一個(gè)宣傳教育中心。因?yàn)閯?dòng)物園畢竟不是光養(yǎng)動(dòng)物，要做這些動(dòng)物的展示實(shí)際上是為了宣傳教育，為了提高大家對(duì)環(huán)境知識(shí)的了解和認(rèn)識(shí)。在這個(gè)地方，在城市居住的人很容易能夠過來。所以，它的位置對(duì)于它的功能來講還是非常重要的。外面也有一些野生動(dòng)物園，和它能起到的宣傳教育作用是完全不一樣的。記者劉飛