黨的十八屆五中全會(huì)指出:“黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記發(fā)表許多重要講話(huà),深刻回答了新的歷史條件下黨和國(guó)家發(fā)展面臨的一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,貫穿著強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)、鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向,體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人求真務(wù)實(shí)的科學(xué)態(tài)度,展現(xiàn)了馬克思主義者的堅(jiān)定信仰和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!笔舜蠼Y(jié)束后會(huì)見(jiàn)記者時(shí),習(xí)近平總書(shū)記就曾在指出偉大成就的同時(shí),毫不諱言我們存在的問(wèn)題:“我們的黨是全心全意為人民服務(wù)的政黨。黨領(lǐng)導(dǎo)人民已經(jīng)取得舉世矚目的成就,我們完全有理由因此而自豪,但我們自豪而不自滿(mǎn),決不會(huì)躺在過(guò)去的功勞簿上。新形勢(shì)下,我們黨面臨著許多嚴(yán)峻挑戰(zhàn),黨內(nèi)存在著許多亟待解決的問(wèn)題。尤其是一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問(wèn)題,必須下大氣力解決。全黨必須警醒起來(lái)。打鐵還需自身硬。我們的責(zé)任,就是同全黨同志一道,堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,切實(shí)解決自身存在的突出問(wèn)題,切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng),密切聯(lián)系群眾,使我們黨始終成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心?!贝撕笏恢睆?qiáng)調(diào)要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,“地方各級(jí)黨委要重點(diǎn)抓提高改革方案質(zhì)量,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,聚焦體制機(jī)制頑疾,敢于突破部門(mén)利益的藩籬”;“要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,突出改革整體性,強(qiáng)調(diào)繼承和發(fā)展,注重可操作性”;“防止國(guó)有資產(chǎn)流失,要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,立足機(jī)制制度創(chuàng)新”;“改革越是向縱深發(fā)展,越是要重視思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題。要把方案質(zhì)量放在第一位,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,抓實(shí)問(wèn)題,開(kāi)實(shí)藥方,提實(shí)舉措”;“要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,從國(guó)情出發(fā)確定跟進(jìn)和突破策略,按照主動(dòng)跟進(jìn)、精心選擇、有所為有所不為的方針,明確我國(guó)科技創(chuàng)新主攻方向和突破口”;“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,其實(shí)就是貫徹了問(wèn)題導(dǎo)向”;“問(wèn)題是事物矛盾的表現(xiàn)形式,我們強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)、堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀(guān)性,就是要善于把認(rèn)識(shí)和化解矛盾作為打開(kāi)工作局面的突破口”;“維護(hù)公共安全,要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,從人民群眾反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題入手”;“反腐倡廉法規(guī)制度建設(shè)系統(tǒng)性強(qiáng),要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、突出重點(diǎn),充分體現(xiàn)科學(xué)性、針對(duì)性、可操作性”;“要更加強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,盯住作風(fēng)問(wèn)題不放,從小事做起,從具體事情抓起”;“問(wèn)題是時(shí)代的聲音,人心是最大的政治。推進(jìn)黨和國(guó)家各項(xiàng)工作,必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,傾聽(tīng)人民呼聲”;“改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問(wèn)題中而深化”……以問(wèn)題為導(dǎo)向,正是馬克思哲學(xué)的首要問(wèn)題和本質(zhì)要求。
馬克思指出,“一個(gè)時(shí)代所提出的問(wèn)題和任何在內(nèi)容上是正當(dāng)?shù)囊蚨彩呛侠淼膯?wèn)題有著共同的命運(yùn):主要的困難不是答案,而是問(wèn)題。因此,真正的批判要分析的不是答案,而是問(wèn)題。正如一道代數(shù)方程式只要題目出得非常精確周密就能解出來(lái)一樣,每一個(gè)問(wèn)題只要它是一個(gè)實(shí)際的問(wèn)題,也就能得到答案。世界史本身除了通過(guò)提出新問(wèn)題來(lái)解答和處理老問(wèn)題之外,沒(méi)有別的方法。因此,每個(gè)歷史時(shí)期的謎是容易找到的。這些謎反映了時(shí)代所提出的問(wèn)題,而且如果說(shuō)在答案中個(gè)人的意圖和觀(guān)點(diǎn)起很大作用,——因此需要用老練的眼光來(lái)區(qū)別什么應(yīng)當(dāng)歸于個(gè)人,什么應(yīng)當(dāng)歸于時(shí)代,——那么相反,問(wèn)題就是公開(kāi)的、無(wú)畏的、左右一切個(gè)人的時(shí)代聲音。問(wèn)題就是時(shí)代的口號(hào),是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實(shí)際的呼聲”。
任何時(shí)代問(wèn)題的存在是客觀(guān)的,但不同人們和哲學(xué)看到的問(wèn)題和對(duì)問(wèn)題的態(tài)度卻是主觀(guān)的,只有對(duì)現(xiàn)實(shí)采取“真正的批判”態(tài)度,才能發(fā)現(xiàn)“實(shí)際的問(wèn)題,也就能得到答案。”這樣不同的人們和哲學(xué)就有了正確與錯(cuò)誤、革命與保守的區(qū)別。而唯有馬克思的哲學(xué)是“改變世界”的哲學(xué),是科學(xué)的革命的哲學(xué),發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是實(shí)際的、有答案的問(wèn)題。
“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問(wèn)題在于改變世界”,馬克思高度概括了新舊哲學(xué)的根本區(qū)別,這也成為他的墓志銘。馬克思哲學(xué)深刻但不復(fù)雜,簡(jiǎn)單然而并非容易,這個(gè)論斷世人皆知但不等于真知。我有確切把握和充分證據(jù)地說(shuō),幾乎所有談?wù)擇R克思哲學(xué)的人都沒(méi)有真正理解這個(gè)論斷,包括許多獲得巨大成功的革命者和理論家,哪怕他們也實(shí)踐著馬克思哲學(xué)但并沒(méi)有真正承認(rèn)和理解它,這就是自覺(jué)與自發(fā)的區(qū)別,是我們要糾正和提高的。只有理解“解釋世界”的舊哲學(xué)錯(cuò)在何處,才能理解“改變世界”的新哲學(xué)為什么正確。
哲學(xué)的出現(xiàn)和人類(lèi)文明一樣古老,唯物論和辯證法中外兩千多年前就存在,馬克思的前人達(dá)到的最高成果就是費(fèi)爾巴哈的唯物主義和黑格爾的辯證法,但二者都是用不同的方式“解釋”而不知不敢也不能提出“改變”世界。比如黑格爾說(shuō),“哲學(xué)的任務(wù)在于理解存在的東西,因?yàn)榇嬖诘臇|西就是理性”,“作為哲學(xué)著作,它必須絕對(duì)避免把國(guó)家依其所應(yīng)然來(lái)構(gòu)成它”。“這種理性的洞察,會(huì)使我們跟現(xiàn)實(shí)調(diào)和”;“正因?yàn)樵诂F(xiàn)世中不能盼望有更美滿(mǎn)的景況,所以只好遷就現(xiàn)實(shí),以求茍安。認(rèn)識(shí)所提供的是與現(xiàn)實(shí)保持更為溫暖的和平”。馬克思著作《資本論》幽默地引用黑格爾的話(huà)說(shuō):“在我們這個(gè)富于思考的和論辯的時(shí)代,假如一個(gè)人不能對(duì)于任何事物,即使是最壞的最無(wú)理的事物說(shuō)出一些好理由,那他還不是一個(gè)高明的人。世界上一切腐敗的事物之所以腐敗,無(wú)不有其好理由”。離開(kāi)“改變世界”的辯證法就是咋說(shuō)咋有理的詭辯論、“變戲法”。馬克思指出,“辯證法在其神秘形態(tài)上,成了德國(guó)最時(shí)髦的東西,因?yàn)樗宫F(xiàn)存事物增加光彩,只有從其批判性即改變世界的實(shí)質(zhì)上來(lái)理解,它才是革命科學(xué)的?!?一切唯物主義都承認(rèn)世界的物質(zhì)性,但也只此而已,“只是堅(jiān)持了物質(zhì)的一面”,這沒(méi)有錯(cuò)但又很不夠,把人與物等同起來(lái)這就歪曲了人的本質(zhì),否定了人的能動(dòng)性。馬克思說(shuō)費(fèi)爾巴哈沒(méi)有批判現(xiàn)在的生活關(guān)系,因而他從來(lái)沒(méi)有把感性世界理解為構(gòu)成這一世界的個(gè)人的共同的、活生生的、感性的活動(dòng)。比方說(shuō),當(dāng)他看到的是大批患瘰疬病的、積勞成疾的患肺病的貧民而不是健康人的時(shí)候,便不得不訴諸“最高的直觀(guān)”和理想的“類(lèi)的平等化”,正是在共產(chǎn)主義的唯物主義者看到改造工業(yè)和社會(huì)制度的必要性和條件的地方,他卻重新陷入唯心主義。唯物論這樣“解釋”而不是“改變”世界也就變成了為事物和現(xiàn)實(shí)辯護(hù)的消極保守的哲學(xué)。只有高揚(yáng)人“改變世界”的能動(dòng)性本質(zhì),才能正視現(xiàn)實(shí)反映現(xiàn)實(shí)從而超越現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槭挛?、“?shí)際”本身是復(fù)雜多樣充滿(mǎn)矛盾的,對(duì)“實(shí)際”的態(tài)度不同,人看到的實(shí)際就不同。馬克思說(shuō),“皮膚和皮膚上的疹子就像皮膚本身一樣實(shí)際。在一個(gè)地方是這一種事物實(shí)際,但在另一個(gè)地方又是另一種事物實(shí)際”。實(shí)際中有積極因素也有消極因素,只有弘揚(yáng)積極因素,克服消極因素才是科學(xué)的革命的態(tài)度!只講尊重客觀(guān)的唯物主義是不夠的。我們黨全面從嚴(yán)治黨,不僅要對(duì)貪污腐敗嚴(yán)厲打擊,而且對(duì)消極怠工不作為者也不能容忍,就是因?yàn)樗麄円阅欠N消極哲學(xué)作擋箭牌不求進(jìn)取,危害黨和人民的事業(yè)。習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于問(wèn)題導(dǎo)向的理論和實(shí)踐已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)基本原理的突破創(chuàng)新,哲學(xué)工作者應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步理解和深化這種創(chuàng)新。
我們正處于一個(gè)偉大的時(shí)代,中國(guó)和世界的變革可能比任何人想象的都要大都要快,理論和實(shí)踐的突破是必然的迫切的。馬克思學(xué)說(shuō)的重要性、深刻性、科學(xué)性不斷重新為人們認(rèn)識(shí)和理解,重新認(rèn)識(shí)作為我們指導(dǎo)思想理論基礎(chǔ)的馬克思主義并解決理論與實(shí)踐的關(guān)系問(wèn)題,不僅事關(guān)社會(huì)主義事業(yè)成敗和馬克思學(xué)說(shuō)的命運(yùn),而且對(duì)國(guó)人的理論思維、科研發(fā)展和社會(huì)生活都有直接和深遠(yuǎn)的影響。黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都指出,什么是馬克思主義?什么是社會(huì)主義?我們都還沒(méi)有搞清楚。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),特別是自2004年中央實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程以來(lái),人們對(duì)馬克思主義哲學(xué)著作的教學(xué)、研究及普及工作不斷加強(qiáng),出現(xiàn)了一些新氣象、新成果。但是坦率地說(shuō),人們多是重申了傳統(tǒng)理解而沒(méi)有多大突破創(chuàng)新,同黨和人民期望和要求還有不小的距離,而有些“所謂新,幾乎總是倒退到早已被駁倒的觀(guān)點(diǎn)”,批判馬克思哲學(xué)和早已被馬克思批判過(guò)的觀(guān)點(diǎn)??茖W(xué)理論的深入和突破不僅僅是指進(jìn)行了多少次觀(guān)察實(shí)驗(yàn),獲得了多少新數(shù)據(jù)新材料。更重要的是提出了多少可供人們檢驗(yàn)的新思想新觀(guān)念。任何一門(mén)學(xué)科的重大突破,最終取決于它的理論、尤其是基礎(chǔ)理論的突破,使其在實(shí)踐中取得巨大社會(huì)成效;反之,一門(mén)學(xué)科如果在理論上長(zhǎng)期沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破,它的活力必將日趨衰弱。研究馬克思固然也還需要繼續(xù)在資料收集和版本研究上做工作,但更需要的是以理論的思維,去分析、整理、概括、升華已有的論著,才能使研究不斷提高。在馬克思主義三個(gè)組成部分中,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上體現(xiàn)了馬克思的思想,《資本論》是所有人都承認(rèn)并難以超越的巨著,科學(xué)社會(huì)主義也與此相仿。馬克思哲學(xué)最重要但也恰恰是最被誤解和排斥最多的一個(gè),馬克思關(guān)于自己不是一個(gè)馬克思主義者的聲明其實(shí)也主要是指他的哲學(xué)。馬克思對(duì)唯物論、辯證法的批判并沒(méi)有為人們所理解,相反,人們把唯物論、辯證法奉若神明,當(dāng)成誰(shuí)都不懂(似乎馬克思也是經(jīng)過(guò)痛苦的摸索才懂得的)的偉大真理,其唯物論依然“只是堅(jiān)持了物質(zhì)的一面”(如只強(qiáng)調(diào)世界的物質(zhì)性、真理的客觀(guān)性、自由的必然性等),其辯證法也是如何“辯證”看待問(wèn)題的神秘主義,離開(kāi)了“改變世界”的哲學(xué)難免常常成為“解釋世界”的理論武器。人們的成功不是堅(jiān)持而是突破了它的結(jié)果,而失誤則證明了它的缺陷。
目前,黨中央高度重視馬克思主義理論研究和建設(shè)工程工作,這是黨的一項(xiàng)根本性建設(shè),是強(qiáng)基固本的工作,要深入落實(shí)黨中央部署,提升理論自覺(jué),突出主攻方向,強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,把工程工作引向深入,更好推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化。中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐已經(jīng)走在了現(xiàn)實(shí)理論研究的前面,我們堅(jiān)信,馬克思哲學(xué)是當(dāng)今人類(lèi)認(rèn)識(shí)的最高峰,能給我們以真正科學(xué)的指導(dǎo)和堅(jiān)強(qiáng)的支撐,這是我們道路自信、制度自信、理論自信、文化自信的根源。復(fù)興馬克思哲學(xué),真正理解馬克思對(duì)舊哲學(xué)的批判實(shí)質(zhì),將使我們的偉大實(shí)踐更上層樓,更將使我們的哲學(xué)站在時(shí)代的最前沿,真正掌握馬克思主義的話(huà)語(yǔ)權(quán),推動(dòng)全社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展。作者: 張廣照