專家：日或武力解決釣魚(yú)島問(wèn)題 作戰(zhàn)方案針對(duì)中國(guó)

日本《朝日新聞》24日披露稱，早在2012年民主黨野田佳彥執(zhí)政時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)和美軍就制訂了假想釣魚(yú)島“有事”的共同作戰(zhàn)研究方案。軍事專家尹卓在接受央視《今日關(guān)注》 采訪時(shí)表示，日本已經(jīng)將釣魚(yú)島作為安全問(wèn)題，可能會(huì)動(dòng)用武力來(lái)解決。

該報(bào)道稱，在2012年9月的防長(zhǎng)會(huì)談期間，日美就釣魚(yú)島是《日美安保條約》適用對(duì)象達(dá)成一致認(rèn)識(shí)。與此同時(shí)，開(kāi)始制訂應(yīng)對(duì)釣魚(yú)島“有事”時(shí)的方案。方案假設(shè)出現(xiàn)偽裝成漁民的武裝勢(shì)力登上并占據(jù)釣魚(yú)島的“灰色事態(tài)”，將作戰(zhàn)分為4個(gè)階段，由防衛(wèi)省的統(tǒng)合幕僚監(jiān)部與駐日美軍司令部的官員共同制訂。方案中沒(méi)有使用“中國(guó)”“釣魚(yú)島”等字眼，而是使用日美共通的記號(hào)。

作戰(zhàn)方案的4個(gè)階段分別是：第一階段，為防止敵方登上釣魚(yú)島，強(qiáng)化艦艇和飛機(jī)在周圍的警戒；第二階段，敵方小規(guī)模的武裝勢(shì)力登陸后，日美阻止敵方增援部隊(duì)靠近并切斷其補(bǔ)給途徑；第三階段，對(duì)于已登陸的力量用炮火、空襲等進(jìn)行總攻；第四階段，日美部隊(duì)登陸并奪回島嶼。按照《日美防衛(wèi)合作指針》，以自衛(wèi)隊(duì)實(shí)施“主體性行動(dòng)”，美軍“適當(dāng)配合”的原則具體實(shí)施。

《朝日新聞》稱，這個(gè)作戰(zhàn)方案已由日本自衛(wèi)隊(duì)和美軍最高級(jí)別官員簽字，并由防衛(wèi)相和外相向日本首相進(jìn)行了報(bào)告，屬最高機(jī)密，日本政府此前沒(méi)有公開(kāi)。由于民主黨政權(quán)2012年下臺(tái)，使其并沒(méi)有成為真正的作戰(zhàn)方案。

談到日本媒體此時(shí)披露這個(gè)作戰(zhàn)研究方案的用意，尹卓表示，這是針對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)方案，性質(zhì)非常惡劣。當(dāng)時(shí)中國(guó)并沒(méi)有把釣魚(yú)島問(wèn)題當(dāng)做軍事問(wèn)題來(lái)考慮。所以，中方在釣魚(yú)島所采取的都是法律手段，比如進(jìn)入相關(guān)海域巡邏的都是海警船，沒(méi)有海軍艦艇參與。但當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)感覺(jué)到日本有可能將釣魚(yú)島問(wèn)題轉(zhuǎn)化成安全問(wèn)題。此后，日本與美國(guó)商談，把“釣魚(yú)島有事”納入到《日美安保條約》范圍內(nèi)。從日美雙方明確《日美安保條約》第五條適用于釣魚(yú)島開(kāi)始，表明在日本的籌劃中，釣魚(yú)島問(wèn)題已成為安全問(wèn)題，可能會(huì)動(dòng)用武力來(lái)解決。

尹卓說(shuō)，雖然美日雙方當(dāng)時(shí)商定了這個(gè)作戰(zhàn)方案，但由于當(dāng)時(shí)執(zhí)政的民主黨政府很快垮臺(tái)，這個(gè)方案并沒(méi)有成為軍方真正的作戰(zhàn)預(yù)案?，F(xiàn)在，日本媒體可能聽(tīng)到一些有關(guān)日美正在商談釣魚(yú)島聯(lián)合作戰(zhàn)的風(fēng)聲，就將此事披露出來(lái)。因?yàn)榘脖墩吓_(tái)后，釣魚(yú)島聯(lián)合作戰(zhàn)方案被再一次提出。日美雙方究竟是在舊方案上做修改，還是研究一個(gè)全新作戰(zhàn)方案，我們不得而知。（黃子娟）