北京西城一民事糾紛初審5年未審結(jié)

十八屆四中全會(huì)以來，黨中央全面推進(jìn)依法治國(guó)，推動(dòng)司法改革，提升司法公信力在全國(guó)司法系統(tǒng)吹響了號(hào)角。以訴訟制度改革為核心的司法體制改革，到司法人員素質(zhì)提升，嚴(yán)格執(zhí)法為民，再到法治成為全民信仰，依法治國(guó)就會(huì)從“應(yīng)然”走向“實(shí)然”。行政不當(dāng)干預(yù)，司法人員綜合素質(zhì)弱等問題直接影響了法院的公正獨(dú)立、高效廉潔。近日，北京西城一起普通的民事案件，歷經(jīng)兩次立案，初審長(zhǎng)達(dá)五年至今仍未結(jié)案。

2010年11月24日，北京萬年偉業(yè)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬年偉業(yè)公司)與北京德弘光大國(guó)際貿(mào)易中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱德弘公司)簽訂了《德勝置業(yè)大廈房屋租賃合同》，合同約定，萬年偉業(yè)公司將位于北京市西城區(qū)黃寺大街26號(hào)院德勝置業(yè)大廈底商總面積13360.4平米的房屋出租給德弘公司使用，租賃期限為2011年6月3日至2026年6月2日，德弘公司如逾期未按約定交納的各項(xiàng)費(fèi)用達(dá)50萬元以上時(shí)，萬年偉業(yè)公司有權(quán)解除合同。

此后，由于德弘公司一直未按約定履行付款義務(wù)，萬年偉業(yè)公司在有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下與德弘公司又簽訂了《會(huì)議紀(jì)要》，雙方除了對(duì)《租賃合同》的相關(guān)情況進(jìn)行確認(rèn)外，同時(shí)約定了德弘公司必須完全按主合同和會(huì)議紀(jì)要約定期限一次滿額給付房租，如有任何違約，則《租賃合同》、《會(huì)議紀(jì)要》無需通知即時(shí)終止。然而上述文件簽訂后，德弘公司只陸續(xù)支付租金300萬元，剩余房租1400萬元及違約金1000余萬元遲遲不予支付(此數(shù)額僅計(jì)算至2011年10月)。

2011年8月25日，萬年偉業(yè)公司向德弘公司發(fā)出解約告知函，通知終止雙方的租賃合同，同時(shí)要求德弘公司支付欠繳的租金及違約金，且要求德弘公司應(yīng)在5日內(nèi)清退房屋內(nèi)的所有物品，將房屋恢復(fù)原狀，如到期未對(duì)房屋的物品進(jìn)行清退，則萬年偉業(yè)公司將根據(jù)《租賃合同》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該房屋內(nèi)的遺留物自行進(jìn)行處置。

向法院提起訴訟

2011年9月15日萬年偉業(yè)公司向西城法院提起民事訴訟，要求解除與德弘公司的房屋租賃合同關(guān)系，并且要求其交還房屋、支付拖欠的租金及違約金共計(jì)一千余萬元等。在本案訴訟期間，西城法院曾數(shù)次至本案訴爭(zhēng)房屋內(nèi)實(shí)地調(diào)查，確認(rèn)了德弘公司確將房屋私自轉(zhuǎn)租、分租等違約行為，并將其分租對(duì)象呂某、瀛柯玥公司列為本案第三人，同時(shí)告知德弘公司不得再將房屋轉(zhuǎn)租、分租。然而，德弘公司再次將房屋私自分租。據(jù)悉，德弘公司為了拖延訴訟時(shí)間，繼續(xù)收受房租，惡意提起管轄權(quán)異議，并在被駁回后惡意上訴。

2014年6月，西城法院以“本案給法院的壓力很大，因沒有審結(jié)，每年都要向北京高院匯報(bào)......”為由，要求萬年偉業(yè)公司先行撤訴。萬年偉業(yè)公司作為本案受害者，為了盡快解決問題，從配合法院工作的角度出發(fā)，于2014年6月9日撤訴。2014年6月23日萬年偉業(yè)公司再次向西城法院提起訴訟，但此時(shí)德弘公司已被工商登記機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

據(jù)了解，德弘公司因多起民事欺詐案件敗訴并拒不執(zhí)行法院判決，已被西城法院，豐臺(tái)法院等多家法院列入失信黑名單。西城法院第二次受理本案后，告知萬年偉業(yè)公司因無法向德弘公司送達(dá)開庭傳票，故需以公告送達(dá)的方式向德弘公司送達(dá)開庭傳票。公告后，西城法院定于2015年5月14日開庭審理本案。2015年5月14日由于德弘公司拒不到庭應(yīng)訴，本案進(jìn)行了缺席審理，且庭審程序已全部走完。此后萬年偉業(yè)公司曾多次向西城法院詢問該案何時(shí)能審結(jié)?卻一直得不到明確答復(fù)。2015年11月，西城法院突然通知萬年偉業(yè)公司德弘公司已聯(lián)系該院，故本案需再次開庭。萬年偉業(yè)公司萬般無奈下只得應(yīng)法院的要求于2015年11月 27再次參加了本案庭審，庭審過程中德弘公司的代理律師再次故伎重演，以各種方式干擾，拖延本案審理。

本次庭審結(jié)束后，西城法院主審法官李某再次明確告知萬年偉業(yè)公司，本案由于需要向院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，審結(jié)的時(shí)間不能確定。對(duì)此，萬年偉業(yè)公司感到萬般無奈。

稱可繼續(xù)拖3年

德弘公司被注銷后，又陸續(xù)成立了北京萬佳鴻科投資有限公司等聯(lián)殼公司，其中負(fù)責(zé)人王某自稱和西城法院某領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，誰也奈何不了，還可以繼續(xù)拖延3年再結(jié)案。

這一原本法律關(guān)系清晰，事實(shí)簡(jiǎn)單清楚的案件，在長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間內(nèi)歷經(jīng)兩次立案，近十次開庭而沒有得到一審的審理結(jié)果。是否存在的案外干擾因素呢?對(duì)此萬年偉業(yè)公司感到疑惑重重。

最后萬年偉業(yè)公司表示，希望北京高院領(lǐng)關(guān)注此案，督促西城法院依法盡快結(jié)案，使其正常合法經(jīng)營(yíng)的公司能夠繼續(xù)生存下去。案件進(jìn)展媒體將會(huì)繼續(xù)關(guān)注(記者 張明 劉正 )。