【劉俐君發(fā)表聲明截圖】
10月24日凌晨，媒體報(bào)道的揚(yáng)州“暴打丈母娘”當(dāng)事人劉俐君在天涯論壇發(fā)表了題為《關(guān)于“揚(yáng)州刑警暴打丈母娘”有人惡意“爆料”抹黑聲明》。在帖文中可以看到，劉俐君實(shí)名舉報(bào)其夫姜某通過事先安排，對她以及父母進(jìn)行設(shè)計(jì)毆打。從當(dāng)時的監(jiān)控視頻中也可以看到，姜某提前到達(dá)現(xiàn)場并且拿了一條中華香煙，將四位年輕人安排在一個房間內(nèi)，另外還有兩人被指是姜某做民警的表弟，甚至最后其表弟還對監(jiān)控探頭進(jìn)行過拍照。
【姜某表弟發(fā)現(xiàn)監(jiān)控】
【作為民警的表弟對監(jiān)控進(jìn)行拍照】
而從新聞報(bào)道評論中可以看到，有人在評論中指責(zé)劉俐君是混淆視聽，自己不孕不育，是貪圖男方錢財(cái)，而隨后又指責(zé)劉俐君瞞著丈夫家人打胎，并且強(qiáng)調(diào)男方姜某是普通家庭，劉俐君家境殷實(shí)。很顯然，評論雖然經(jīng)過刻意安排，但是前后還是比較矛盾的。同時，又有一個評論指出劉俐君系出軌在線，并且揚(yáng)言要曝光其在云南的開房記錄。而劉俐君則表示，所謂開房是她和女性朋友參加南京的旅行團(tuán)旅游，住宿是旅行團(tuán)安排的，也從未離開過旅行團(tuán)。更值得疑問的是，作為普通公民的開房記錄，是通過怎樣的渠道被調(diào)取的，又是否和姜某的職務(wù)之便有關(guān)?不過，如果是通過當(dāng)?shù)鼐较到y(tǒng)調(diào)取公民的開房記錄，或許也涉嫌違法。
據(jù)悉，在“暴打丈母娘”事件經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體持續(xù)發(fā)酵后，姜某的領(lǐng)導(dǎo)張林、何炎等一行三人緊急約見了劉俐君表示：劉俐君所反映的姜某所說三十萬小金庫經(jīng)過調(diào)查不存在。有人在網(wǎng)貼中回復(fù)這三十萬屬于姜某父母放在姜某這里，目前已經(jīng)被姜某父母索回。同時，張姓領(lǐng)導(dǎo)希望事態(tài)不要再擴(kuò)大，能雙方達(dá)成和解意見。而對于劉俐君提出單位將對姜某如何處置時，張姓領(lǐng)導(dǎo)表示，她不能做出任何處理決定，這有相關(guān)部門進(jìn)行處理。劉俐君在現(xiàn)場表示，對于口頭認(rèn)定不予認(rèn)可，需要單位對相關(guān)事件進(jìn)行書面說明。
另據(jù)了解，對于參與毆打的四人至今沒有任何消息，當(dāng)?shù)匦率⑴沙鏊鼍叩纳昝髦锌梢钥吹剑?ldquo;你于2016年7月9日向我所報(bào)姜晨明燈人毆打他人一案，因相關(guān)涉案人員目前尚未找到，無法在法定辦案期間內(nèi)作出行政處理決定。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百四十一條第三款之規(guī)定，我所講繼續(xù)展開調(diào)查取證工作并及時依法作出處理決定，現(xiàn)予以告知。”下面的落款是新盛派出所，日期為2016年9月6日。
但是劉俐君對于這份書面說明表示不能理解，有當(dāng)事人姜某安排的四人，為什么查不到任何信息?而作為專業(yè)的姜某也不知道他所安排人員信息?截止發(fā)稿時，暫無任何回應(yīng)。(撰稿/袁建圖/王容霞)
【當(dāng)?shù)剌爡^(qū)派出所回復(fù)】
