張雄：中國球員不穿著聯(lián)賽指定用鞋就不得上場比賽

中國男籃職業(yè)聯(lián)賽(CBA)辦公室主任張雄3日在媒體通氣會上表示，2日的聯(lián)賽中讓廣東隊球員易建聯(lián)在下半場穿著非聯(lián)賽贊助商品牌的球鞋出場比賽的決定“比較倉促”，而今后無論哪個中國球員如果不穿著聯(lián)賽指定用鞋(即李寧品牌籃球鞋)就不得上場比賽?；@管中心副主任李金生則強調(diào)：規(guī)則面前人人平等。

2日，廣東隊球員易建聯(lián)在對陣深圳的比賽進(jìn)行到第二節(jié)58秒時，將聯(lián)賽指定用鞋脫下，并扔在球場內(nèi)后離場。他的這一行為被籃協(xié)定義為“與職業(yè)精神和體育宗旨不符，也嚴(yán)重貶損了聯(lián)賽贊助商的形象和權(quán)益，給聯(lián)賽造成極其惡劣的負(fù)面影響”，并因此吃到了“通報批評、停賽一場”的處罰。

隨后的比賽中，易建聯(lián)在第二節(jié)試圖穿著其個人的贊助商品牌球鞋上場比賽，但遭到了拒絕，他隨即離場返回了球隊更衣室。但在下半場比賽中，易建聯(lián)穿著個人的贊助商品牌球鞋登場并打完了比賽。在賽后接受采訪時，易建聯(lián)表示他之所以脫下聯(lián)賽指定用鞋是因為其出現(xiàn)了原來的傷病情況。

在媒體通氣會上，李金生表達(dá)了籃協(xié)對于這一事件的態(tài)度。李金生表示：“CBA聯(lián)賽經(jīng)過了21年的風(fēng)風(fēng)雨雨，發(fā)展到今天來之不易，維護(hù)贊助商的利益是我們的責(zé)任。聯(lián)賽中沒有特殊的、凌駕于規(guī)定之上的運動員，規(guī)則面前人人平等。易建聯(lián)在昨天的比賽中棄鞋而去，是非常不理智的行為，是與職業(yè)精神相悖的，是職業(yè)素質(zhì)不足的表現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害了聯(lián)賽的形象。借此機會，我對此行為提出嚴(yán)厲的批評。”

李金生說：“易建聯(lián)作為一名國家隊球員，應(yīng)該保持高素質(zhì)，嚴(yán)格要求自己，起到好的表率作用。但他昨天在比賽中的行為是非常不好的，籃協(xié)堅決反對這種行為。這就是我們的態(tài)度。”

張雄在談到2日的情況時說：“我當(dāng)時在北京觀看首鋼的比賽。在比賽的過程中我分別接到了俱樂部、臨場比賽監(jiān)督和技術(shù)代表的電話，向我反映比賽中易建聯(lián)穿鞋的情況。因為這是一場全國直播的比賽，我們當(dāng)時基于綜合考慮，單方面同意了俱樂部提出的‘暫時給易建聯(lián)貼標(biāo)，以完成比賽’的請求。從事后看，這一決定是比較倉促的，不是很慎重。”

張雄介紹說：“貼標(biāo)球鞋本身就是對贊助商權(quán)益的損害，這些年來貼標(biāo)鞋的名額是逐年遞減的。此前，我們用罰款的方式來禁止球員穿違規(guī)裝備，但是有的球員寧可交罰款也要穿違規(guī)裝備，比如李學(xué)林情愿被罰款150萬。今年，我們嘗試用禁賽的手段來禁止球員穿違規(guī)裝備。當(dāng)然技術(shù)代表和比賽監(jiān)督也有權(quán)在臨場決定是否讓穿著違規(guī)裝備的球員上場。比如如果一場比賽中有多名球員穿著違規(guī)裝備的話，都不讓上場，那么受到傷害的是球迷和觀眾。無論如何，我們在制度面前要嚴(yán)格執(zhí)行。”

對于易建聯(lián)在下半場穿著“貼標(biāo)鞋”上場比賽的情況，張雄表示籃協(xié)已經(jīng)與李寧公司進(jìn)行溝通，李寧公司也給予了一些諒解，但其態(tài)度也十分明確和堅決，即希望中國籃協(xié)和聯(lián)賽的管理部門能夠堅決按照聯(lián)賽的各項管理規(guī)定，去維護(hù)贊助商的權(quán)益。

由于被停賽，易建聯(lián)將缺席廣東第三輪主場迎戰(zhàn)吉林的比賽，他在第四輪將穿著什么球鞋上場也成為了關(guān)注的焦點。對此，張雄表示：“如果他(易建聯(lián))符合聯(lián)賽的裝備規(guī)定，那就允許他進(jìn)行比賽。如果不符合，他仍然會不被允許上場比賽。我們希望在第四輪比賽之前，易建聯(lián)能夠解決相關(guān)的球鞋問題。”

對于未來，張雄說：“在新的商務(wù)周期開始之時，我相信屆時的CBA公司董事會一定會根據(jù)聯(lián)賽各方的利益和訴求來認(rèn)真研究這方面的情況，最終達(dá)到共贏。”