中傳女生遇害案庭審未宣判 被害人父:判兇手死刑
中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)生李斯達(dá)以拍電影為名,誘騙同校女同學(xué)周某某至出租房?jī)?nèi)并將其殺害。此案18日在北京市第三中級(jí)人民法院開(kāi)審,因涉及個(gè)人隱私,該案依法不公開(kāi)審理。
雙方家屬均出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。被害人的父親稱,案發(fā)后李斯達(dá)的家人沒(méi)有向他們表示任何道歉,希望法庭對(duì)李斯達(dá)予以重判,當(dāng)然是要求法院判處其死刑。
檢方指控,被告人李斯達(dá)為尋求刺激,經(jīng)過(guò)預(yù)謀后,于2015年8月9日14時(shí)許,將年僅22歲的周某某誘騙至朝陽(yáng)區(qū)廣渠路其租住房處,用事先準(zhǔn)備好的水果刀切、劃周某某的頸部,造成周某某左側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂,致其失血性休克死亡。
李斯達(dá)作案后于2015年8月11日被北京警方查獲歸案。今年1月6日,在李斯達(dá)被羈押5個(gè)月后,他的辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)給李斯達(dá)做精神病司法鑒定。同年8月3日,北京市公安局強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心,出具了精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū),表明李斯達(dá)無(wú)精神疾病。
檢方認(rèn)為,被告人李斯達(dá)故意非法剝奪他人生命,致人死亡,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
被害人的父母起訴稱,李斯達(dá)欲強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系未果后,用其事先準(zhǔn)備好的水果刀將周某某殘忍殺害。李斯達(dá)還阻止被害人報(bào)警,欺騙民警和急救人員,致使被害人錯(cuò)過(guò)被搶救的寶貴機(jī)會(huì)。
被害人的父母提起刑事附帶民事訴訟。起訴書(shū)稱,李斯達(dá)在殺害被害人后,仍試圖進(jìn)行性侵犯,未果后將被害人錢包內(nèi)的現(xiàn)金全部拿走。
在當(dāng)天的庭審中,公訴人向法庭出示了證人證言、被告人親筆供詞、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。在法庭辯論階段,控辯雙方就定罪與量刑分別進(jìn)行了充分辯論。
庭審持續(xù)了數(shù)個(gè)小時(shí),于當(dāng)日13時(shí)10分結(jié)束。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判,將擇日判決。
圖片資訊
-
地名“上”火星標(biāo)記中國(guó)貢獻(xiàn)
87%的人還瀏覽了 -
初具規(guī)模!這個(gè)“國(guó)之重器”建成后將產(chǎn)生地球上“最亮的光”
56%的人還瀏覽了 -
“十萬(wàn)個(gè)為什么”是商標(biāo)還是通用名稱? 法官詳解
59%的人還瀏覽了 -
科技成果“上新” 產(chǎn)業(yè)價(jià)值“落地”——從第二屆科交會(huì)看高質(zhì)量發(fā)展新氣象
95%的人還瀏覽了 -
京劇電影《赤壁》南美首映 國(guó)粹出海探索新表達(dá)
64%的人還瀏覽了 -
“遇·鑒中國(guó)——中華文化主題展”系列活動(dòng)在巴黎舉辦
60%的人還瀏覽了