相對(duì)而言，國家對(duì)地產(chǎn)的投入會(huì)更大，但主要原因不是為了增長而是為應(yīng)對(duì)危機(jī)注入流動(dòng)性。

那么，為了應(yīng)對(duì)地產(chǎn)危機(jī)和穩(wěn)定增長，國家最可能的采取的手段是什么？ 我認(rèn)為這四個(gè)是必然的：

1，繼續(xù)加大流動(dòng)性釋放，這對(duì)于地產(chǎn)，金融是支持性利好。

2，進(jìn)一步放縱匯率貶值，這對(duì)大多數(shù)制造業(yè)，特別是出口比重較大的，如防治，汽車家電零配件等是利好。

3，對(duì)疫情管控不斷降低，利好旅游航空影視等場景消費(fèi)。

另外，碳中和目標(biāo)肯定也不會(huì)強(qiáng)調(diào)了，這對(duì)煤炭等舊能源無疑是利好。

全球主要經(jīng)濟(jì)體中，最環(huán)保最重視、綠黨最強(qiáng)大的德國都放棄了2035碳中和目標(biāo)，我們這個(gè)發(fā)展中大國充啥英雄好漢？何況俄烏每天打的火熱朝天，烈焰滾滾，我們犧牲巨大增長，就業(yè)，民生福利摳摳搜搜減少的那點(diǎn)碳排放，還不夠人家塞牙縫的……