張亞梅在調(diào)研中了解到，行業(yè)內(nèi)不少中國供應(yīng)鏈企業(yè)遭遇過技術(shù)片段式侵權(quán)。如，企業(yè)耗時多年攻克的技術(shù)，被競爭對手修改少量非核心參數(shù)后，以“全新解決方案”之名搶占市場。這種“微創(chuàng)新”現(xiàn)象，折射出技術(shù)成果保護面臨的挑戰(zhàn)。
基于長期技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗，張亞梅提出“研發(fā)軌跡重合度”概念，建議將技術(shù)研發(fā)過程納入司法認(rèn)定體系。她在分析某數(shù)控系統(tǒng)操作日志時發(fā)現(xiàn)：“侵權(quán)方在百余次試錯中，幾乎完全復(fù)刻原創(chuàng)企業(yè)的錯誤參數(shù)路徑。”這種高度重疊的研發(fā)軌跡，成為識別技術(shù)侵權(quán)的重要突破口。
張亞梅在工作中。禹瑞齋 攝
將半導(dǎo)體制造的精密思維注入法治實踐，是這位科技界代表的獨特方法論。“法律保護需要像PECVD工藝般精密。”張亞梅以拓荊科技的核心技術(shù)作比：通過交替沉積不同氣體分子，在原子層量級構(gòu)筑均勻薄膜。她參與設(shè)計的“技術(shù)流向追蹤系統(tǒng)”，如同給核心技術(shù)裝上了定位器，已預(yù)警多起潛在侵權(quán)風(fēng)險。
在鐵西區(qū)人才港的集成電路強基班里，張亞梅的“研發(fā)軌跡論”成為特色課程。學(xué)員們既要掌握精密制造技術(shù)，也要研習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)——這是老工業(yè)基地培育復(fù)合型技術(shù)人才的新嘗試。
圖為張亞梅。禹瑞齋 攝
拓荊科技展廳的專利墻上，每項技術(shù)突破都凝結(jié)著科研團隊的智慧。張亞梅輕觸專利證書說：“每個突破都映射著時代的法治刻度。”當(dāng)老工業(yè)基地的機床轟鳴與數(shù)字經(jīng)濟的浪潮同頻共振，這位“90后”人大代表用自己的“法治顯微鏡”，為技術(shù)保護筑起堅實防線。(完)
